Chi è il proprietario delle scoperte fatte in Antartide sulla salute umana?
Parlando di sovranità in Antartide è doveroso porsi oggi una questione che potrà diventare “spinosa” fra poco tempo, a cavallo fra la scienza e la politica mondiale dei beni comuni. Si tratta del problema della proprietà intellettuale di organismi (per lo più batteri) isolati in Antartide dai quali...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Book Part |
Language: | Italian |
Published: |
country:IT
2018
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/10447/289258 |
id |
ftunivpalermo:oai:iris.unipa.it:10447/289258 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftunivpalermo:oai:iris.unipa.it:10447/289258 2023-12-17T10:22:33+01:00 Chi è il proprietario delle scoperte fatte in Antartide sulla salute umana? Caradonna Fabio Caradonna Fabio 2018 http://hdl.handle.net/10447/289258 ita ita country:IT place:Roma ispartofbook:Atti delle X giornate del Consorzio Universitario Italiano per l'Argentina (CUIA) X giornate del Consorzio Universitario Italiano per l'Argentina (CUIA) numberofpages:1 http://hdl.handle.net/10447/289258 info:eu-repo/semantics/closedAccess Sovranità Antartide Batteri Brevetti Settore BIO/18 - Genetica info:eu-repo/semantics/bookPart 2018 ftunivpalermo 2023-11-21T23:26:18Z Parlando di sovranità in Antartide è doveroso porsi oggi una questione che potrà diventare “spinosa” fra poco tempo, a cavallo fra la scienza e la politica mondiale dei beni comuni. Si tratta del problema della proprietà intellettuale di organismi (per lo più batteri) isolati in Antartide dai quali poter ricavare antibiotici o prodotti in genere per la salute umana. La sovranità che il trattato Antartico del 1959 non assegnava ad alcun stato in modo da estenderlo a tutti gli stati, cosa può, oggi, determinare su questa questione? Nel 1959 non si poteva mai pensare ad uno sfruttamento biotecnologico dei viventi in Antartide e la storia recente è tristemente piena di successi scientifici, anche d’eccellenza (il progetto genoma umano, il riso Golden), parzialmente liberi da vincoli economici, o purtroppo falliti o accantonati proprio per ragioni politico-economiche legate ai brevetti. La stessa questione si potrebbe applicare ai batteri e microrganismi antartici: l’uso industriale e biotecnologico di batteri antartici, per esempio a scopo di produzione di nuovi e più potenti antibiotici (già scoperti ma solo a livello di ricerca) potrebbe portare a dei brevetti commerciali non eticamente ammissibili in quanto potrebbero procurare sovrapprezzi per i farmaci da essi ricavati. Ci si può chiedere: 1- Se la sovranità dell’Antartico è sovranazionale, perché un prodotto generato da organismi antartici dovrebbe essere oggetto di brevetto commerciale che per definizione restringe la sovranità ad un’azienda? 2- Per un farmaco salvavita, ad esempio, può un organismo sovranazionale onnirappresentativo dare incarico per gli studi ad un’azienda pattuendo prima un compenso una tantum in cambio di rinuncia a brevetto commerciale? E’ bene avviare discussioni negli ambienti adeguati da subito. La letteratura scientifica riporta già ritrovamenti interessanti e sfruttabili commercialmente, ad oggi solo come report scientifici, domani probabili fonti di lucro non eticamente sostenibile da parte di multinazionali biotecnologiche. Book Part antartic* Antartide IRIS Università degli Studi di Palermo Porsi ENVELOPE(20.633,20.633,66.467,66.467) |
institution |
Open Polar |
collection |
IRIS Università degli Studi di Palermo |
op_collection_id |
ftunivpalermo |
language |
Italian |
topic |
Sovranità Antartide Batteri Brevetti Settore BIO/18 - Genetica |
spellingShingle |
Sovranità Antartide Batteri Brevetti Settore BIO/18 - Genetica Caradonna Fabio Chi è il proprietario delle scoperte fatte in Antartide sulla salute umana? |
topic_facet |
Sovranità Antartide Batteri Brevetti Settore BIO/18 - Genetica |
description |
Parlando di sovranità in Antartide è doveroso porsi oggi una questione che potrà diventare “spinosa” fra poco tempo, a cavallo fra la scienza e la politica mondiale dei beni comuni. Si tratta del problema della proprietà intellettuale di organismi (per lo più batteri) isolati in Antartide dai quali poter ricavare antibiotici o prodotti in genere per la salute umana. La sovranità che il trattato Antartico del 1959 non assegnava ad alcun stato in modo da estenderlo a tutti gli stati, cosa può, oggi, determinare su questa questione? Nel 1959 non si poteva mai pensare ad uno sfruttamento biotecnologico dei viventi in Antartide e la storia recente è tristemente piena di successi scientifici, anche d’eccellenza (il progetto genoma umano, il riso Golden), parzialmente liberi da vincoli economici, o purtroppo falliti o accantonati proprio per ragioni politico-economiche legate ai brevetti. La stessa questione si potrebbe applicare ai batteri e microrganismi antartici: l’uso industriale e biotecnologico di batteri antartici, per esempio a scopo di produzione di nuovi e più potenti antibiotici (già scoperti ma solo a livello di ricerca) potrebbe portare a dei brevetti commerciali non eticamente ammissibili in quanto potrebbero procurare sovrapprezzi per i farmaci da essi ricavati. Ci si può chiedere: 1- Se la sovranità dell’Antartico è sovranazionale, perché un prodotto generato da organismi antartici dovrebbe essere oggetto di brevetto commerciale che per definizione restringe la sovranità ad un’azienda? 2- Per un farmaco salvavita, ad esempio, può un organismo sovranazionale onnirappresentativo dare incarico per gli studi ad un’azienda pattuendo prima un compenso una tantum in cambio di rinuncia a brevetto commerciale? E’ bene avviare discussioni negli ambienti adeguati da subito. La letteratura scientifica riporta già ritrovamenti interessanti e sfruttabili commercialmente, ad oggi solo come report scientifici, domani probabili fonti di lucro non eticamente sostenibile da parte di multinazionali biotecnologiche. |
author2 |
Caradonna Fabio |
format |
Book Part |
author |
Caradonna Fabio |
author_facet |
Caradonna Fabio |
author_sort |
Caradonna Fabio |
title |
Chi è il proprietario delle scoperte fatte in Antartide sulla salute umana? |
title_short |
Chi è il proprietario delle scoperte fatte in Antartide sulla salute umana? |
title_full |
Chi è il proprietario delle scoperte fatte in Antartide sulla salute umana? |
title_fullStr |
Chi è il proprietario delle scoperte fatte in Antartide sulla salute umana? |
title_full_unstemmed |
Chi è il proprietario delle scoperte fatte in Antartide sulla salute umana? |
title_sort |
chi è il proprietario delle scoperte fatte in antartide sulla salute umana? |
publisher |
country:IT |
publishDate |
2018 |
url |
http://hdl.handle.net/10447/289258 |
long_lat |
ENVELOPE(20.633,20.633,66.467,66.467) |
geographic |
Porsi |
geographic_facet |
Porsi |
genre |
antartic* Antartide |
genre_facet |
antartic* Antartide |
op_relation |
ispartofbook:Atti delle X giornate del Consorzio Universitario Italiano per l'Argentina (CUIA) X giornate del Consorzio Universitario Italiano per l'Argentina (CUIA) numberofpages:1 http://hdl.handle.net/10447/289258 |
op_rights |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
_version_ |
1785550155540332544 |