Tržišno natjecanje EU

• Main Author: Brlić, Ivana
• Other Authors: Petrašević, Tunjica
• Format: Master Thesis
• Language: Croatian
• Published: Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku. Pravni fakultet Osijek. Katedra ustavnog i europskog prava. 2023
• Subjects: sloboda kretanja; poduzetnik; vladajući položaj; zlouporaba vladajućeg položaja; protumonopolska politika; freedom of movement; entrepreneur; dominant position; abuse of dominant position; antitrust policy; DRUŠTVENE ZNANOSTI. Pravo. Europsko javno pravo; SOCIAL SCIENCES. Law. European Public Law; sami
• Online Access: https://repozitorij.unios.hr/islandora/object/pravos:2556; https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:132:456891; https://repozitorij.unios.hr/islandora/object/pravos:2556/datastream/PDF

Najizraženiji primjer europske ekonomske integracije je jedinstveno tržište Europske unije koje za cilj ima, uklanjanjem prepreka i provedbom postojećih pravila, omogućiti svim sudionicima slobodu kretanja. Sloboda kretanja osoba, usluga, robe i kapitala nudi pojedincima život, rad, obrazovanje u bilo kojoj državi članici, poslovnim subjektima jednostavnije poslovanje izvan granica svoje matične zemlje, dok za potrošače to znači stvaranje konkurencije između proizvođača što rezultira nižim cijenama dobara i usluga. Puni potencijal jedinstvenog tržišta još nije ostvaren zbog brojnih prepreka i štetnih djelovanja tržišno jakih poduzetnika. U radu se navode elementi narušavanja tržišnog natjecanja pretraživanjem sudske prakse za odnosna postupanja unutar Europske unije. Prvenstveno se određuje pojam poduzetnika koji svojim djelovanjem na tržištu utječe na trgovinu između država članica. Ne postoji jedinstvena definicija pojma poduzetnika, već se nastoji objasniti u prvom djelu ovog rada kroz nekoliko predmeta i presuda sudova. Sudovi Eu daju prednost funkcionalnom određenju pojma, uzimajući u obzir aktivnosti specifičnog poduzetnika. Primjeri sudske prakse spomenuti u radu poduzetnikom smatraju svaki subjekt koji pruža usluge i dobra na tržištu bez obzira djeluju li u okviru javne vlasti ili ne. Da bi takvo djelovanje mogli kvalificirati kao štetno, određuje se mjerodavno tržište kao polje poslovanja,a tek nakon toga što je vladajući položaj koji narušava tržišno natjecanje ako se zloupotrebljava. To je ujedno glavna misao ovog rada, objasniti kako sami vladajući položaj poduzetnika nije štetan, već je štetna zloupotreba takvog položaja. Zloupotreba se detaljnije objašnjava kroz izravno ili neizravno nametanje diskriminirajućih cijena, kao i drugih nepoštenih uvjeta trgovine, ugrožavanje tržišnih trendova ili tehničkog razvoja i inovacija na štetu potrošača, slabljenje konkurencije primjenom neravnopravnih uvjeta u međusobnom poslovanju, uvjetovanje drugoj strani neopravdanih i otežavajućih ugovornih klauzula. Po ...