RAZLIKA IZMEĐU WEBA I TISKA U SPORTSKOM DIJELU JUTARNJEG LISTA
S obzirom da živimo u digitalnom dobu gdje se stvari brzo odvijaju, a još brže razvijaju, bitno je vidjeti i kakva razlika nastaje u okvirima sportskog novinarstva. U redakciji Jutarnjeg lista upoznao sam se s principima rada tiskanog i web novinarstva. U teorijskom dijelu rada ukratko se dotičemo s...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Master Thesis |
Language: | Croatian |
Published: |
Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku. Odjel za kulturologiju.
2018
|
Subjects: | |
Online Access: | https://repozitorij.unios.hr/islandora/object/kultos:393 https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:156:870254 https://repozitorij.unios.hr/islandora/object/kultos:393/datastream/PDF |
Summary: | S obzirom da živimo u digitalnom dobu gdje se stvari brzo odvijaju, a još brže razvijaju, bitno je vidjeti i kakva razlika nastaje u okvirima sportskog novinarstva. U redakciji Jutarnjeg lista upoznao sam se s principima rada tiskanog i web novinarstva. U teorijskom dijelu rada ukratko se dotičemo samog ustrojstva Jutarnjeg lista, općih normi sportskog novinarstva te etičkog kodeksa kojeg se sportski novinari trebaju držati. S obzirom da je tisak već dugo izvor novosti, razumljivo je da su tu i norme te obrasci pisanja najbolje usustavljeni. S druge strane, razvoj Interneta je donio brzinu u prijenos novosti. Danas se svaka nova informacija raširi svijetom u svega sat vremena, ponekad i manje, no uz sve prednosti modernog doba, pojavljuju se i nedostatci. U moru informacija, često se zaboravlja na neke norme usustavljene kako bi se vijesti prenosile do čitatelja na ispravan način. S vremenom se razvio i pojam senzacionalizma zbog konkurencije. Sami pojam sa sobom nosi negativan kontekst s obzirom da veliki broj izdavačkih kuća nastoji preuveličavanjem privući što veći broj publike, a zanemaruje kvalitetu svoga zanata. S pojavom društvenih mreža, novinarstvo je dobilo novu platformu za rad i dijeljenje. Još brži pristup i još veći broj krajnjih korisnika bi trebao značiti i veći trud za što kvalitetnijim člancima, stoga se provelo i istraživanje u obliku ankete. Istraživala se razlika kvalitete i kvantitete tiskanog i online novinarstva. Odgovori ispitanika su potkrijepili neke tvrdnje koje su bile pretpostavljene anketi. Dok je, nesumnjivo, kvantiteta na strani online novinarstva, kvaliteta je i dalje na strani tiska. Razlog tomu je upravo brzina online novinarstva koja se još uvijek unutar okvira Republike Hrvatske provlači kao uteg i prednost na Internetu. Uz kvalitetnu edukaciju budućih naraštaja novinara te bolje „odgajanje“ publike, postoji mogućnost da se kvaliteta koju tisak nosi prenese u digitalni svijet te da se u skoroj budućnosti dobije spoj kvalitete i kvantitete u web novinarstvu. We are living ... |
---|