Levende Skog : forhandlinger & årsaker til brudd

• Main Author: Andresen, Linn
• Other Authors: Bøe, Linn Viken
• Format: Master Thesis
• Language: Norwegian Bokmål
• Published: Norwegian University of Life Sciences, Ås 2013
• Subjects: Skogsertifisering; Levende Skog; VDP::Mathematics and natural science: 400; VDP::Agriculture and fishery disciplines: 900::Agriculture disciplines: 910::Forestry: 915; Enes; Enighet; Enigheten; Nord-Norge
• Online Access: http://hdl.handle.net/11250/187075

Levende Skog standarden definerer en rekke miljøkrav for all skogsdrift i Norge, og har inngått i sertifiseringsordninger siden 1998. Standarden ble utviklet i et unikt samarbeid mellom organisasjoner som representerte henholdsvis sosiale, - biologiske, - og økonomiske interesser. Denne studien undersøker hvorfor det i 2010 kom til et brudd i Levende Skog samarbeidet. Ved hjelp av kvalitativ metode basert på dybdeintervjuer og dokumentanalyse belyses direkte årsaker til bruddet. De direkte årsakene settes i sammenheng med teori for interesse- og verdikonflikter, naturbrukskonflikter i Norge, makt og diskursbruk for å belyse de bakenforliggende årsakene til bruddet. Levende skog standarden ble revidert i 2006 og det ble oppnådd enighet om standarden, men det ble som en del av enigheten bestemt at muligheten for kartfesting av biologiske områder skulle utredes, at det skulle utvikles en nasjonal FSC standard, og at kravpunktet for fremmede treslag skulle revideres innen to år. Kravpunktet for fremmede treslag var et vanskelig punkt fordi partene var uenige om bruken av utenlandske treslag og norsk gran langs kysten på Vestlandet og i Nord-Norge. Først våren 2010 kom man i gang med forhandlingene om dette kravpunktet, og partene sto fortsatt langt fra hverandre. Etter flere forsøk på å formulere en kravpunkttekst alle kunne enes om, fremsatte miljø- og friluftsorganisasjonene et siste forslag til kravpunkttekst. For skogeierorganisasjonene var det ikke mulig å akseptere restriksjonene på bruken av norsk gran som var formulert i forslaget, og bruddet var et faktum i juni 2010. Konflikten har antagelig opphav i partenes ulike verdisyn og etnosentriske holdninger. I løpet av perioden 2006-2010 ble situasjonen vanskeligere som følge av at skogplanting langs kysten ble annonsert som et mulig fremtidig klimatiltak av Landbruksdepartementet. Dermed var det mye som sto på spill under forhandlingene i Levende Skog, og mye tyder på at begge parter på det tidspunktet ville tapt mer på å komme til kompromisser, en de tapte på å gå til et brudd.