Estrategias de coexistencia de Puya en el páramo Matarredonda

Este estudio investiga las estrategias de coexistencia de cuatro especies de Puya en el páramo Matarredonda, enfocándose en evaluar si hay diferenciación morfológica, fenológica y en la atracción de diferentes polinizadores entre especies que pueda minimizar competencia. Se analizaron característica...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Sánchez Rubiano, Mariana
Other Authors: Manrique Garzón, Laura Milena, Lasso De Paulis, Eloísa, Madriñán Restrepo, Santiago, Sánchez Muñoz, Juan Armando, Facultad de Ciencias
Format: Bachelor Thesis
Language:Spanish
Published: Universidad de los Andes 2024
Subjects:
Polinización
Páramo
Coexistencia
Morfología floral
Fenología floral
Biología
Arctic
Online Access:https://hdl.handle.net/1992/74821
id ftunivlosandes:oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/74821
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Repositorio institucional Séneca
op_collection_id ftunivlosandes
language Spanish
topic Polinización
Páramo
Coexistencia
Morfología floral
Fenología floral
Biología
spellingShingle Polinización
Páramo
Coexistencia
Morfología floral
Fenología floral
Biología
Sánchez Rubiano, Mariana
Estrategias de coexistencia de Puya en el páramo Matarredonda
topic_facet Polinización
Páramo
Coexistencia
Morfología floral
Fenología floral
Biología
description Este estudio investiga las estrategias de coexistencia de cuatro especies de Puya en el páramo Matarredonda, enfocándose en evaluar si hay diferenciación morfológica, fenológica y en la atracción de diferentes polinizadores entre especies que pueda minimizar competencia. Se analizaron características florales mediante un PCA y análisis discriminante, observándose diferencias significativas en la morfología floral, especialmente en P. santosii. La fenología mostró solapamiento en la floración para la mayoría de las especies, excepto para P. trianea, que mostro dos picos de floración en el año, uno de los cuales no solapaba con la floración de ninguna de las otras Puyas, y P. goudotiana que empieza su floración antes que las otras especies. Las diferencias en fenología de estas dos especies podría reducir la competencia temporal por polinizadores. Observaciones directas durante un año y medio revelaron una red de polinización con alta conectancia, donde P. goudotiana actuó como especie clave, interactuando con la mayoría de los polinizadores. Estos hallazgos sugieren que las variaciones en morfología y fenología, junto con interacciones específicas de polinizadores, permiten la coexistencia de estas especies en un entorno de alta competencia por polinizadores como los páramos. Los desafíos del cambio climático incluyen esperados cambios en la fenología y morfología florales, así como alteraciones en el comportamiento de los polinizadores, lo que subraya la necesidad de estrategias de conservación que aseguren la resiliencia de las redes de polinización. Pregrado
author2 Manrique Garzón, Laura Milena
Lasso De Paulis, Eloísa
Madriñán Restrepo, Santiago
Sánchez Muñoz, Juan Armando
Facultad de Ciencias
format Bachelor Thesis
author Sánchez Rubiano, Mariana
author_facet Sánchez Rubiano, Mariana
author_sort Sánchez Rubiano, Mariana
title Estrategias de coexistencia de Puya en el páramo Matarredonda
title_short Estrategias de coexistencia de Puya en el páramo Matarredonda
title_full Estrategias de coexistencia de Puya en el páramo Matarredonda
title_fullStr Estrategias de coexistencia de Puya en el páramo Matarredonda
title_full_unstemmed Estrategias de coexistencia de Puya en el páramo Matarredonda
title_sort estrategias de coexistencia de puya en el páramo matarredonda
publisher Universidad de los Andes
publishDate 2024
url https://hdl.handle.net/1992/74821
genre Arctic
genre_facet Arctic
op_relation Ayarza-Páez, A., Garzon-Lopez, C. X., & Lasso, E. (2022). Habitat preference and vulnerability to drought of three Hypericum species of the páramo. Plant Ecology & Diversity, 15(5-6), 281-295.
Biella, P., Ollerton, J., Barcella, M., & Assini, S. (2017). Network analysis of phenological units to detect important species in plant–pollinator assemblages: Can it inform conservation strategies? Community Ecology, 18(1), 1–10. https://doi.org/10.1556/168.2017.18.1.1
Benadi G, Pauw A (2018) Frequency dependence of pollinator visitation rates suggests that pollination niches can allow plant species coexistence. J Ecol 106:1892–1901. https://doi.org/10. 1111/1365-2745.13025
Benzing, D. H. (2000). Bromeliaceae Profile of Adaptive Radiation. Cambridge University Press.
Brody, A. (1997). Effects of pollinators, herbivores, and seed predators on flowering phenology. Ecology, 78(6), 1624-1631.
Chaparro H. 2005. Biología reproductiva de la bromelia terrestre Puya trianae en el Parque Chingaza. En: Bonilla, M. A. (Ed.). Estrategias adaptativas de plantas del páramo y del bosque altoandino en la cordillera oriental de Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
Cavender-Bares, J., Kozak, K. H., Fine, P. V. A., & Kembel, S. W. (2009). The merging of community ecology and phylogenetic biology. Ecology Letters, 12(7), 693–715. doi:10.1111/j.1461-0248.2009.01314.x
Chesson, P. (2000). Mechanisms of maintenance of species diversity. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 31, 343-366.
Diverse Pollination Networks Key to Ecosystem Sustainability. (2005). PLOS Biology, 4(1), null. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0040012
Dudgeon, S. R., Steneck, R. S., Davison, I. R., & Vadas, R. L. (1999). Coexistence of similar species in a space-limited intertidal zone. Ecological Monographs, 69(3), 331-352.
Franco-Saldarriaga, A., & Bonilla-Gómez, M. A. (2020). Sexual reproductive strategies of Puya nitida (Bromeliaceae) in a Colombian paramo, a tropical high-elevation ecosystem. Journal of Tropical Ecology, 36(6), 258–266. doi:10.1017/s0266467420000218
Gérard, M., Vanderplanck, M., Wood, T., & Michez, D. (2020). Global warming and plant – pollinator mismatches. 0, 77–86.
Ha, M. K., Schneider, S. A., & Adler, L. S. (2020). Facilitative pollinator sharing decreases with floral similarity in multiple systems. Oecologia. doi:10.1007/s00442-020-04770-1
Hofstede, R., Segarra, P & Mena, P. (2003). Los Páramos del Mundo. Proyecto Atlas Mundial de los Páramos. Global Peatland Initiative/NC-IUCN/EcoCiencia. Quito
Hofstede, R. et. al. (2014). Los Páramos Andinos ¿Qué sabemos? Estado de conocimiento sobre el impacto del cambio climático en el ecosistema páramo. UICN, Quito, Ecuador.
Johnson, S. D., et al. (2003). Pollination success in a deceptive orchid is enhanced by co-occurring rewarding magnet plants. Ecology, 84, 2919-2927.
Kearns, C. A., & Inouye, D. W. (1993). Techniques for pollination biologists. Boulder, CO: University Press of Colorado.
Krömer, T., Kessler, M., Lohaus, G., & Schmidt-Lebuhn, A. (2008). Nectar sugar composition and concentration in relation to pollination syndromes in Bromeliaceae. Plant Biology (Stuttgart, Germany), 10, 502–511. https://doi.org/10.1111/j.1438-8677.2008.00058.x
Lara, C., Lumbreras, K., & González, M. (2009). Niche partitioning among hummingbirds foraging on Penstemon roseus (Plantaginaceae) in central Mexico. Ornitol Neotropical, 20, 81–91.
Laverty, T. M. (1992). Plant interactions for pollinator visits: a test of the magnet species effect. Oecologia, 89, 502-508.
Lázaro, A., Gómez-Martínez, C., Alomar, D., González-Estévez, M. A., & Traveset, A. (2020). Linking species–level network metrics to flower traits and plant fitness. Journal of Ecology, 108(4), 1287– 1298. https://doi.org/10.1111/1365-2745.13334
Leon-Garcia IV, Lasso E. 2019. High heat tolerance in plants from the Andean highlands: Implications for páramos in a warmer world. PLoS ONE 14:e0224218. doi:10.1371/journal.pone.0224218
Levin, D. (1971). The origin of reproductive isolating mechanisms in flowering plants. Taxon, 20(1), 91–113.
Levin, D., & Anderson, W. (1970). Competition for Pollinators between Simultaneously Flowering Species. The American Naturalist, 104(939), 455-467.
Renvoize, S., Luteyn, J., Churchill, S., Iii, D., Gradstein, S., Sipman, H., & A., M. (2000). Paramos: A Checklist of Plant Diversity, Geographical Distribution, and Botanical Literature (Memoirs of the New York Botanical Garden Volume 84). Kew Bulletin, 55, 1017. https://doi.org/10.2307/4113659
Madriñán, S. (2015). Una nueva especie de Puya (Bromeliaceae) de los páramos cercanos a Bogotá, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 39(152), 389–398. https://doi.org/10.18257/raccefyn.223
Manzanares, J. M. (2020). Puya BROMELIACEAE BT - Monocotyledons (U. Eggli & R. Nyffeler, eds.). https://doi.org/10.1007/978-3-662-56486-8_94
Marín, C. (Ed.) (2021). Bitácora de flora. Guía visual de plantas de páramo. Segunda edición. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 296 p.
Mitchell, R.J., Flanagan, R.J., Brown, B.J., Waser, N.M. & Karron, J.D. (2009) Newfrontiers in competition for pollination.Annals of Botany,103,1403–1413.
Moeller, D. A. (2004). Facilitative interactions among plants via shared pollinators. Ecology, 85(12), 3289–3301. doi:10.1890/03-0810
Morales, C., & Traveset, A. (2008). Interespecific pollen transfer: Magnitude, prevalence and consequences for plant fitness. Critical Reviews in Plant Sciences, 27, 221–238.
Nieto, A., Wüest, R. O., Graham, C. H., & Varassin, I. G. (2023). Diel niche partitioning of a plant-hummingbird network in the Atlantic forest of Brazil. Oecologia, 201(4), 1025–1037. https://doi.org/10.1007/s00442-023-05347-4.
Ohnson, S. T. D. J., Eter, C. R. I. P., & Ilsson, L. A. N. N. (2003). Co-Occurring Rewarding Magnet Plants. America, 84(11), 2919–2927.
Rathcke, B. (1983). Competition and facilitation among plants for pollinators. En L. Real (Ed.), Pollination biology (pp. 305-329). Nueva York: Academic Press.
Restrepo Chica, M. (2015). Mecanismos de la reproducción sexual relacionados con la coexistencia de Puya trianae y Puya nitida (Bromeliaceae) en el Parque Nacional Natural Chingaza. 114. Retrieved from http://www.bdigital.unal.edu.co/51733/
Salinas, L., Arana, C., & Suni, M. (2007). El nectar de especies de Puya como recurso para picaflores Altoandinos de Ancash, Peru. Revista Peruana de Biología\-A, 14, 129–134.
Santos, V. L. dos, Nievola, C. C., Fidalgo, A. de O., Kanashiro, S., Wanderley, M. das G. L., Gomes, E. P. C., & da Luz, C. F. P. (2021). Floral morphology and pollen viability of an endangered and endemic Bromeliaceae species from the Atlantic Forest. Grana, 60(5), 327–346. doi:10.1080/00173134.2021.1882
Sargent, R. D., & Ackerly, D. D. (2008). Plant–pollinator interactions and the assembly of plant communities. Trends in Ecology & Evolution, 23(3), 123–130. doi:10.1016/j.tree.2007.11.003
Schmidt, N. M., J. B. Mosbacher, P. S. Nielsen, C. Rasmussen, T. T. Høye, and T. Roslin. 2016. An ecological function in crisis? The temporal overlap between plant flowering and pollinator function shrinks as the Arctic warms. Ecography 39:1250–1252.
Silverton, J. (2004). Plant coexistence and the niche. Trends in Ecology and Evolution, 19(11).
Steinacher, G. y Wagner, J. (2010). Flower longevity and duration of pistil receptivity in high mountain plants. Flora, 205, 376–387.
Stiles, F. G. (1975). Ecology, flowering phenology, and hummingbird pollination of some Costa Rican Heliconia species. Ecology, 56(2), 285-301.
Temeles, E. J., Newman, J. T., Newman, J. H., Cho, S. Y., Mazzotta, A. R., & Kress, W. J. (2016). Pollinator competition as a driver of floral divergence: An experimental test. PLoS ONE, 11(1), 1–17. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0146431
Tur, C., Castro-Urgal, R., & Traveset, A. (2013). Linking plant specialization to dependence in interactions for seed set in pollination networks. PLoS ONE, 8(10), e78294. https://doi.org/10.1371/journ al.pone.0078294
Velásquez-Noriega, P., Cuba, C. M. E., E., E. G., & Krömer, F. M.-C. (2016). Ecología floral y visitantes florales de Puya atra (Bromeliaceae), una planta endémica boliviana. 55(1), 1–23.
Waser, N.M. and Real, L.A. (1979) Effective mutualism between sequentially flowering plant-species. Nature 281, 670–672
Watts, S., Dormann, C. F., Martín González, A. M., & Ollerton, J. (2016). The influence of floral traits on specialization and modularity of plant–pollinator networks in a biodiversity hotspot in the Peruvian Andes. Annals of Botany, 118(3), 415–429. https://doi.org/10.1093/ aob/mcw114
Wolf, L.L., Stiles, F.G. & Hainsworth, F.R. (1976) Ecological organization of a tropical, highland hummingbird community. Journal of Animal Ecology,45,349–379.
Wolowski, M., Carvalheiro, L.G. & Freitas, L. (2016) Data from: Influence of plant-pollinator interactions on the assembly of plant and hummingbird communities. Dryad Digital Repository, https://doi.org/10.5061/dryad.fn921
https://hdl.handle.net/1992/74821
op_rights Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
op_doi https://doi.org/10.1371/journal.pbio.004001210.1371/journal.pone.022421810.18257/raccefyn.22310.1890/03-0810
_version_ 1810294160723279872
spelling ftunivlosandes:oai:repositorio.uniandes.edu.co:1992/74821 2024-09-15T17:52:05+00:00 Estrategias de coexistencia de Puya en el páramo Matarredonda Sánchez Rubiano, Mariana Manrique Garzón, Laura Milena Lasso De Paulis, Eloísa Madriñán Restrepo, Santiago Sánchez Muñoz, Juan Armando Facultad de Ciencias 2024-07-28 18 páginas application/pdf https://hdl.handle.net/1992/74821 spa spa Universidad de los Andes Biología Facultad de Ciencias Departamento de Ciencias Biológicas Ayarza-Páez, A., Garzon-Lopez, C. X., & Lasso, E. (2022). Habitat preference and vulnerability to drought of three Hypericum species of the páramo. Plant Ecology & Diversity, 15(5-6), 281-295. Biella, P., Ollerton, J., Barcella, M., & Assini, S. (2017). Network analysis of phenological units to detect important species in plant–pollinator assemblages: Can it inform conservation strategies? Community Ecology, 18(1), 1–10. https://doi.org/10.1556/168.2017.18.1.1 Benadi G, Pauw A (2018) Frequency dependence of pollinator visitation rates suggests that pollination niches can allow plant species coexistence. J Ecol 106:1892–1901. https://doi.org/10. 1111/1365-2745.13025 Benzing, D. H. (2000). Bromeliaceae Profile of Adaptive Radiation. Cambridge University Press. Brody, A. (1997). Effects of pollinators, herbivores, and seed predators on flowering phenology. Ecology, 78(6), 1624-1631. Chaparro H. 2005. Biología reproductiva de la bromelia terrestre Puya trianae en el Parque Chingaza. En: Bonilla, M. A. (Ed.). Estrategias adaptativas de plantas del páramo y del bosque altoandino en la cordillera oriental de Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. Cavender-Bares, J., Kozak, K. H., Fine, P. V. A., & Kembel, S. W. (2009). The merging of community ecology and phylogenetic biology. Ecology Letters, 12(7), 693–715. doi:10.1111/j.1461-0248.2009.01314.x Chesson, P. (2000). Mechanisms of maintenance of species diversity. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 31, 343-366. Diverse Pollination Networks Key to Ecosystem Sustainability. (2005). PLOS Biology, 4(1), null. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0040012 Dudgeon, S. R., Steneck, R. S., Davison, I. R., & Vadas, R. L. (1999). Coexistence of similar species in a space-limited intertidal zone. Ecological Monographs, 69(3), 331-352. Franco-Saldarriaga, A., & Bonilla-Gómez, M. A. (2020). Sexual reproductive strategies of Puya nitida (Bromeliaceae) in a Colombian paramo, a tropical high-elevation ecosystem. Journal of Tropical Ecology, 36(6), 258–266. doi:10.1017/s0266467420000218 Gérard, M., Vanderplanck, M., Wood, T., & Michez, D. (2020). Global warming and plant – pollinator mismatches. 0, 77–86. Ha, M. K., Schneider, S. A., & Adler, L. S. (2020). Facilitative pollinator sharing decreases with floral similarity in multiple systems. Oecologia. doi:10.1007/s00442-020-04770-1 Hofstede, R., Segarra, P & Mena, P. (2003). Los Páramos del Mundo. Proyecto Atlas Mundial de los Páramos. Global Peatland Initiative/NC-IUCN/EcoCiencia. Quito Hofstede, R. et. al. (2014). Los Páramos Andinos ¿Qué sabemos? Estado de conocimiento sobre el impacto del cambio climático en el ecosistema páramo. UICN, Quito, Ecuador. Johnson, S. D., et al. (2003). Pollination success in a deceptive orchid is enhanced by co-occurring rewarding magnet plants. Ecology, 84, 2919-2927. Kearns, C. A., & Inouye, D. W. (1993). Techniques for pollination biologists. Boulder, CO: University Press of Colorado. Krömer, T., Kessler, M., Lohaus, G., & Schmidt-Lebuhn, A. (2008). Nectar sugar composition and concentration in relation to pollination syndromes in Bromeliaceae. Plant Biology (Stuttgart, Germany), 10, 502–511. https://doi.org/10.1111/j.1438-8677.2008.00058.x Lara, C., Lumbreras, K., & González, M. (2009). Niche partitioning among hummingbirds foraging on Penstemon roseus (Plantaginaceae) in central Mexico. Ornitol Neotropical, 20, 81–91. Laverty, T. M. (1992). Plant interactions for pollinator visits: a test of the magnet species effect. Oecologia, 89, 502-508. Lázaro, A., Gómez-Martínez, C., Alomar, D., González-Estévez, M. A., & Traveset, A. (2020). Linking species–level network metrics to flower traits and plant fitness. Journal of Ecology, 108(4), 1287– 1298. https://doi.org/10.1111/1365-2745.13334 Leon-Garcia IV, Lasso E. 2019. High heat tolerance in plants from the Andean highlands: Implications for páramos in a warmer world. PLoS ONE 14:e0224218. doi:10.1371/journal.pone.0224218 Levin, D. (1971). The origin of reproductive isolating mechanisms in flowering plants. Taxon, 20(1), 91–113. Levin, D., & Anderson, W. (1970). Competition for Pollinators between Simultaneously Flowering Species. The American Naturalist, 104(939), 455-467. Renvoize, S., Luteyn, J., Churchill, S., Iii, D., Gradstein, S., Sipman, H., & A., M. (2000). Paramos: A Checklist of Plant Diversity, Geographical Distribution, and Botanical Literature (Memoirs of the New York Botanical Garden Volume 84). Kew Bulletin, 55, 1017. https://doi.org/10.2307/4113659 Madriñán, S. (2015). Una nueva especie de Puya (Bromeliaceae) de los páramos cercanos a Bogotá, Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 39(152), 389–398. https://doi.org/10.18257/raccefyn.223 Manzanares, J. M. (2020). Puya BROMELIACEAE BT - Monocotyledons (U. Eggli & R. Nyffeler, eds.). https://doi.org/10.1007/978-3-662-56486-8_94 Marín, C. (Ed.) (2021). Bitácora de flora. Guía visual de plantas de páramo. Segunda edición. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 296 p. Mitchell, R.J., Flanagan, R.J., Brown, B.J., Waser, N.M. & Karron, J.D. (2009) Newfrontiers in competition for pollination.Annals of Botany,103,1403–1413. Moeller, D. A. (2004). Facilitative interactions among plants via shared pollinators. Ecology, 85(12), 3289–3301. doi:10.1890/03-0810 Morales, C., & Traveset, A. (2008). Interespecific pollen transfer: Magnitude, prevalence and consequences for plant fitness. Critical Reviews in Plant Sciences, 27, 221–238. Nieto, A., Wüest, R. O., Graham, C. H., & Varassin, I. G. (2023). Diel niche partitioning of a plant-hummingbird network in the Atlantic forest of Brazil. Oecologia, 201(4), 1025–1037. https://doi.org/10.1007/s00442-023-05347-4. Ohnson, S. T. D. J., Eter, C. R. I. P., & Ilsson, L. A. N. N. (2003). Co-Occurring Rewarding Magnet Plants. America, 84(11), 2919–2927. Rathcke, B. (1983). Competition and facilitation among plants for pollinators. En L. Real (Ed.), Pollination biology (pp. 305-329). Nueva York: Academic Press. Restrepo Chica, M. (2015). Mecanismos de la reproducción sexual relacionados con la coexistencia de Puya trianae y Puya nitida (Bromeliaceae) en el Parque Nacional Natural Chingaza. 114. Retrieved from http://www.bdigital.unal.edu.co/51733/ Salinas, L., Arana, C., & Suni, M. (2007). El nectar de especies de Puya como recurso para picaflores Altoandinos de Ancash, Peru. Revista Peruana de Biología\-A, 14, 129–134. Santos, V. L. dos, Nievola, C. C., Fidalgo, A. de O., Kanashiro, S., Wanderley, M. das G. L., Gomes, E. P. C., & da Luz, C. F. P. (2021). Floral morphology and pollen viability of an endangered and endemic Bromeliaceae species from the Atlantic Forest. Grana, 60(5), 327–346. doi:10.1080/00173134.2021.1882 Sargent, R. D., & Ackerly, D. D. (2008). Plant–pollinator interactions and the assembly of plant communities. Trends in Ecology & Evolution, 23(3), 123–130. doi:10.1016/j.tree.2007.11.003 Schmidt, N. M., J. B. Mosbacher, P. S. Nielsen, C. Rasmussen, T. T. Høye, and T. Roslin. 2016. An ecological function in crisis? The temporal overlap between plant flowering and pollinator function shrinks as the Arctic warms. Ecography 39:1250–1252. Silverton, J. (2004). Plant coexistence and the niche. Trends in Ecology and Evolution, 19(11). Steinacher, G. y Wagner, J. (2010). Flower longevity and duration of pistil receptivity in high mountain plants. Flora, 205, 376–387. Stiles, F. G. (1975). Ecology, flowering phenology, and hummingbird pollination of some Costa Rican Heliconia species. Ecology, 56(2), 285-301. Temeles, E. J., Newman, J. T., Newman, J. H., Cho, S. Y., Mazzotta, A. R., & Kress, W. J. (2016). Pollinator competition as a driver of floral divergence: An experimental test. PLoS ONE, 11(1), 1–17. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0146431 Tur, C., Castro-Urgal, R., & Traveset, A. (2013). Linking plant specialization to dependence in interactions for seed set in pollination networks. PLoS ONE, 8(10), e78294. https://doi.org/10.1371/journ al.pone.0078294 Velásquez-Noriega, P., Cuba, C. M. E., E., E. G., & Krömer, F. M.-C. (2016). Ecología floral y visitantes florales de Puya atra (Bromeliaceae), una planta endémica boliviana. 55(1), 1–23. Waser, N.M. and Real, L.A. (1979) Effective mutualism between sequentially flowering plant-species. Nature 281, 670–672 Watts, S., Dormann, C. F., Martín González, A. M., & Ollerton, J. (2016). The influence of floral traits on specialization and modularity of plant–pollinator networks in a biodiversity hotspot in the Peruvian Andes. Annals of Botany, 118(3), 415–429. https://doi.org/10.1093/ aob/mcw114 Wolf, L.L., Stiles, F.G. & Hainsworth, F.R. (1976) Ecological organization of a tropical, highland hummingbird community. Journal of Animal Ecology,45,349–379. Wolowski, M., Carvalheiro, L.G. & Freitas, L. (2016) Data from: Influence of plant-pollinator interactions on the assembly of plant and hummingbird communities. Dryad Digital Repository, https://doi.org/10.5061/dryad.fn921 https://hdl.handle.net/1992/74821 Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Polinización Páramo Coexistencia Morfología floral Fenología floral Biología Trabajo de grado - Pregrado info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa Text http://purl.org/redcol/resource_type/TP 2024 ftunivlosandes https://doi.org/10.1371/journal.pbio.004001210.1371/journal.pone.022421810.18257/raccefyn.22310.1890/03-0810 2024-08-05T14:07:09Z Este estudio investiga las estrategias de coexistencia de cuatro especies de Puya en el páramo Matarredonda, enfocándose en evaluar si hay diferenciación morfológica, fenológica y en la atracción de diferentes polinizadores entre especies que pueda minimizar competencia. Se analizaron características florales mediante un PCA y análisis discriminante, observándose diferencias significativas en la morfología floral, especialmente en P. santosii. La fenología mostró solapamiento en la floración para la mayoría de las especies, excepto para P. trianea, que mostro dos picos de floración en el año, uno de los cuales no solapaba con la floración de ninguna de las otras Puyas, y P. goudotiana que empieza su floración antes que las otras especies. Las diferencias en fenología de estas dos especies podría reducir la competencia temporal por polinizadores. Observaciones directas durante un año y medio revelaron una red de polinización con alta conectancia, donde P. goudotiana actuó como especie clave, interactuando con la mayoría de los polinizadores. Estos hallazgos sugieren que las variaciones en morfología y fenología, junto con interacciones específicas de polinizadores, permiten la coexistencia de estas especies en un entorno de alta competencia por polinizadores como los páramos. Los desafíos del cambio climático incluyen esperados cambios en la fenología y morfología florales, así como alteraciones en el comportamiento de los polinizadores, lo que subraya la necesidad de estrategias de conservación que aseguren la resiliencia de las redes de polinización. Pregrado Bachelor Thesis Arctic Repositorio institucional Séneca

Similar Items