Vergleichende Untersuchung zum Nahrungserwerb von Waldohreule (Asio otus) und Schleiereule (Tyto alba) im Stadtrandgebiet von Osnabrück (Niedersachsen) : gewidmet Herrn Prof. Dr. Rüdiger Schröpfer zum 70. Geburtstag

• Main Authors: Düttmann, Heinz, Suhren, Inge, Düttmann, Jennifer, Bergmann, Hans-Heiner
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: German
• Published: 2014
• Subjects: ddc:590; Common vole; Microtus arvalis
• Online Access: http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/36120; https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hebis:30:3-361207; http://nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn:nbn:de:hebis:30:3-361207; http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/files/36120/duettmann_et_al_2010_eulennahrung.pdf

Die vorliegende Studie untersucht vergleichend mittels Gewöllanalyse das Nahrungsspektrum von Schleier- und Waldohreulen im Stadtrandgebiet von Osnabrück. Im Winterhalbjahr 1998/99 wurden an drei Terminen insgesamt 577 Gewölle der Waldohreule aufgesammelt. Die Gewölle (n = 85) der Schleiereule stammen aus dem Oktober und November 2008. Die Analyse ergab deutliche Unterschiede aber auch Gemeinsamkeiten in der Ernährung beider Arten. Unter den Beutetieren (n = 1153 bei der Waldohreule; n = 260 bei der Schleiereule) waren Wühlmäuse mit Individuenanteilen von 55,8 % (Schleiereule) und 76,3 % (Waldohreule) dominant. Nachgewiesen wurden dabei fast ausnahmslos Feldmäuse (Microtus arvalis). Scher- und Erdmäuse (Arvicola terrestris, M. agrestris) traten je einmal in Schleiereulengewöllen auf, die Rötelmaus (Myodes glareolus) wurde zweimal in Gewöllen der Waldohreule gefunden. Spitzmäuse fehlten in der Ernährung der Waldohreule völlig, machten aber bei der Schleiereule über 30 % aller Beutetiere aus. Neben Wald- (Sorex araneus) und Hausspitzmaus (Crocidura russula) wurde auch die lokal seltene Wasserspitzmaus (Neomys fodiens) nachgewiesen. Echtmäuse erreichten Individuenanteile von 8,8 % bei der Schleiereule und 23,3 % bei der Waldohreule, wobei in den Gewöllen beider Arten fast ausnahmslos Waldmäuse (Apodemus sylvaticus ) zu finden waren. Hausmäuse (Mus musculus) und juvenile Wanderratten (Rattus norvegicus) bildeten ebenso Ausnahmeerscheinungen wie Kleinvögel (n = 4 in Waldohreulengewölle) und ein Frosch (n = 1 in einem Schleiereulengewölle). Die Zusammensetzung der Nahrung änderte sich bei der Waldohreule zum Winter hin nicht. Auch unterschied sich das Nahrungsspektrum der am Stadtrand siedelnden Schleier- und Waldohreulen nicht von publizierten Angaben zur Ernährung beider Arten im ländlichen Raum. By pellet analyses we comparatively investigated the diet of Long-eared owl (Asio otus) and Barn owl (Tyto alba) which both set up home ranges at the edge of the city of Osnabrück (Lower Saxony, Germany). Sampling of pellets (n = 577) of Long-eared owl took place three times at the roost of the birds between beginning of November 1998 and end of March 1999, pellets (n = 85) of Barn Owl were sampled once in the beginning of November 2008. The analyses revealed both similarities and significant differences in diet patterns of both owl species. In particular, both species foraged predominantly on voles which accounted for 76,3 % (Long-eared owl) and 55,8 % (Barn owl) of all prey items (Long-eared owl: n = 1153; Barn owl: n = 260). The Common vole (Microtus arvalis) was the most prominent prey species of both owls, while all other vole species, e.g. Water vole (Arvicola terrestris), Bank vole (Myodes glareolus) and Field vole (M. agrestris) were found in just 1 – 2 individuals over all pellets. Shrews frequently occurred in the pellets of Barn owl (ca. 35 % of all prey items) but failed to appear in the pellets of Long-eared owl. In particular, we identified three species of shrews in the pellets of Barn owl, the Common shrew (Sorex araneus), the European white toothed shrew (Crocidura russula) and the Water shrew (Neomys fodiens). The latter has become rare in Western Lower Saxony over the last decades. Compared to voles (and shrews) Muridae were found in minor proportions in the pellets of both owls (Barn owl: 8,8 %, Long-eared owl: 23,3 %). Among the Muridae preyed upon we almost exclusively detected the Wood mouse (Apodemus sylvaticus) in the pellets of both owls. House mice and juvenile Brown rats played no important role in the diet of Barn owl and Long-eared owl just as birds and frogs. The diet composition of Long-eared owl showed no significant changes in the course of the study period. Moreover, compared to published results we found no differences in diet patterns between the birds of the present study settling at the edge of the city of Osnabrück and owls of the same species living in the countryside.