| Summary: | En Cotopaxi, Latacunga a 3200 msnm,en la empresa florícola M&J Flowers se evaluó cuatro sustratos y dos hormonas de enraizamiento para tres variedades de clavel. Los factores en estudio fueron: 1. Sustratos de enraizamiento (Klasmann, Klasmann + cascarilla de arroz, Klasmann + cascajo y Cascajo + material orgánica); 2. Hormonas de enraizamiento (Hormonagro, Rooting cut clavel y sin Hormona de enraizamiento); 3. Variedades (Delphi, Nelson y Tundra). Las variables evaluadas fueron: Peso de los esquejes enraizados, volumen radicular al momento del trasplante, diámetro de la corona radicular, porcentaje de esquejes enraizados, longitud del esqueje, número de hojas y análisis económico costo-beneficio. Los resultados más relevantes son: El sustrato que presentó mejores respuestas fue s1 (Klasmann) en volumen de raíz y porcentaje de esquejes enraizados con 2,36 cm3 planta-1 y 77.14 % respectivamente. La hormona de enraizamiento que mejor respondió fue h2 (Rooting cut clavel) en diámetro de la corona radicular (0.67 cm), número de hojas (6.438 hojas), volumen radicular (2.54 cm3) y porcentaje de esquejes enraizados (92,88%).La variedad v3 (Tundra) presentó las mejores características de enraizamiento en todas las variables, excepto en número de hojas. La interaccion s2h2v3 (Klasmann+cascarilla de arroz, Rooting Cut clavel, Tundra) presentó el 100 % de esquejes enraizados. En el análisis económico la interaccion s2h1 (Klasmann+cascarilla de arroz, Rooting Cut clavel) mostró el mayor beneficio neto de 1055.06 dólares en un mes. In floriculture company M & J Flowers, Latacunga, Cotopaxi, at 3200 masl we evaluated four substrates and two rooting hormones for three varieties of carnation. The factors studied were: 1. Rooting substrates (Klasmann, Klasmann + rice husk, gravel and rubble Klasmann+organic matter) 2. Rooting hormones (Hormonagro, Rooting Hormone cut carnation without rooting) 3. Varieties (Delphi, Nelson and Tundra). The variables evaluated were: Weight of rooted cuttings, root volume at transplanting, root crown diameter, percentage of rooted cuttings, cutting length, number of leaves and economic cost-benefit analysis. The most relevant results were: s1 (Klasmann) was the substrate that presented better response regarding root volume and percentage of rooted cuttings with 2.36 cm3 plant-1and 77.14% respectively. The best rooting hormone was h2 (Rooting cut carnation) in root crown diameter (0.67 cm), number of leaves (6438 leaves), root volume (2.54 cm3) and percentage of rooted cuttings (92.88%) . The variety v3 (Tundra) presented the best characteristics of rooting in all variables except number of leaves. The interaction s2h2v3 (Klasmann + rice husk, Rooting Cut carnation, Tundra) presented 100% of rooted cuttings. In economic analysis s2h1 interaction (Klasmann + rice husk, Rooting Cut carnation) showed the highest net profit of 1055.06 dollars a month.
|
|---|