Engaging Northern Indigenous Communities in Biophysical Research: Pitfalls and Successful Approaches
Guidelines and best practices to engage Indigenous people in Arctic regions in biophysical research have emerged since the 1990s. Despite these guidelines, mainstream scientists still struggle to create effective working relationships with Indigenous people and engage them in their research. We enco...
Published in: | ARCTIC |
---|---|
Main Authors: | , , , |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | English |
Published: |
The Arctic Institute of North America
2019
|
Subjects: | |
Online Access: | https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/68194 |
id |
ftunivcalgaryojs:oai:journalhosting.ucalgary.ca:article/68194 |
---|---|
record_format |
openpolar |
institution |
Open Polar |
collection |
University of Calgary Journal Hosting |
op_collection_id |
ftunivcalgaryojs |
language |
English |
topic |
coastal Alaska community-centered approach weather slush building trust and relationships engaging Indigenous people guideline limitations semi-directive interview côte de l’Alaska démarche axée sur la collectivité conditions météorologiques bouillie édification de la confiance et des relations participation des peuples autochtones limites des lignes directrices entrevue semi-structurée |
spellingShingle |
coastal Alaska community-centered approach weather slush building trust and relationships engaging Indigenous people guideline limitations semi-directive interview côte de l’Alaska démarche axée sur la collectivité conditions météorologiques bouillie édification de la confiance et des relations participation des peuples autochtones limites des lignes directrices entrevue semi-structurée Eerkes-Medrano, Laura Huntington, Henry P. Castro, Arturo Ortiz Atkinson, David E. Engaging Northern Indigenous Communities in Biophysical Research: Pitfalls and Successful Approaches |
topic_facet |
coastal Alaska community-centered approach weather slush building trust and relationships engaging Indigenous people guideline limitations semi-directive interview côte de l’Alaska démarche axée sur la collectivité conditions météorologiques bouillie édification de la confiance et des relations participation des peuples autochtones limites des lignes directrices entrevue semi-structurée |
description |
Guidelines and best practices to engage Indigenous people in Arctic regions in biophysical research have emerged since the 1990s. Despite these guidelines, mainstream scientists still struggle to create effective working relationships with Indigenous people and engage them in their research. We encountered this issue when we visited three communities on Alaska’s west coast to study impactful weather events and the formation of “slush ice berms,” which can protect towns from storm surges. As we worked to build relationships with residents of the towns, we found the existing guidelines are often helpful for telling us what to do—for example, they emphasize the importance of face-to-face communication—but researchers also need to think about how to do it (skills) and how to be (personal attributes). To demonstrate to Indigenous people that we value and respect their culture, researchers could learn to use language that is understandable and that reflects a collaborative rather than a top-down approach. We should be ready to adjust our schedules and to help the community we are visiting, rather than simply focusing on our own needs. We might look for benefits for the community and ensure residents understand and are satisfied with the research we are doing. Some of the necessary attributes we identified are curiosity, honesty, interpersonal awareness, empathy, flexibility, and openness. Although the skills and attributes presented here are useful to bridge the gap between cultures, we caution that there is no specific formula that can guarantee success. Des lignes directrices et des pratiques exemplaires visant à faire participer les peuples autochtones des régions arctiques à la recherche biophysique sont publiées depuis les années 1990. Malgré ces lignes directrices, les scientifiques généraux ont toujours de la difficulté à créer des relations de travail efficaces avec les peuples autochtones et à les faire participer à leurs recherches. Nous avons fait face à cet enjeu quand nous avons visité trois collectivités de la côte ouest de l’Alaska pour étudier les événements climatiques percutants et la formation de « bermes de bouillie de glace » susceptibles de protéger les localités des ondes de tempête. Quand nous avons essayé de nouer des liens avec les résidents des diverses localités, nous avons constaté que les lignes directrices actuelles sont souvent utiles pour nous indiquer quoi faire (par exemple, elles mettent l’accent sur l’importance des communications face à face), mais les chercheurs doivent aussi penser à comment le faire (les compétences) et à comment se présenter (attributs personnels). Pour prouver aux Autochtones qu’ils valorisent et respectent leur culture, les chercheurs pourraient apprendre à employer du vocabulaire qui est compréhensible et qui tient compte d’une démarche de collaboration au lieu d’une démarche hiérarchique du sommet à la base. Il faudrait que nous soyons prêts à adapter nos emplois du temps et à aider la collectivité que nous visitons au lieu de nous concentrer seulement sur nos propres besoins. Il faudrait aussi considérer les avantages pour la collectivité et nous assurer que les résidents comprennent la recherche que nous faisons et soient satisfaits. Parmi les attributs nécessaires pour ces travaux de recherche, notons la curiosité, l’honnêteté, la sensibilisation aux besoins d’autrui, l’empathie, la flexibilité et l’ouverture d’esprit. Même si les compétences et les attributs dont il est question ici aident à combler l’écart entre les cultures, nous tenons à souligner qu’aucune formule particulière ne garantit le succès. |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Eerkes-Medrano, Laura Huntington, Henry P. Castro, Arturo Ortiz Atkinson, David E. |
author_facet |
Eerkes-Medrano, Laura Huntington, Henry P. Castro, Arturo Ortiz Atkinson, David E. |
author_sort |
Eerkes-Medrano, Laura |
title |
Engaging Northern Indigenous Communities in Biophysical Research: Pitfalls and Successful Approaches |
title_short |
Engaging Northern Indigenous Communities in Biophysical Research: Pitfalls and Successful Approaches |
title_full |
Engaging Northern Indigenous Communities in Biophysical Research: Pitfalls and Successful Approaches |
title_fullStr |
Engaging Northern Indigenous Communities in Biophysical Research: Pitfalls and Successful Approaches |
title_full_unstemmed |
Engaging Northern Indigenous Communities in Biophysical Research: Pitfalls and Successful Approaches |
title_sort |
engaging northern indigenous communities in biophysical research: pitfalls and successful approaches |
publisher |
The Arctic Institute of North America |
publishDate |
2019 |
url |
https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/68194 |
geographic |
Arctic |
geographic_facet |
Arctic |
genre |
Arctic Arctic Arctique* Alaska |
genre_facet |
Arctic Arctic Arctique* Alaska |
op_source |
ARCTIC; Vol. 72 No. 2 (2019): June: 103-214; 166-180 1923-1245 0004-0843 |
op_relation |
https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/68194/53156 https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/68194 |
op_rights |
Copyright (c) 2019 ARCTIC |
container_title |
ARCTIC |
container_volume |
72 |
container_issue |
2 |
container_start_page |
166 |
op_container_end_page |
180 |
_version_ |
1766291231906725888 |
spelling |
ftunivcalgaryojs:oai:journalhosting.ucalgary.ca:article/68194 2023-05-15T14:19:24+02:00 Engaging Northern Indigenous Communities in Biophysical Research: Pitfalls and Successful Approaches Eerkes-Medrano, Laura Huntington, Henry P. Castro, Arturo Ortiz Atkinson, David E. 2019-06-17 application/pdf https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/68194 eng eng The Arctic Institute of North America https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/68194/53156 https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/68194 Copyright (c) 2019 ARCTIC ARCTIC; Vol. 72 No. 2 (2019): June: 103-214; 166-180 1923-1245 0004-0843 coastal Alaska community-centered approach weather slush building trust and relationships engaging Indigenous people guideline limitations semi-directive interview côte de l’Alaska démarche axée sur la collectivité conditions météorologiques bouillie édification de la confiance et des relations participation des peuples autochtones limites des lignes directrices entrevue semi-structurée info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion research-article 2019 ftunivcalgaryojs 2022-03-22T21:24:27Z Guidelines and best practices to engage Indigenous people in Arctic regions in biophysical research have emerged since the 1990s. Despite these guidelines, mainstream scientists still struggle to create effective working relationships with Indigenous people and engage them in their research. We encountered this issue when we visited three communities on Alaska’s west coast to study impactful weather events and the formation of “slush ice berms,” which can protect towns from storm surges. As we worked to build relationships with residents of the towns, we found the existing guidelines are often helpful for telling us what to do—for example, they emphasize the importance of face-to-face communication—but researchers also need to think about how to do it (skills) and how to be (personal attributes). To demonstrate to Indigenous people that we value and respect their culture, researchers could learn to use language that is understandable and that reflects a collaborative rather than a top-down approach. We should be ready to adjust our schedules and to help the community we are visiting, rather than simply focusing on our own needs. We might look for benefits for the community and ensure residents understand and are satisfied with the research we are doing. Some of the necessary attributes we identified are curiosity, honesty, interpersonal awareness, empathy, flexibility, and openness. Although the skills and attributes presented here are useful to bridge the gap between cultures, we caution that there is no specific formula that can guarantee success. Des lignes directrices et des pratiques exemplaires visant à faire participer les peuples autochtones des régions arctiques à la recherche biophysique sont publiées depuis les années 1990. Malgré ces lignes directrices, les scientifiques généraux ont toujours de la difficulté à créer des relations de travail efficaces avec les peuples autochtones et à les faire participer à leurs recherches. Nous avons fait face à cet enjeu quand nous avons visité trois collectivités de la côte ouest de l’Alaska pour étudier les événements climatiques percutants et la formation de « bermes de bouillie de glace » susceptibles de protéger les localités des ondes de tempête. Quand nous avons essayé de nouer des liens avec les résidents des diverses localités, nous avons constaté que les lignes directrices actuelles sont souvent utiles pour nous indiquer quoi faire (par exemple, elles mettent l’accent sur l’importance des communications face à face), mais les chercheurs doivent aussi penser à comment le faire (les compétences) et à comment se présenter (attributs personnels). Pour prouver aux Autochtones qu’ils valorisent et respectent leur culture, les chercheurs pourraient apprendre à employer du vocabulaire qui est compréhensible et qui tient compte d’une démarche de collaboration au lieu d’une démarche hiérarchique du sommet à la base. Il faudrait que nous soyons prêts à adapter nos emplois du temps et à aider la collectivité que nous visitons au lieu de nous concentrer seulement sur nos propres besoins. Il faudrait aussi considérer les avantages pour la collectivité et nous assurer que les résidents comprennent la recherche que nous faisons et soient satisfaits. Parmi les attributs nécessaires pour ces travaux de recherche, notons la curiosité, l’honnêteté, la sensibilisation aux besoins d’autrui, l’empathie, la flexibilité et l’ouverture d’esprit. Même si les compétences et les attributs dont il est question ici aident à combler l’écart entre les cultures, nous tenons à souligner qu’aucune formule particulière ne garantit le succès. Article in Journal/Newspaper Arctic Arctic Arctique* Alaska University of Calgary Journal Hosting Arctic ARCTIC 72 2 166 180 |