An Arctic Execution: Private Charles B. Henry of the United States Lady Franklin Bay Expedition 1881–84

• Published in: ARCTIC
• Main Author: Stein, Glenn M.
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: English
• Published: The Arctic Institute of North America 2011
• Subjects: Lady Franklin Bay Expedition; Charles B. Henry; Adolphus Greely; Brainard; Cape Clay; execution; International Polar Year expedition; expédition de la baie Lady Franklin; cap Clay; exécution; expédition de l’Année polaire international; Antarctic; Arctic; Camp Clay; Lady Franklin Bay; Mystère; Soldat; Antarc*; Arctique*; Franklin Bay; International Polar Year
• Online Access: https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/67186

Private Charles B. Henry, of the United States Lady Franklin Bay Expedition, was put to death by a summary military execution on 6 June 1884, at Camp Clay, near Cape Sabine, Ellesmere Land, in the High Arctic. An execution is an extremely rare event in Arctic and Antarctic history. Shrouded in mystery for over 125 years, Henry’s execution has been told in two contradicting accounts. By considering the actions of key persons, presenting new details, and identifying related artifacts for the first time, the author concludes that the lesser-known account is likely more accurate and that the participants in the execution had their reasons for not sharing the actual version publicly until many years later. Le soldat Charles B. Henry, de l’expédition américaine de la baie Lady Franklin, a été mis à mort lors d’une exécution militaire sommaire le 6 juin 1884, au camp Clay, près du cap Sabine, Ellesmere Land, dans l’Extrême-Arctique. Les exécutions se font extrêmement rares dans l’histoire de l’Arctique et de l’Antarctique. Entourée de mystère pendant plus de 125 ans, l’exécution du soldat Henry a été racontée dans le cadre de deux récits contradictoires. En tenant compte des gestes de deux personnes-clés, en présentant de nouveaux détails et en identifiant les artefacts connexes pour la première fois, l’auteur en conclut que le récit le moins connu est vraisemblablement plus exact et que les intervenants de l’exécution avaient des raisons de ne pas vouloir faire connaître publiquement la version réelle des faits pendant de nombreuses années.