Selecting and Testing Cryptogam Species for Use in Wetland Delineation in Alaska

To support the determination of hydrophytic vegetation in wetland delineations in Alaska, USA, a series of tests were conducted to develop a group of “test positive” species to be used in a “cryptogam indicator.” In 2004, non-vascular cryptogam species (bryophytes, lichens, and fungi) from Interior...

Full description

Bibliographic Details
Published in:ARCTIC
Main Authors: Lichvar, Robert W., Laursen, Gary A., Seppelt, Rodney D., Ochs, Walter R.
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Published: The Arctic Institute of North America 2009
Subjects:
Online Access:https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/63196
id ftunivcalgaryojs:oai:journalhosting.ucalgary.ca:article/63196
record_format openpolar
institution Open Polar
collection University of Calgary Journal Hosting
op_collection_id ftunivcalgaryojs
language English
topic Alaska
wetlands
delineation
bryophytes
indicators
mosses
Alaskan wetland supplement
mushrooms
lichens
cryptograms
zones humides
délimitation
indicateurs
mousses
« Alaskan wetland supplement »
champignons
cryptogrammes
spellingShingle Alaska
wetlands
delineation
bryophytes
indicators
mosses
Alaskan wetland supplement
mushrooms
lichens
cryptograms
zones humides
délimitation
indicateurs
mousses
« Alaskan wetland supplement »
champignons
cryptogrammes
Lichvar, Robert W.
Laursen, Gary A.
Seppelt, Rodney D.
Ochs, Walter R.
Selecting and Testing Cryptogam Species for Use in Wetland Delineation in Alaska
topic_facet Alaska
wetlands
delineation
bryophytes
indicators
mosses
Alaskan wetland supplement
mushrooms
lichens
cryptograms
zones humides
délimitation
indicateurs
mousses
« Alaskan wetland supplement »
champignons
cryptogrammes
description To support the determination of hydrophytic vegetation in wetland delineations in Alaska, USA, a series of tests were conducted to develop a group of “test positive” species to be used in a “cryptogam indicator.” In 2004, non-vascular cryptogam species (bryophytes, lichens, and fungi) from Interior and South-Central Alaska in the vicinities of Fairbanks and Anchorage were collected at a series of ten 50 × 50 cm plots along two 30 m transects in each of six upland and five wetland sites. Nineteen moss and liverwort species were selected from 86 species surveyed to test for wetland fidelity. In 2005, a plot-based analysis of frequency and cover data yielded a revised list of 17 bryophyte species that were specific to wetland communities dominated by black spruce, Picea mariana (P. Mill.) B.S.P. Fungi and lichens were found to be inadequate wetland indicators in the sampled locations because the lichen species were sparsely distributed and the fungi were too ephemeral. The cryptogam indicator was thus restricted to bryophytes. Also in 2005, bryophytes were analyzed for their presence on microtopographic positions within the landscape, including tops of hummocks and hollows at the bases of hummocks. Upland bryophyte species were found on hummock tops inside the wetland boundary, but were not abundant in the hollows (p < 0.05). The fidelity of the species selected for use in the cryptogam indicator was tested. It was determined that if more than 50% of all bryophyte cover present in hollows is composed of one or more of the 17 wetland bryophytes tested in 2005, then vascular vegetation can be considered to be hydrophytic (p < 0.001). Afin d’étayer la présence de végétation hydrophytique dans les délimitations de zones humides de l’Alaska, aux États-Unis, une série de tests a été effectuée dans le but d’aboutir à un groupe d’espèces « de test positives » à utiliser avec un « indicateur de sporophyte ». En 2004, des espèces de sporophytes non vasculaires (bryophytes, lichens et champignons) de l’intérieur et du centre-sud de l’Alaska, aux environs de Fairbanks et d’Anchorage, ont été recueillies à une série de dix parcelles de 50 sur 50 cm le long de deux transects de 30 m dans chacun de six sites montagnards et de cinq sites humides. Dix-neuf espèces de mousse et d’hépatiques ont été choisies à partir de 86 espèces prélevées dans le but d’en déterminer la fidélité aux zones humides. En 2005, une analyse de fréquence de parcelles et des données de couverture ont permis d’obtenir la liste révisée de 17 espèces de bryophytes propres aux zones humides dominées par l’épinette noire, Picea mariana (P. Mill.) B.S.P. Nous avons constaté que les champignons et les lichens étaient des indicateurs de zones humides inadéquats aux sites échantillonnés parce que les espèces de lichen étaient réparties maigrement et que les champignons étaient trop éphémères. Par conséquent, l’indicateur de sporophytes a été restreint aux bryophytes. Également en 2005, nous avons analysé les bryophytes afin d’en déterminer la présence à des positions microtopographiques du paysage, ce qui comprenait le sommet de hummocks et les creux à la base de hummocks. Des espèces de bryophytes montagnardes ont été décelées aux sommets de hummocks à l’intérieur de la limite des zones humides, mais celles-ci n’abondaient pas dans les creux (p < 0.05). La fidélité des espèces choisies afin d’être utilisées dans l’indicateur de sporophytes a été testée. Nous avons déterminé que si plus de 50 % de toute la couverture de bryophyte présente dans les creux est composée de l’une ou plusieurs des 17 bryophytes de zones humides testées en 2005, la végétation vasculaire peut alors être considérée comme hydrophytique (p < 0,001).
format Article in Journal/Newspaper
author Lichvar, Robert W.
Laursen, Gary A.
Seppelt, Rodney D.
Ochs, Walter R.
author_facet Lichvar, Robert W.
Laursen, Gary A.
Seppelt, Rodney D.
Ochs, Walter R.
author_sort Lichvar, Robert W.
title Selecting and Testing Cryptogam Species for Use in Wetland Delineation in Alaska
title_short Selecting and Testing Cryptogam Species for Use in Wetland Delineation in Alaska
title_full Selecting and Testing Cryptogam Species for Use in Wetland Delineation in Alaska
title_fullStr Selecting and Testing Cryptogam Species for Use in Wetland Delineation in Alaska
title_full_unstemmed Selecting and Testing Cryptogam Species for Use in Wetland Delineation in Alaska
title_sort selecting and testing cryptogam species for use in wetland delineation in alaska
publisher The Arctic Institute of North America
publishDate 2009
url https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/63196
long_lat ENVELOPE(140.019,140.019,-66.666,-66.666)
ENVELOPE(139.957,139.957,-66.664,-66.664)
ENVELOPE(141.467,141.467,-66.800,-66.800)
geographic Fairbanks
Anchorage
Noire
Champignons
Mousse
geographic_facet Fairbanks
Anchorage
Noire
Champignons
Mousse
genre Arctic
Alaska
genre_facet Arctic
Alaska
op_source ARCTIC; Vol. 62 No. 2 (2009): June: 119–225; 201-211
1923-1245
0004-0843
op_relation https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/63196/47134
https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/63196
container_title ARCTIC
container_volume 62
container_issue 2
_version_ 1766290603318968320
spelling ftunivcalgaryojs:oai:journalhosting.ucalgary.ca:article/63196 2023-05-15T14:19:04+02:00 Selecting and Testing Cryptogam Species for Use in Wetland Delineation in Alaska Lichvar, Robert W. Laursen, Gary A. Seppelt, Rodney D. Ochs, Walter R. 2009-09-11 application/pdf https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/63196 eng eng The Arctic Institute of North America https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/63196/47134 https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/63196 ARCTIC; Vol. 62 No. 2 (2009): June: 119–225; 201-211 1923-1245 0004-0843 Alaska wetlands delineation bryophytes indicators mosses Alaskan wetland supplement mushrooms lichens cryptograms zones humides délimitation indicateurs mousses « Alaskan wetland supplement » champignons cryptogrammes info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion research-article 2009 ftunivcalgaryojs 2022-03-22T21:20:38Z To support the determination of hydrophytic vegetation in wetland delineations in Alaska, USA, a series of tests were conducted to develop a group of “test positive” species to be used in a “cryptogam indicator.” In 2004, non-vascular cryptogam species (bryophytes, lichens, and fungi) from Interior and South-Central Alaska in the vicinities of Fairbanks and Anchorage were collected at a series of ten 50 × 50 cm plots along two 30 m transects in each of six upland and five wetland sites. Nineteen moss and liverwort species were selected from 86 species surveyed to test for wetland fidelity. In 2005, a plot-based analysis of frequency and cover data yielded a revised list of 17 bryophyte species that were specific to wetland communities dominated by black spruce, Picea mariana (P. Mill.) B.S.P. Fungi and lichens were found to be inadequate wetland indicators in the sampled locations because the lichen species were sparsely distributed and the fungi were too ephemeral. The cryptogam indicator was thus restricted to bryophytes. Also in 2005, bryophytes were analyzed for their presence on microtopographic positions within the landscape, including tops of hummocks and hollows at the bases of hummocks. Upland bryophyte species were found on hummock tops inside the wetland boundary, but were not abundant in the hollows (p < 0.05). The fidelity of the species selected for use in the cryptogam indicator was tested. It was determined that if more than 50% of all bryophyte cover present in hollows is composed of one or more of the 17 wetland bryophytes tested in 2005, then vascular vegetation can be considered to be hydrophytic (p < 0.001). Afin d’étayer la présence de végétation hydrophytique dans les délimitations de zones humides de l’Alaska, aux États-Unis, une série de tests a été effectuée dans le but d’aboutir à un groupe d’espèces « de test positives » à utiliser avec un « indicateur de sporophyte ». En 2004, des espèces de sporophytes non vasculaires (bryophytes, lichens et champignons) de l’intérieur et du centre-sud de l’Alaska, aux environs de Fairbanks et d’Anchorage, ont été recueillies à une série de dix parcelles de 50 sur 50 cm le long de deux transects de 30 m dans chacun de six sites montagnards et de cinq sites humides. Dix-neuf espèces de mousse et d’hépatiques ont été choisies à partir de 86 espèces prélevées dans le but d’en déterminer la fidélité aux zones humides. En 2005, une analyse de fréquence de parcelles et des données de couverture ont permis d’obtenir la liste révisée de 17 espèces de bryophytes propres aux zones humides dominées par l’épinette noire, Picea mariana (P. Mill.) B.S.P. Nous avons constaté que les champignons et les lichens étaient des indicateurs de zones humides inadéquats aux sites échantillonnés parce que les espèces de lichen étaient réparties maigrement et que les champignons étaient trop éphémères. Par conséquent, l’indicateur de sporophytes a été restreint aux bryophytes. Également en 2005, nous avons analysé les bryophytes afin d’en déterminer la présence à des positions microtopographiques du paysage, ce qui comprenait le sommet de hummocks et les creux à la base de hummocks. Des espèces de bryophytes montagnardes ont été décelées aux sommets de hummocks à l’intérieur de la limite des zones humides, mais celles-ci n’abondaient pas dans les creux (p < 0.05). La fidélité des espèces choisies afin d’être utilisées dans l’indicateur de sporophytes a été testée. Nous avons déterminé que si plus de 50 % de toute la couverture de bryophyte présente dans les creux est composée de l’une ou plusieurs des 17 bryophytes de zones humides testées en 2005, la végétation vasculaire peut alors être considérée comme hydrophytique (p < 0,001). Article in Journal/Newspaper Arctic Alaska University of Calgary Journal Hosting Fairbanks Anchorage Noire ENVELOPE(140.019,140.019,-66.666,-66.666) Champignons ENVELOPE(139.957,139.957,-66.664,-66.664) Mousse ENVELOPE(141.467,141.467,-66.800,-66.800) ARCTIC 62 2