Konstruksjoner av Monstrositet i Eddadikt
Oppgaven analyserer konstruksjon og narrativ funksjon av monstrositets bruk i utvalgte eddadikt - Lokasenna, Þrymskviða, Vǫluspá, Vǫluspá in skamma, Hymiskviða, Skírnismál, Helgakviða Hundingsbana I, Helgakviða Hiǫrvarðssonar, Reginsmál, Fáfnismál, and Sigrdrífumál – og systematiserer funn i kategor...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Master Thesis |
Language: | English |
Published: |
The University of Bergen
2022
|
Subjects: | |
Online Access: | https://hdl.handle.net/11250/3000821 |
id |
ftunivbergen:oai:bora.uib.no:11250/3000821 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftunivbergen:oai:bora.uib.no:11250/3000821 2023-05-15T16:51:00+02:00 Konstruksjoner av Monstrositet i Eddadikt Pohland, Sebastian Christopher 2022-06-23T22:00:50Z application/pdf https://hdl.handle.net/11250/3000821 eng eng The University of Bergen https://hdl.handle.net/11250/3000821 Copyright the Author. All rights reserved Eddic poetry narratology monster theory 711123 Master thesis 2022 ftunivbergen 2023-03-14T17:44:15Z Oppgaven analyserer konstruksjon og narrativ funksjon av monstrositets bruk i utvalgte eddadikt - Lokasenna, Þrymskviða, Vǫluspá, Vǫluspá in skamma, Hymiskviða, Skírnismál, Helgakviða Hundingsbana I, Helgakviða Hiǫrvarðssonar, Reginsmál, Fáfnismál, and Sigrdrífumál – og systematiserer funn i kategorier som er brukt for komparativ analyse. Den bruker Klaus von See et al.’s Kommentar zu den Liedern der Edda (7 volumes, Heidelberg: Winter, 1997–2019), som gir en omfattende utgave og kommentar til alle tekster som vanligvis anses som eddadikt, som grunnlag for denne analysen. Forfatteren argumenterer for at eddisk poesi bruker elementer av både sosial og iboende – det vil si basert på uforanderlig karakteristikker – monstrositet hovedsakelig for å gi protagonister antagonister med passende styrke og farlighet, og som en del av verbale kamper. Fra et metodisk perspektiv følger oppgaven Jeffrey Jerome Cohens «monster theory» som han legger ut i Monster Theory : Reading Culture (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996.) og Rebecca Merkelbach bygger på i Monsters in Society : Alterity, Transgression, and the Use of the Past in Medieval Iceland (Berlin / Boston: De Gruyter, 2019.) Oppgaven utvider på eksisterende forskning, som i stor grad har fokusert seg på å analysere enkle monstertyper i eddadikt og monstrositet i prosatekster, ved å gi en generell, systematisk oversikt over monstrositet i eddadikt kombinert med en narrativ analyse for hvert dikt og en avsluttende komparativ oversikt. Master's Thesis in Old Norse Studies NOFI350 MAHF-NOFI Master Thesis Iceland University of Bergen: Bergen Open Research Archive (BORA-UiB) Klaus ENVELOPE(24.117,24.117,65.717,65.717) |
institution |
Open Polar |
collection |
University of Bergen: Bergen Open Research Archive (BORA-UiB) |
op_collection_id |
ftunivbergen |
language |
English |
topic |
Eddic poetry narratology monster theory 711123 |
spellingShingle |
Eddic poetry narratology monster theory 711123 Pohland, Sebastian Christopher Konstruksjoner av Monstrositet i Eddadikt |
topic_facet |
Eddic poetry narratology monster theory 711123 |
description |
Oppgaven analyserer konstruksjon og narrativ funksjon av monstrositets bruk i utvalgte eddadikt - Lokasenna, Þrymskviða, Vǫluspá, Vǫluspá in skamma, Hymiskviða, Skírnismál, Helgakviða Hundingsbana I, Helgakviða Hiǫrvarðssonar, Reginsmál, Fáfnismál, and Sigrdrífumál – og systematiserer funn i kategorier som er brukt for komparativ analyse. Den bruker Klaus von See et al.’s Kommentar zu den Liedern der Edda (7 volumes, Heidelberg: Winter, 1997–2019), som gir en omfattende utgave og kommentar til alle tekster som vanligvis anses som eddadikt, som grunnlag for denne analysen. Forfatteren argumenterer for at eddisk poesi bruker elementer av både sosial og iboende – det vil si basert på uforanderlig karakteristikker – monstrositet hovedsakelig for å gi protagonister antagonister med passende styrke og farlighet, og som en del av verbale kamper. Fra et metodisk perspektiv følger oppgaven Jeffrey Jerome Cohens «monster theory» som han legger ut i Monster Theory : Reading Culture (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996.) og Rebecca Merkelbach bygger på i Monsters in Society : Alterity, Transgression, and the Use of the Past in Medieval Iceland (Berlin / Boston: De Gruyter, 2019.) Oppgaven utvider på eksisterende forskning, som i stor grad har fokusert seg på å analysere enkle monstertyper i eddadikt og monstrositet i prosatekster, ved å gi en generell, systematisk oversikt over monstrositet i eddadikt kombinert med en narrativ analyse for hvert dikt og en avsluttende komparativ oversikt. Master's Thesis in Old Norse Studies NOFI350 MAHF-NOFI |
format |
Master Thesis |
author |
Pohland, Sebastian Christopher |
author_facet |
Pohland, Sebastian Christopher |
author_sort |
Pohland, Sebastian Christopher |
title |
Konstruksjoner av Monstrositet i Eddadikt |
title_short |
Konstruksjoner av Monstrositet i Eddadikt |
title_full |
Konstruksjoner av Monstrositet i Eddadikt |
title_fullStr |
Konstruksjoner av Monstrositet i Eddadikt |
title_full_unstemmed |
Konstruksjoner av Monstrositet i Eddadikt |
title_sort |
konstruksjoner av monstrositet i eddadikt |
publisher |
The University of Bergen |
publishDate |
2022 |
url |
https://hdl.handle.net/11250/3000821 |
long_lat |
ENVELOPE(24.117,24.117,65.717,65.717) |
geographic |
Klaus |
geographic_facet |
Klaus |
genre |
Iceland |
genre_facet |
Iceland |
op_relation |
https://hdl.handle.net/11250/3000821 |
op_rights |
Copyright the Author. All rights reserved |
_version_ |
1766041121351270400 |