Unutar disciplinarni afiniteti postmoderne antropologije, deo I - posledice objedinjavanja etike, politike i metodologije u kritičkoj antropologiji 1960-ih
Tekst nudi alternativnu interpretaciju geneze literarnog zaokreta u antropologiji, kao 'prelaznog rešenja' u kontekstu ideološke nekorektnosti radikalnih anti-kolonijalnih teorija u liberalnoj demokratiji. Značajnu inspiraciju kritička antropologija 1960-ih i 1970-ih godina crpla je iz ref...
Published in: | Issues in Ethnology and Anthropology |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | unknown |
Published: |
Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet - Odeljenje za etnologiju i antropologiju, Beograd
2009
|
Subjects: | |
Online Access: | http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/861 https://doi.org/10.21301/eap.v4i3.6 http://reff.f.bg.ac.rs/bitstream/id/2386/858.pdf |
id |
ftunivbelgradfp:oai:reff.f.bg.ac.rs:123456789/861 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftunivbelgradfp:oai:reff.f.bg.ac.rs:123456789/861 2023-12-24T10:24:39+01:00 Unutar disciplinarni afiniteti postmoderne antropologije, deo I - posledice objedinjavanja etike, politike i metodologije u kritičkoj antropologiji 1960-ih The intradisciplinary affinities of postmodern anthropology, part I: The consequences of merging ethics, politics and methodology in 1960s critical anthropology Milenković, Miloš 2009 http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/861 https://doi.org/10.21301/eap.v4i3.6 http://reff.f.bg.ac.rs/bitstream/id/2386/858.pdf unknown Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet - Odeljenje za etnologiju i antropologiju, Beograd info:eu-repo/grantAgreement/MESTD/MPN2006-2010/147037/RS// 0353-1589 http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/861 doi:10.21301/eap.v4i3.6 http://reff.f.bg.ac.rs/bitstream/id/2386/858.pdf openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ BY Etnoantropološki problemi unutardisciplinarna interdisciplinarnost postmoderna antropologija politika znanja kritička antropologija istorija antropologije antropologija antropologije postmodern anthropology knowledge politics intradisciplinary interdisciplinarity history of anthropology critical anthropology anthropology of anthropology article publishedVersion 2009 ftunivbelgradfp https://doi.org/10.21301/eap.v4i3.6 2023-11-28T17:21:23Z Tekst nudi alternativnu interpretaciju geneze literarnog zaokreta u antropologiji, kao 'prelaznog rešenja' u kontekstu ideološke nekorektnosti radikalnih anti-kolonijalnih teorija u liberalnoj demokratiji. Značajnu inspiraciju kritička antropologija 1960-ih i 1970-ih godina crpla je iz reformatorskih struja u neomarksističkoj sociologiji i socijalnoj filozofiji što je među brojnim učesnicima metodoloških polemika u disciplini izazvalo ideološke otpore, ispostaviće se, ključne za njihov dalji oskudan razvoj. Ovaj aktivistički, dnevnopolitički ideološki balast zapravo je usporio razvoj potentnih eksternalističkih analiza društvene determinisanosti antropologije i nauke uopšte, stvorivši time prostor proučavanjima etnografskog pisanja. Tematski i trendovski anticipirajući 'nemetodološka' rešenja metodoloških problema, direktno je uticao na zamenu metodološke regulacije poetikom i kontekstualnom refleksijom. Tako su, paradoksalno, ekstremno eksternalistički orijentisane analize, kao pokušaj objedinjavanja etičkih političkih i metodoloških debata, redukovale metodološki fokus disciplinarne zajednice sa problema objektivnosti istraživanja i pouzdanosti etnografske evidencije na probleme stila odn. pisanja antropologije. U tom kontekstu debate o relativizmu, realizmu, reprezentaciji, autoritetu i refleksivnost tipične za postmodernu antropologiju 1980-ih, postaju društveno prihvatljiva alternativa kritičkoj i neo-marksističkoj antropologiji Afro-Amerikanaca feminista ili na drugi način potlačenih/proučavanih kada i sami postaju nativni antropolozi. 'Literarni zaokret' postmoderne antropologije inače se tumači kao eksternalistička kritika tradicionalnog etnografskog realizma nudeći etičku i političku interpretaciju refleksivnosti kao 'po sebi' korektnije od tradicionalne pozitivističke etnografije. The paper offers an alternative interpretation of the genesis of the literary turn in anthropology, as an 'interim solution' in the context of the ideological incorrectness of radical anti-colonial theories in a liberal ... Article in Journal/Newspaper sami REFF - Faculty of Filosophy Repository, University of Belgrade Issues in Ethnology and Anthropology 4 3 103 115 |
institution |
Open Polar |
collection |
REFF - Faculty of Filosophy Repository, University of Belgrade |
op_collection_id |
ftunivbelgradfp |
language |
unknown |
topic |
unutardisciplinarna interdisciplinarnost postmoderna antropologija politika znanja kritička antropologija istorija antropologije antropologija antropologije postmodern anthropology knowledge politics intradisciplinary interdisciplinarity history of anthropology critical anthropology anthropology of anthropology |
spellingShingle |
unutardisciplinarna interdisciplinarnost postmoderna antropologija politika znanja kritička antropologija istorija antropologije antropologija antropologije postmodern anthropology knowledge politics intradisciplinary interdisciplinarity history of anthropology critical anthropology anthropology of anthropology Milenković, Miloš Unutar disciplinarni afiniteti postmoderne antropologije, deo I - posledice objedinjavanja etike, politike i metodologije u kritičkoj antropologiji 1960-ih |
topic_facet |
unutardisciplinarna interdisciplinarnost postmoderna antropologija politika znanja kritička antropologija istorija antropologije antropologija antropologije postmodern anthropology knowledge politics intradisciplinary interdisciplinarity history of anthropology critical anthropology anthropology of anthropology |
description |
Tekst nudi alternativnu interpretaciju geneze literarnog zaokreta u antropologiji, kao 'prelaznog rešenja' u kontekstu ideološke nekorektnosti radikalnih anti-kolonijalnih teorija u liberalnoj demokratiji. Značajnu inspiraciju kritička antropologija 1960-ih i 1970-ih godina crpla je iz reformatorskih struja u neomarksističkoj sociologiji i socijalnoj filozofiji što je među brojnim učesnicima metodoloških polemika u disciplini izazvalo ideološke otpore, ispostaviće se, ključne za njihov dalji oskudan razvoj. Ovaj aktivistički, dnevnopolitički ideološki balast zapravo je usporio razvoj potentnih eksternalističkih analiza društvene determinisanosti antropologije i nauke uopšte, stvorivši time prostor proučavanjima etnografskog pisanja. Tematski i trendovski anticipirajući 'nemetodološka' rešenja metodoloških problema, direktno je uticao na zamenu metodološke regulacije poetikom i kontekstualnom refleksijom. Tako su, paradoksalno, ekstremno eksternalistički orijentisane analize, kao pokušaj objedinjavanja etičkih političkih i metodoloških debata, redukovale metodološki fokus disciplinarne zajednice sa problema objektivnosti istraživanja i pouzdanosti etnografske evidencije na probleme stila odn. pisanja antropologije. U tom kontekstu debate o relativizmu, realizmu, reprezentaciji, autoritetu i refleksivnost tipične za postmodernu antropologiju 1980-ih, postaju društveno prihvatljiva alternativa kritičkoj i neo-marksističkoj antropologiji Afro-Amerikanaca feminista ili na drugi način potlačenih/proučavanih kada i sami postaju nativni antropolozi. 'Literarni zaokret' postmoderne antropologije inače se tumači kao eksternalistička kritika tradicionalnog etnografskog realizma nudeći etičku i političku interpretaciju refleksivnosti kao 'po sebi' korektnije od tradicionalne pozitivističke etnografije. The paper offers an alternative interpretation of the genesis of the literary turn in anthropology, as an 'interim solution' in the context of the ideological incorrectness of radical anti-colonial theories in a liberal ... |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Milenković, Miloš |
author_facet |
Milenković, Miloš |
author_sort |
Milenković, Miloš |
title |
Unutar disciplinarni afiniteti postmoderne antropologije, deo I - posledice objedinjavanja etike, politike i metodologije u kritičkoj antropologiji 1960-ih |
title_short |
Unutar disciplinarni afiniteti postmoderne antropologije, deo I - posledice objedinjavanja etike, politike i metodologije u kritičkoj antropologiji 1960-ih |
title_full |
Unutar disciplinarni afiniteti postmoderne antropologije, deo I - posledice objedinjavanja etike, politike i metodologije u kritičkoj antropologiji 1960-ih |
title_fullStr |
Unutar disciplinarni afiniteti postmoderne antropologije, deo I - posledice objedinjavanja etike, politike i metodologije u kritičkoj antropologiji 1960-ih |
title_full_unstemmed |
Unutar disciplinarni afiniteti postmoderne antropologije, deo I - posledice objedinjavanja etike, politike i metodologije u kritičkoj antropologiji 1960-ih |
title_sort |
unutar disciplinarni afiniteti postmoderne antropologije, deo i - posledice objedinjavanja etike, politike i metodologije u kritičkoj antropologiji 1960-ih |
publisher |
Univerzitet u Beogradu - Filozofski fakultet - Odeljenje za etnologiju i antropologiju, Beograd |
publishDate |
2009 |
url |
http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/861 https://doi.org/10.21301/eap.v4i3.6 http://reff.f.bg.ac.rs/bitstream/id/2386/858.pdf |
genre |
sami |
genre_facet |
sami |
op_source |
Etnoantropološki problemi |
op_relation |
info:eu-repo/grantAgreement/MESTD/MPN2006-2010/147037/RS// 0353-1589 http://reff.f.bg.ac.rs/handle/123456789/861 doi:10.21301/eap.v4i3.6 http://reff.f.bg.ac.rs/bitstream/id/2386/858.pdf |
op_rights |
openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ BY |
op_doi |
https://doi.org/10.21301/eap.v4i3.6 |
container_title |
Issues in Ethnology and Anthropology |
container_volume |
4 |
container_issue |
3 |
container_start_page |
103 |
op_container_end_page |
115 |
_version_ |
1786199667704332288 |