Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra. Comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina
El 26 de marzo de 2019, la Corte Suprema argentina dictó un fallo que dispuso la inconstitucionalidad del régimen de privilegios para el cobro en una quiebra y creó un privilegio de primer orden para el crédito de una persona con discapacidad. El fallo, que contradice otro dictado a fines de 2018, r...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Austral y Centro Latinoamericano de Derechos Humanos
2020
|
Subjects: | |
Online Access: | https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ridh/article/view/692 https://doi.org/10.26422/10.26422/RIDH.2020.1002.laf |
id |
ftunivaustralojs:oai:ojs.srv-wordpress-g:article/692 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftunivaustralojs:oai:ojs.srv-wordpress-g:article/692 2023-05-15T14:16:50+02:00 Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra. Comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina Lafferriere, Jorge Nicolás 2020-07-01 application/pdf https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ridh/article/view/692 https://doi.org/10.26422/10.26422/RIDH.2020.1002.laf spa spa Universidad Austral y Centro Latinoamericano de Derechos Humanos https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ridh/article/view/692/913 https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ridh/article/view/692 doi:10.26422/10.26422/RIDH.2020.1002.laf Derechos de autor 2020 Revista Internacional de Derechos Humanos Revista Internacional de Derechos Humanos; Vol. 10 Núm. 2 (2020); 227-262 Revista Internacional de Derechos Humanos; Vol. 10 No. 2 (2020); 227-262 2422-7188 2250-5210 Dignidad Concursos y quiebras Equidad info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Case Commentary Notas a fallo 2020 ftunivaustralojs https://doi.org/10.26422/10.26422/RIDH.2020.1002.laf 2022-12-03T12:00:31Z El 26 de marzo de 2019, la Corte Suprema argentina dictó un fallo que dispuso la inconstitucionalidad del régimen de privilegios para el cobro en una quiebra y creó un privilegio de primer orden para el crédito de una persona con discapacidad. El fallo, que contradice otro dictado a fines de 2018, reviste especial interés porque la dignidad es invocada como fundamento para apartarse de la aplicación de la ley de concursos y quiebras. En el comentario se realiza una valoración crítica de la forma en que la Corte ha hecho esa aplicación directa de la dignidad y se consideran algunas de las controversias que rodean a tal uso del concepto. En concreto, se hace referencia al problema del carácter abierto y no especificado de la noción de dignidad, y al tema de la dignidad y el principio de legalidad. Además, se analiza el lugar que ocupó la equidad en la argumentación, entendida como la rectificación de lo justo legal en el caso concreto. Finalmente, se examina quién es el sujeto obligado en el plano internacional a garantizar la dignidad. Article in Journal/Newspaper Antártida Portal de Revistas - Universidad Austral Argentina Obligado ENVELOPE(-64.700,-64.700,-65.850,-65.850) Plano ENVELOPE(-61.250,-61.250,-62.783,-62.783) Referencia |
institution |
Open Polar |
collection |
Portal de Revistas - Universidad Austral |
op_collection_id |
ftunivaustralojs |
language |
Spanish |
topic |
Dignidad Concursos y quiebras Equidad |
spellingShingle |
Dignidad Concursos y quiebras Equidad Lafferriere, Jorge Nicolás Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra. Comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina |
topic_facet |
Dignidad Concursos y quiebras Equidad |
description |
El 26 de marzo de 2019, la Corte Suprema argentina dictó un fallo que dispuso la inconstitucionalidad del régimen de privilegios para el cobro en una quiebra y creó un privilegio de primer orden para el crédito de una persona con discapacidad. El fallo, que contradice otro dictado a fines de 2018, reviste especial interés porque la dignidad es invocada como fundamento para apartarse de la aplicación de la ley de concursos y quiebras. En el comentario se realiza una valoración crítica de la forma en que la Corte ha hecho esa aplicación directa de la dignidad y se consideran algunas de las controversias que rodean a tal uso del concepto. En concreto, se hace referencia al problema del carácter abierto y no especificado de la noción de dignidad, y al tema de la dignidad y el principio de legalidad. Además, se analiza el lugar que ocupó la equidad en la argumentación, entendida como la rectificación de lo justo legal en el caso concreto. Finalmente, se examina quién es el sujeto obligado en el plano internacional a garantizar la dignidad. |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Lafferriere, Jorge Nicolás |
author_facet |
Lafferriere, Jorge Nicolás |
author_sort |
Lafferriere, Jorge Nicolás |
title |
Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra. Comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina |
title_short |
Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra. Comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina |
title_full |
Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra. Comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina |
title_fullStr |
Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra. Comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina |
title_full_unstemmed |
Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra. Comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina |
title_sort |
dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra. comentario a la sentencia “institutos médicos antártida” de la corte suprema argentina |
publisher |
Universidad Austral y Centro Latinoamericano de Derechos Humanos |
publishDate |
2020 |
url |
https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ridh/article/view/692 https://doi.org/10.26422/10.26422/RIDH.2020.1002.laf |
long_lat |
ENVELOPE(-64.700,-64.700,-65.850,-65.850) ENVELOPE(-61.250,-61.250,-62.783,-62.783) |
geographic |
Argentina Obligado Plano Referencia |
geographic_facet |
Argentina Obligado Plano Referencia |
genre |
Antártida |
genre_facet |
Antártida |
op_source |
Revista Internacional de Derechos Humanos; Vol. 10 Núm. 2 (2020); 227-262 Revista Internacional de Derechos Humanos; Vol. 10 No. 2 (2020); 227-262 2422-7188 2250-5210 |
op_relation |
https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ridh/article/view/692/913 https://ojs.austral.edu.ar/index.php/ridh/article/view/692 doi:10.26422/10.26422/RIDH.2020.1002.laf |
op_rights |
Derechos de autor 2020 Revista Internacional de Derechos Humanos |
op_doi |
https://doi.org/10.26422/10.26422/RIDH.2020.1002.laf |
_version_ |
1766288850082070528 |