Wonen in Brussel. Privaat, maar collectief wonen

De laagwaardige woonvormen die de stedelijke rand op vandaag bevolken, tonen in belangrijke mate het gezamenlijke onvermogen om een omgeving te produceren van enige collectieve betekenis. Veelal vormt een eindeloze repetitie van uniform verkavelde lappen grond het dominante speelveld waarbinnen een...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ledent, Gérald, Jokerweek Sessies
Other Authors: UCL - SST/LAB - Louvain research institute for Landscape, Architecture, Built environment
Format: Conference Object
Language:Dutch
Published: 2014
Subjects:
ren
Online Access:http://hdl.handle.net/2078.1/282250
id ftunistlouisbrus:oai:dial.uclouvain.be:boreal:282250
record_format openpolar
spelling ftunistlouisbrus:oai:dial.uclouvain.be:boreal:282250 2024-05-12T08:12:31+00:00 Wonen in Brussel. Privaat, maar collectief wonen Ledent, Gérald Jokerweek Sessies UCL - SST/LAB - Louvain research institute for Landscape, Architecture, Built environment 2014 http://hdl.handle.net/2078.1/282250 dut dut boreal:282250 http://hdl.handle.net/2078.1/282250 info:eu-repo/semantics/closedAccess Brussel Woningbouw Typologie Architectuur van het Wonen info:eu-repo/semantics/conferenceObject 2014 ftunistlouisbrus 2024-04-18T16:58:15Z De laagwaardige woonvormen die de stedelijke rand op vandaag bevolken, tonen in belangrijke mate het gezamenlijke onvermogen om een omgeving te produceren van enige collectieve betekenis. Veelal vormt een eindeloze repetitie van uniform verkavelde lappen grond het dominante speelveld waarbinnen een voorspelbare woningproductie tot stand komt. De regie die hier gevoerd wordt is amper meer dan het beheersen van de optelsom van een eindeloze reeks private belangen. Enige vorm van ‘publieke sfeer’- in de betekenis van een gedeelde opvatting over waar het met deze ruimte naar toe moet-is hier notoir afwezig en als gevolg wordt het landschap nagenoeg volledig geconsumeerd. In deze sessie discussiëren we over de vraag wat collectief wonen in deze context kan zijn. Hoe hoog mikken we? Wonen we al collectief als we simpelweg dichter bij elkaar wonen, of als we een aantal voorzieningen delen die in de modale verkaveling niet worden gedeeld (als een gecorrigeerde versie van het individueel wonen)? Of zoeken we gedeelde vormen van wonen die de consumptieve trend keren en bijdragen aan een landschap met collectieve maatschappelijke betekenis. En wint architectuur in een meer publieke voorstad terug aan maatschappelijk belang? Centraal staat de vraag welke vorm collectiviteit aanneemt in een omgeving die geworteld is in het wensbeeld van het private wonen. Conference Object Lappen ren DIAL@USL-B (Université Saint-Louis, Bruxelles) Lappen ENVELOPE(15.774,15.774,67.959,67.959) Tonen ENVELOPE(14.717,14.717,67.399,67.399)
institution Open Polar
collection DIAL@USL-B (Université Saint-Louis, Bruxelles)
op_collection_id ftunistlouisbrus
language Dutch
topic Brussel
Woningbouw
Typologie
Architectuur van het Wonen
spellingShingle Brussel
Woningbouw
Typologie
Architectuur van het Wonen
Ledent, Gérald
Jokerweek Sessies
Wonen in Brussel. Privaat, maar collectief wonen
topic_facet Brussel
Woningbouw
Typologie
Architectuur van het Wonen
description De laagwaardige woonvormen die de stedelijke rand op vandaag bevolken, tonen in belangrijke mate het gezamenlijke onvermogen om een omgeving te produceren van enige collectieve betekenis. Veelal vormt een eindeloze repetitie van uniform verkavelde lappen grond het dominante speelveld waarbinnen een voorspelbare woningproductie tot stand komt. De regie die hier gevoerd wordt is amper meer dan het beheersen van de optelsom van een eindeloze reeks private belangen. Enige vorm van ‘publieke sfeer’- in de betekenis van een gedeelde opvatting over waar het met deze ruimte naar toe moet-is hier notoir afwezig en als gevolg wordt het landschap nagenoeg volledig geconsumeerd. In deze sessie discussiëren we over de vraag wat collectief wonen in deze context kan zijn. Hoe hoog mikken we? Wonen we al collectief als we simpelweg dichter bij elkaar wonen, of als we een aantal voorzieningen delen die in de modale verkaveling niet worden gedeeld (als een gecorrigeerde versie van het individueel wonen)? Of zoeken we gedeelde vormen van wonen die de consumptieve trend keren en bijdragen aan een landschap met collectieve maatschappelijke betekenis. En wint architectuur in een meer publieke voorstad terug aan maatschappelijk belang? Centraal staat de vraag welke vorm collectiviteit aanneemt in een omgeving die geworteld is in het wensbeeld van het private wonen.
author2 UCL - SST/LAB - Louvain research institute for Landscape, Architecture, Built environment
format Conference Object
author Ledent, Gérald
Jokerweek Sessies
author_facet Ledent, Gérald
Jokerweek Sessies
author_sort Ledent, Gérald
title Wonen in Brussel. Privaat, maar collectief wonen
title_short Wonen in Brussel. Privaat, maar collectief wonen
title_full Wonen in Brussel. Privaat, maar collectief wonen
title_fullStr Wonen in Brussel. Privaat, maar collectief wonen
title_full_unstemmed Wonen in Brussel. Privaat, maar collectief wonen
title_sort wonen in brussel. privaat, maar collectief wonen
publishDate 2014
url http://hdl.handle.net/2078.1/282250
long_lat ENVELOPE(15.774,15.774,67.959,67.959)
ENVELOPE(14.717,14.717,67.399,67.399)
geographic Lappen
Tonen
geographic_facet Lappen
Tonen
genre Lappen
ren
genre_facet Lappen
ren
op_relation boreal:282250
http://hdl.handle.net/2078.1/282250
op_rights info:eu-repo/semantics/closedAccess
_version_ 1798834868116783104