Ne bis in idem sanzionatorio. La problematica applicazione della sentenza Johannesson c. Islanda dei criteri elaborati dalla Grande Camera.
La pronuncia risulta di particolare interesse, in quanto, sottolineandosi le differenze tra il caso esaminato e quello deciso dalla Grande Camera A. e B. c. Norvegia, pur facendo applicazione del principio della connessione sostanziale e temporale sufficientemente stretta per escludere la violazione...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | , |
| Format: | Book Part |
| Language: | Italian |
| Published: |
2019
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/11391/1457618 https://diritti-cedu.unipg.it |
| Summary: | La pronuncia risulta di particolare interesse, in quanto, sottolineandosi le differenze tra il caso esaminato e quello deciso dalla Grande Camera A. e B. c. Norvegia, pur facendo applicazione del principio della connessione sostanziale e temporale sufficientemente stretta per escludere la violazione del divieto del ne bis in idem, non fornisce all’operatore indicazioni o parametri generali per escludere l’operatività del principio di connessione basandosi su circostanze di fatto che costringono l’interprete ad elaborare, di volta in volta, la regola del caso concreto. |
|---|