Newfoundland’s Continental Shelf: The Jurisdictional Issue

The matter of jurisdiction over the minerals of Newfoundland's continental shelf area raises an intriguing combination of constitutional and international law issues. Newfoundland’s unique historical position gives rise to some novel legal questions, the responses to which demand precise formul...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: MacLaughlan, H. Wade
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Published: University of New Brunswick, Faculty of Law 2021
Subjects:
Online Access:https://journals.lib.unb.ca/index.php/unblj/article/view/31720
id ftuninewbrunojs:oai:ojs.journals.lib.unb.ca:article/31720
record_format openpolar
spelling ftuninewbrunojs:oai:ojs.journals.lib.unb.ca:article/31720 2023-05-15T18:31:59+02:00 Newfoundland’s Continental Shelf: The Jurisdictional Issue MacLaughlan, H. Wade 2021-03-07 application/pdf https://journals.lib.unb.ca/index.php/unblj/article/view/31720 eng eng University of New Brunswick, Faculty of Law https://journals.lib.unb.ca/index.php/unblj/article/view/31720/1882526946 https://journals.lib.unb.ca/index.php/unblj/article/view/31720 Copyright (c) 2021 University of New Brunswick Law Journal University of New Brunswick Law Journal; Vol. 30 (1981); 91 Revue de droit de l'Université du Nouveau-Brunswick; Vol. 30 (1981); 91 0077-8141 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article 2021 ftuninewbrunojs 2022-07-11T11:57:21Z The matter of jurisdiction over the minerals of Newfoundland's continental shelf area raises an intriguing combination of constitutional and international law issues. Newfoundland’s unique historical position gives rise to some novel legal questions, the responses to which demand precise formulation of concepts which have not heretofore been definitively articulated. An examination of decisions in Canada, Australia and the United States reveals that what is ostensibly a highly technical legal issue may be resolved on the basis of political considerations. While the conclusion that the matter is inherently political is inevitable, the legal issues are nevertheless challenging and worthy of exposition. Une multitude de points de droit constitutionnel et international découlent de la question relative à la compétence au sujet des minéraux du plateau continental au large de Terre-Neuve. De plus, la situation historique particulière de Terre-Neuve conduit à la création de nouveaux problèmes juridiques. Et ceux-ci exigent la formulation précise de concepts qui, jusqu’à présent, n'ont pas eu à être définis explicitement. Tout ceci nous mène à une étude des décisions au Canada, en Australie et aux Etats-Unis. Etude qui d'ailleurs nous fa it découvrir que ce qui, à première vue, semble être une question hautement juridique et technique, peut en somme se résoudre à partir de considérations politiques. Et bien qu'il s'avère que le problème soit essentiellement politique, les divers aspects juridiques qui s’en dégagent sont du plus grand intérêt et méritent qu’on s’y attarde . . . Article in Journal/Newspaper Terre-Neuve University of New Brunswick: Centre for Digital Scholarship Journals Canada
institution Open Polar
collection University of New Brunswick: Centre for Digital Scholarship Journals
op_collection_id ftuninewbrunojs
language English
description The matter of jurisdiction over the minerals of Newfoundland's continental shelf area raises an intriguing combination of constitutional and international law issues. Newfoundland’s unique historical position gives rise to some novel legal questions, the responses to which demand precise formulation of concepts which have not heretofore been definitively articulated. An examination of decisions in Canada, Australia and the United States reveals that what is ostensibly a highly technical legal issue may be resolved on the basis of political considerations. While the conclusion that the matter is inherently political is inevitable, the legal issues are nevertheless challenging and worthy of exposition. Une multitude de points de droit constitutionnel et international découlent de la question relative à la compétence au sujet des minéraux du plateau continental au large de Terre-Neuve. De plus, la situation historique particulière de Terre-Neuve conduit à la création de nouveaux problèmes juridiques. Et ceux-ci exigent la formulation précise de concepts qui, jusqu’à présent, n'ont pas eu à être définis explicitement. Tout ceci nous mène à une étude des décisions au Canada, en Australie et aux Etats-Unis. Etude qui d'ailleurs nous fa it découvrir que ce qui, à première vue, semble être une question hautement juridique et technique, peut en somme se résoudre à partir de considérations politiques. Et bien qu'il s'avère que le problème soit essentiellement politique, les divers aspects juridiques qui s’en dégagent sont du plus grand intérêt et méritent qu’on s’y attarde . . .
format Article in Journal/Newspaper
author MacLaughlan, H. Wade
spellingShingle MacLaughlan, H. Wade
Newfoundland’s Continental Shelf: The Jurisdictional Issue
author_facet MacLaughlan, H. Wade
author_sort MacLaughlan, H. Wade
title Newfoundland’s Continental Shelf: The Jurisdictional Issue
title_short Newfoundland’s Continental Shelf: The Jurisdictional Issue
title_full Newfoundland’s Continental Shelf: The Jurisdictional Issue
title_fullStr Newfoundland’s Continental Shelf: The Jurisdictional Issue
title_full_unstemmed Newfoundland’s Continental Shelf: The Jurisdictional Issue
title_sort newfoundland’s continental shelf: the jurisdictional issue
publisher University of New Brunswick, Faculty of Law
publishDate 2021
url https://journals.lib.unb.ca/index.php/unblj/article/view/31720
geographic Canada
geographic_facet Canada
genre Terre-Neuve
genre_facet Terre-Neuve
op_source University of New Brunswick Law Journal; Vol. 30 (1981); 91
Revue de droit de l'Université du Nouveau-Brunswick; Vol. 30 (1981); 91
0077-8141
op_relation https://journals.lib.unb.ca/index.php/unblj/article/view/31720/1882526946
https://journals.lib.unb.ca/index.php/unblj/article/view/31720
op_rights Copyright (c) 2021 University of New Brunswick Law Journal
_version_ 1766215904604979200