Distribución de los ectoparásitos de Canis lupus familiaris L. (Carnivora: Canidae) de Panamá
Objetivo. Determinar la distribución de ectoparásitos de perros en Panamá. Materiales y métodos. Se examinaron 720 individuos en 57 comunidades. Resultados. Los resultados demostraron que el 84% de los perros presentaron al menos una especie de ectoparásito. Los perros de tierras bajas mostraron un...
Published in: | ZooKeys |
---|---|
Main Authors: | , |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Córdoba
2011
|
Subjects: | |
Online Access: | https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/285 |
id |
ftunicordobacojs:oai:ojs.revistas.unicordoba.edu.co:article/285 |
---|---|
record_format |
openpolar |
institution |
Open Polar |
collection |
Universidad de Córdoba Portal de Revistas |
op_collection_id |
ftunicordobacojs |
language |
Spanish |
topic |
Dogs ectoparasites Panama |
spellingShingle |
Dogs ectoparasites Panama Bermúdez, Sergio Miranda, Roberto Distribución de los ectoparásitos de Canis lupus familiaris L. (Carnivora: Canidae) de Panamá |
topic_facet |
Dogs ectoparasites Panama |
description |
Objetivo. Determinar la distribución de ectoparásitos de perros en Panamá. Materiales y métodos. Se examinaron 720 individuos en 57 comunidades. Resultados. Los resultados demostraron que el 84% de los perros presentaron al menos una especie de ectoparásito. Los perros de tierras bajas mostraron un mayor porcentaje de parasitismo y mayor biodiversidad de parásitos que los animales de tierras altas. Se encontraron siete especies de garrapatas, cuatro de pulgas, dos de piojos y una de mosca. Las garrapatas Rhipicephalus sanguineus, Amblyomma cajennense, A. ovale y la pulga Ctenocephalides felis mantuvieron una distribución más amplia; mientras que Ixodes boliviensis y Pulex simulans sólo se reportaron en tierras altas. La pulga Rhopalopsyllus cacicus y la garrapata Haemaphysalis juxtakochi se reportaron por primera vez en perros de Panamá. Conclusiones. La situación medioambiental en Panamá puede propiciar que la fauna de ectoparásitos parasiten perros ante la ausencia de hospederos nativos, esta condición puede aumentar el riesgo de transmisión de algunas enfermedades en las que las garrapatas y pulgas son vectores. |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Bermúdez, Sergio Miranda, Roberto |
author_facet |
Bermúdez, Sergio Miranda, Roberto |
author_sort |
Bermúdez, Sergio |
title |
Distribución de los ectoparásitos de Canis lupus familiaris L. (Carnivora: Canidae) de Panamá |
title_short |
Distribución de los ectoparásitos de Canis lupus familiaris L. (Carnivora: Canidae) de Panamá |
title_full |
Distribución de los ectoparásitos de Canis lupus familiaris L. (Carnivora: Canidae) de Panamá |
title_fullStr |
Distribución de los ectoparásitos de Canis lupus familiaris L. (Carnivora: Canidae) de Panamá |
title_full_unstemmed |
Distribución de los ectoparásitos de Canis lupus familiaris L. (Carnivora: Canidae) de Panamá |
title_sort |
distribución de los ectoparásitos de canis lupus familiaris l. (carnivora: canidae) de panamá |
publisher |
Universidad de Córdoba |
publishDate |
2011 |
url |
https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/285 |
genre |
Canis lupus |
genre_facet |
Canis lupus |
op_source |
Journal MVZ Cordoba; Vol. 16 No. 1 (2011): Revista MVZ Córdoba Volumen 16(1) Enero-Abril 2011 Revista MVZ Córdoba; Vol. 16 Núm. 1 (2011): Revista MVZ Córdoba Volumen 16(1) Enero-Abril 2011 1909-0544 0122-0268 |
op_relation |
https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/285/353 1. Vilá C, Savolainem P, Maldonado J, Amorin, I, Rice J. et al Multiple and ancient origins of the domestic dog. Science 1997; 276:1687–1689. http://dx.doi.org/10.1126/science.276.5319.1687 2. Germonpré M, Sablin M, Stevens R, Hedges R, Hofreiter M. Stiller M, Després V. Fossil dogs and wolves from Palaeolithic sites in Belguim, the Ukraine and Russia: Osteometry, ancient DNA and stable isotopes. J Arch Sci 2008; 36(2):473–490. http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2008.09.033 3. Leonard J, Wayne R, Wheeler J, Valadez R, Guillén S, Vilá C. Ancient DNA evidence for Old World origin of New World dogs. Science 2002; 298:1613–1616. http://dx.doi.org/10.1126/science.1076980 4. Guimaraes J, Tucci E, Barros–Battesti D. Brasil: Fapesp. Edit. Plêide; 2002. 5. Fairchild G, Kohls G, Tipton V. The ticks of Panama. In: Ectoparasites of Panama. Chicago: Field Museum of Natural History; 1966. 6. Onofrio V, Labruna M, Pinter A, Giacomin F, Barros–Battesti D. Comentários e chaves as espécies do gênero Amblyomma. Carrapatos de Importância Médico–Veterinária da Regiao Neotropical Brazil: Instituto Butantan, SP; 2006. 7. Price R, Hellenthal R, Palma R, Johnson K, Clayton D. The chewing lice world checklist and biological overview. Illinois: Natural History Survey Special Publication; 2003. 8. Tipton V, Méndez E. The fleas of Panama (Siphonaptera). Ectoparasites of Panama. Chicago: Field Museum of Natural History; 1966. 9. Guglielmone A, Estrada–Pe-a A, Keirans J, Robbins R. Las garrapatas (Acari: Ixodida) de la región zoogeográfica neotropical. Argentina: Inst Nac Tec Agrop; 2004. 10. Child J, Paddock C. Rocky Mountain Spotted Fever. Rickettsial Diseases. New York: Informa HealthCare; 2006. 11. Cunha N, Fonseca A, Rezende J, Rozental T, Ravacho A, Barreira J. et al. First identification of natural infection of Rickettsia rickettsii in the Rhipicephalus sanguineus tick, in the State of Rio de Janeiro. P Vet Bras 2006; 29(2):105–108. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-736X2009000200003 12. Rovery C, Raoult D. Rickettsia conorii Infections (Mediterranean Spotted Fever, Israeli Spotted Fever, Indian Tick Typhus, Astrakhan Fever). New York: Rickettsial Diseases. Informa HealthCare; 2007. 13. Unver A, Perez M, Orellana N, Huang, H, Rikihisa Y. Molecular and antigenic comparasion of Ehrlichia canis from dogs, ticks and human in Venezuela. J Clin Microbiol 2001; 39:2789–2793. http://dx.doi.org/10.1128/JCM.39.8.2788-2793.2001 14. Bermúdez S, Eremeeva M, Karpathy S, Samudio F, Zambrano M, Zaldívar Y et al. Detection and identification of Rickettsial Agents in ticks from domestic mammals in eastern Panama. J Med Entomol 2009; 46(4):856–861. http://dx.doi.org/10.1603/033.046.0417 15. Labruna M, Jorge R, Sana D, Jacomo A, Kashivakura C, Furtado M. et al. Ticks (Acari: Ixodidae) on wild carnivores in Brazil. Exp Appl Acarol 2005; 36:149–163. http://dx.doi.org/10.1007/s10493-005-2563-1 16. Labruna, M. Ecology of Rickettsia on South America. Ann N Y Acad Sci 2009; 1166:156–166. http://dx.doi.org/10.1111/j.1749-6632.2009.04516.x 17. Rodaniche E. 1953. Natural infection of the tick, Amblyomma cajennense, with Rickettsia rickettsii in Panama. Am J Trop Hyg 1953; 2(4):696–699. 18. Smit F. A preliminary note the occurrence of Pulex irritans and P. simulans in North America. J Parasitol 1958; 523–526. 19. Bádr V, Štefan P, Preisler J. Trichodectes canis (De Geer, 1778) (Phthiraptera, Ischnocera), a new ectoparasite of the raccoon dog (Nyctereutes procyonoides) in the Czech Republic. Eur J Wildlife Researches 2005; 51:133–135. http://dx.doi.org/10.1007/s10344-005-0084-1 20. Colless D. Heterodoxus spiniger (Mallophaga: Boopidae) from cats in Singapore. J Parasitol 1959; 45:248. http://dx.doi.org/10.2307/3274490 21. Dantas–Torres F, Figueredo L. Heterodoxus spiniger (Enderlein, 1909) on domestic dogs (Canis familiaris, L. 1758) from the city of Recife, Pernambuco State, Brazil. Braz J Vet Res Ann Sci 2007; 44(2):77–80. 22. Thompson G. The distribution of Heterodoxus spiniger (Enderlein). Pap Proc Roy Soc Tasmania 1940; 27–31. 23. Emerson K, Price R. Evolution of Mallophaga on Mammals. In: Coevolution of Parasitic arthropods and mammals. New York: John Wiley & Son; 1985. 24. Bermúdez S, Espinosa J, Cielo A, Clavel F, Subía J, Barrios S, Medianero E. Incidence of myiasis in Panama during the eradication of Cochliomyia hominivorax (Coquerel 1858) (Diptera: Calliphoridae). Mem Inst O Cruz 2007; 102(6):675–679. http://dx.doi.org/10.1590/S0074-02762007000600003 http://dx.doi.org/10.1590/S0074-02762007005000074 https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/285 |
op_doi |
https://doi.org/10.1126/science.276.5319.1687 https://doi.org/10.1016/j.jas.2008.09.033 https://doi.org/10.1126/science.1076980 https://doi.org/10.1590/S0100-736X2009000200003 https://doi.org/10.1128/JCM.39.8.2788-2793.2001 https://doi.org/10.16 |
container_title |
ZooKeys |
container_volume |
234 |
container_start_page |
19 |
op_container_end_page |
57 |
_version_ |
1766385241843302400 |
spelling |
ftunicordobacojs:oai:ojs.revistas.unicordoba.edu.co:article/285 2023-05-15T15:50:16+02:00 Distribución de los ectoparásitos de Canis lupus familiaris L. (Carnivora: Canidae) de Panamá Bermúdez, Sergio Miranda, Roberto 2011-01-01 application/pdf https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/285 spa spa Universidad de Córdoba https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/285/353 1. Vilá C, Savolainem P, Maldonado J, Amorin, I, Rice J. et al Multiple and ancient origins of the domestic dog. Science 1997; 276:1687–1689. http://dx.doi.org/10.1126/science.276.5319.1687 2. Germonpré M, Sablin M, Stevens R, Hedges R, Hofreiter M. Stiller M, Després V. Fossil dogs and wolves from Palaeolithic sites in Belguim, the Ukraine and Russia: Osteometry, ancient DNA and stable isotopes. J Arch Sci 2008; 36(2):473–490. http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2008.09.033 3. Leonard J, Wayne R, Wheeler J, Valadez R, Guillén S, Vilá C. Ancient DNA evidence for Old World origin of New World dogs. Science 2002; 298:1613–1616. http://dx.doi.org/10.1126/science.1076980 4. Guimaraes J, Tucci E, Barros–Battesti D. Brasil: Fapesp. Edit. Plêide; 2002. 5. Fairchild G, Kohls G, Tipton V. The ticks of Panama. In: Ectoparasites of Panama. Chicago: Field Museum of Natural History; 1966. 6. Onofrio V, Labruna M, Pinter A, Giacomin F, Barros–Battesti D. Comentários e chaves as espécies do gênero Amblyomma. Carrapatos de Importância Médico–Veterinária da Regiao Neotropical Brazil: Instituto Butantan, SP; 2006. 7. Price R, Hellenthal R, Palma R, Johnson K, Clayton D. The chewing lice world checklist and biological overview. Illinois: Natural History Survey Special Publication; 2003. 8. Tipton V, Méndez E. The fleas of Panama (Siphonaptera). Ectoparasites of Panama. Chicago: Field Museum of Natural History; 1966. 9. Guglielmone A, Estrada–Pe-a A, Keirans J, Robbins R. Las garrapatas (Acari: Ixodida) de la región zoogeográfica neotropical. Argentina: Inst Nac Tec Agrop; 2004. 10. Child J, Paddock C. Rocky Mountain Spotted Fever. Rickettsial Diseases. New York: Informa HealthCare; 2006. 11. Cunha N, Fonseca A, Rezende J, Rozental T, Ravacho A, Barreira J. et al. First identification of natural infection of Rickettsia rickettsii in the Rhipicephalus sanguineus tick, in the State of Rio de Janeiro. P Vet Bras 2006; 29(2):105–108. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-736X2009000200003 12. Rovery C, Raoult D. Rickettsia conorii Infections (Mediterranean Spotted Fever, Israeli Spotted Fever, Indian Tick Typhus, Astrakhan Fever). New York: Rickettsial Diseases. Informa HealthCare; 2007. 13. Unver A, Perez M, Orellana N, Huang, H, Rikihisa Y. Molecular and antigenic comparasion of Ehrlichia canis from dogs, ticks and human in Venezuela. J Clin Microbiol 2001; 39:2789–2793. http://dx.doi.org/10.1128/JCM.39.8.2788-2793.2001 14. Bermúdez S, Eremeeva M, Karpathy S, Samudio F, Zambrano M, Zaldívar Y et al. Detection and identification of Rickettsial Agents in ticks from domestic mammals in eastern Panama. J Med Entomol 2009; 46(4):856–861. http://dx.doi.org/10.1603/033.046.0417 15. Labruna M, Jorge R, Sana D, Jacomo A, Kashivakura C, Furtado M. et al. Ticks (Acari: Ixodidae) on wild carnivores in Brazil. Exp Appl Acarol 2005; 36:149–163. http://dx.doi.org/10.1007/s10493-005-2563-1 16. Labruna, M. Ecology of Rickettsia on South America. Ann N Y Acad Sci 2009; 1166:156–166. http://dx.doi.org/10.1111/j.1749-6632.2009.04516.x 17. Rodaniche E. 1953. Natural infection of the tick, Amblyomma cajennense, with Rickettsia rickettsii in Panama. Am J Trop Hyg 1953; 2(4):696–699. 18. Smit F. A preliminary note the occurrence of Pulex irritans and P. simulans in North America. J Parasitol 1958; 523–526. 19. Bádr V, Štefan P, Preisler J. Trichodectes canis (De Geer, 1778) (Phthiraptera, Ischnocera), a new ectoparasite of the raccoon dog (Nyctereutes procyonoides) in the Czech Republic. Eur J Wildlife Researches 2005; 51:133–135. http://dx.doi.org/10.1007/s10344-005-0084-1 20. Colless D. Heterodoxus spiniger (Mallophaga: Boopidae) from cats in Singapore. J Parasitol 1959; 45:248. http://dx.doi.org/10.2307/3274490 21. Dantas–Torres F, Figueredo L. Heterodoxus spiniger (Enderlein, 1909) on domestic dogs (Canis familiaris, L. 1758) from the city of Recife, Pernambuco State, Brazil. Braz J Vet Res Ann Sci 2007; 44(2):77–80. 22. Thompson G. The distribution of Heterodoxus spiniger (Enderlein). Pap Proc Roy Soc Tasmania 1940; 27–31. 23. Emerson K, Price R. Evolution of Mallophaga on Mammals. In: Coevolution of Parasitic arthropods and mammals. New York: John Wiley & Son; 1985. 24. Bermúdez S, Espinosa J, Cielo A, Clavel F, Subía J, Barrios S, Medianero E. Incidence of myiasis in Panama during the eradication of Cochliomyia hominivorax (Coquerel 1858) (Diptera: Calliphoridae). Mem Inst O Cruz 2007; 102(6):675–679. http://dx.doi.org/10.1590/S0074-02762007000600003 http://dx.doi.org/10.1590/S0074-02762007005000074 https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/285 Journal MVZ Cordoba; Vol. 16 No. 1 (2011): Revista MVZ Córdoba Volumen 16(1) Enero-Abril 2011 Revista MVZ Córdoba; Vol. 16 Núm. 1 (2011): Revista MVZ Córdoba Volumen 16(1) Enero-Abril 2011 1909-0544 0122-0268 Dogs ectoparasites Panama info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2011 ftunicordobacojs https://doi.org/10.1126/science.276.5319.1687 https://doi.org/10.1016/j.jas.2008.09.033 https://doi.org/10.1126/science.1076980 https://doi.org/10.1590/S0100-736X2009000200003 https://doi.org/10.1128/JCM.39.8.2788-2793.2001 https://doi.org/10.16 2022-11-07T09:29:47Z Objetivo. Determinar la distribución de ectoparásitos de perros en Panamá. Materiales y métodos. Se examinaron 720 individuos en 57 comunidades. Resultados. Los resultados demostraron que el 84% de los perros presentaron al menos una especie de ectoparásito. Los perros de tierras bajas mostraron un mayor porcentaje de parasitismo y mayor biodiversidad de parásitos que los animales de tierras altas. Se encontraron siete especies de garrapatas, cuatro de pulgas, dos de piojos y una de mosca. Las garrapatas Rhipicephalus sanguineus, Amblyomma cajennense, A. ovale y la pulga Ctenocephalides felis mantuvieron una distribución más amplia; mientras que Ixodes boliviensis y Pulex simulans sólo se reportaron en tierras altas. La pulga Rhopalopsyllus cacicus y la garrapata Haemaphysalis juxtakochi se reportaron por primera vez en perros de Panamá. Conclusiones. La situación medioambiental en Panamá puede propiciar que la fauna de ectoparásitos parasiten perros ante la ausencia de hospederos nativos, esta condición puede aumentar el riesgo de transmisión de algunas enfermedades en las que las garrapatas y pulgas son vectores. Article in Journal/Newspaper Canis lupus Universidad de Córdoba Portal de Revistas ZooKeys 234 19 57 |