El debate actual sobre el cumplimiento en el Derecho Internacional (Un estado del arte)
ilustraciones, diagramas La presente investigación pretende determinar si las actuales teorías de cumplimiento del Derecho Internacional, que incorporan los conceptos de las Relaciones Internacionales y otros campos, permiten resolver de manera satisfactoria el problema del cumplimiento en el marco...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | , |
| Format: | Master Thesis |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2022
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84821 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| id |
ftuncolombiair:oai:repositorio.unal.edu.co:unal/84821 |
|---|---|
| record_format |
openpolar |
| institution |
Open Polar |
| collection |
Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia |
| op_collection_id |
ftuncolombiair |
| language |
Spanish |
| topic |
340 - Derecho::341 - Derecho internacional 320 - Ciencia política (política y gobierno)::327 - Relaciones internacionales Derecho inernacional Relaciones internacionales Diplomacia International law International relations Diplomacy Derecho Internacional Cumplimiento Teoría de cumplimiento Ley internacional Ciencias sociales Compliance Compliance theory Social Sciences |
| spellingShingle |
340 - Derecho::341 - Derecho internacional 320 - Ciencia política (política y gobierno)::327 - Relaciones internacionales Derecho inernacional Relaciones internacionales Diplomacia International law International relations Diplomacy Derecho Internacional Cumplimiento Teoría de cumplimiento Ley internacional Ciencias sociales Compliance Compliance theory Social Sciences Vergara Poeti, Max Cristhian El debate actual sobre el cumplimiento en el Derecho Internacional (Un estado del arte) |
| topic_facet |
340 - Derecho::341 - Derecho internacional 320 - Ciencia política (política y gobierno)::327 - Relaciones internacionales Derecho inernacional Relaciones internacionales Diplomacia International law International relations Diplomacy Derecho Internacional Cumplimiento Teoría de cumplimiento Ley internacional Ciencias sociales Compliance Compliance theory Social Sciences |
| description |
ilustraciones, diagramas La presente investigación pretende determinar si las actuales teorías de cumplimiento del Derecho Internacional, que incorporan los conceptos de las Relaciones Internacionales y otros campos, permiten resolver de manera satisfactoria el problema del cumplimiento en el marco del caso de Jurisdicción de Pesquerías entre Islandia, Gran Bretaña y Alemania Occidental. En el primer capítulo de este trabajo académico, correspondiente al estado del arte, se hace una revisión de la evolución teórica reciente sobre el cumplimiento en el Derecho Internacional, desde 1960 hasta el surgimiento de la llamada “Agenda Dual” a principios de 1990. Para este fin, se divide la reconstrucción en cinco grandes momentos argumentativos. En el segundo capítulo se reconstruye analíticamente las teorías más importantes sobre cumplimiento del Derecho Internacional, que se sitúan en el ámbito de trabajo de la Agenda Dual, desde los enfoques realista, institucionalista, procesalista, gerencial, normativista y liberal. Esta reconstrucción presenta el debate teórico entre las distintas teorías con el fin de tener un panorama completo que permitirá emprender un análisis casuístico en el capítulo tercero. En el capítulo final se aborda el problema de investigación basado en la información expuesta en el capítulo segundo, concretamente en el caso de la “Jurisdicción de Pesquerías” entre tres naciones democráticas y civilizadas: Islandia, Gran Bretaña y Alemania Occidental. Este caso, conocido como las “guerras del bacalao”, es particularmente relevante para poner a prueba las teorías de cumplimiento. En este contexto, se verifica si a la luz de las teorías de cumplimiento, el difícil caso de la “Jurisdicción de Pesquerías” es consistente con los planteamientos teóricos reconstruidos. (Texto tomado de la fuente) This research aims to determine if the current theories of compliance with International Law, which incorporate the concepts of International Relations and other fields, allow a satisfactory resolution of the ... |
| author2 |
Rodríguez Rodríguez, David Armando Herrera Osorio, Fredy Andrei |
| format |
Master Thesis |
| author |
Vergara Poeti, Max Cristhian |
| author_facet |
Vergara Poeti, Max Cristhian |
| author_sort |
Vergara Poeti, Max Cristhian |
| title |
El debate actual sobre el cumplimiento en el Derecho Internacional (Un estado del arte) |
| title_short |
El debate actual sobre el cumplimiento en el Derecho Internacional (Un estado del arte) |
| title_full |
El debate actual sobre el cumplimiento en el Derecho Internacional (Un estado del arte) |
| title_fullStr |
El debate actual sobre el cumplimiento en el Derecho Internacional (Un estado del arte) |
| title_full_unstemmed |
El debate actual sobre el cumplimiento en el Derecho Internacional (Un estado del arte) |
| title_sort |
el debate actual sobre el cumplimiento en el derecho internacional (un estado del arte) |
| publisher |
Universidad Nacional de Colombia |
| publishDate |
2022 |
| url |
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84821 https://repositorio.unal.edu.co/ |
| long_lat |
ENVELOPE(-59.685,-59.685,-62.494,-62.494) ENVELOPE(-56.950,-56.950,-64.350,-64.350) ENVELOPE(-63.715,-63.715,-64.867,-64.867) |
| geographic |
De la Fuente Derecho Expuesta |
| geographic_facet |
De la Fuente Derecho Expuesta |
| genre |
Islandia |
| genre_facet |
Islandia |
| op_relation |
Abbott, Kenneth W. “Modern International Relations Theory: A Prospectus for International Lawyers”. 14 Yale J. Int’l L. 335-411 (1989). Abbott, Kenneth W., Duncan Snidal (2000). “Hard and Soft Law in International Governance,” International Organization, Vol. 54, No. 3. Abbott, Kenneth W., Robert O. Keohane, Andrew Moravcsik, Anne-Marie Slaughter, Duncan Snidal. “The Concept of Legalization”. 54-3 International Organization 401-19 (2000). Abi-Saab, Georges. “Whither the International Community?” 9 EJIL 248-54 (1998). Aceves, William J. “Institutionalist Theory and International Legal Scholarship”. 12 Am. U. J. Int’l L. & Pol’y 227-56 (1997). Ackerman, Bruce A. “Social Justice in the Liberal State”. New Haven: Yale University Press, 1980. Adler, Emanuel. “Seizing the Middle Ground: Constructivism in World Politics”, 3 European Journal International Relations 319-63 (1997). Adler, Matthew D., and Eric A. Posner, eds. “Cost-Benefit Analysis: Legal, Economic and Philosophical Perspectives”. Chicago: University of Chicago Press, 2001. Alford, C. Fred. “Narrative, Nature, and the Natural Law: From Aquinas to International Human Rights”. Nueva York: Palgrave Macmillan, 2010. Allott, Philipp. “Eunomia – New Order for a New World”. Oxford: Oxford University Press, 1990. Allott, Philipp, Anthony Carty, Martti Koskenniemi, Colin Warbrick, eds. “Theory and International Law: An Introduction”. London: British Institute of International and Comparative Law, 1991. Allot, Phillip. “The Health of Nations: Society and Law beyond the State”. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. Alt, James E., y Kenneth A. Schepsle, eds. “Perspectives on Positive Political Economy”. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. Alvarez, José E. “Do Liberal States Behave Better? A Critique of Slaughter’s Liberal Theory”. 12 EJIL 183-246 (2001). Amorosa, Paolo. “Rewriting the History of the Law of Nations: How James Brown Scott made Francisco de Vitoria the Founder of International Law”. Oxford University Press, 2019. Anderson, David. “Modern Law of the Sea”. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 2008. Angelova, Anastasia A. “Compelling Compliance with International Regimes: China and the Missile Technology Control Regime”. 38 Colum. J. Transnat’l L. 419-49 (1999). Anghie, Antony. “Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law”. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. Archibugi, Daniele, David Held, Martin Köhler, eds. “Re-imaging Political Community”. Stanford, CA: Stanford University Press, 1998. Arrow, Kenneth J. “Social Choice and Individual Values”. New York: Wiley, 1951. Arsanjani, Mahnoush. “The Rome Statute of the International Criminal Court”. 92 AJIL 22-43 (1999). Aust, Anthony. “Handbook of International Law”. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. Austin, John. “The Province of Jurisprudence Determined and the Uses of the Study of Jurisprudence’. London: Weidenfeld and Nicolson, 1954. Axelrod, Robert M. The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books, 1984. Axelrod, Robert M., Robert O. Keohane. “Achieving Cooperation Under Anarchy: Strategies and Institutions.” 38 World Politics 226-54 (1985/86). Bailey, Michael, Judith Goldstein, Barry Weingast. “The Institutional Roots of American Trade Policy.” 49 World Politics 309-38 (1997). Baird, Douglas G., Robert H. Gertner, Randal C. Picker. “Game Theory and the Law”. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994. Baird, Zoe. “Governing the Internet: Engaging Government, Business, and Nonprofits.” 81/6 Foreign Affairs 15-20 (2002). Baldwin, David A. “The Sanctions Debate and the Logic of Choice.” 24/3 International Security 80-107 (1999/2000). Barry, Norman. “On Classical Liberalism and Libertarianism”. London: Macmillan, 1986. Bartleson, James. “The Trial of Judgement: A Note on Kant and the Paradoxes of International Law.” 39 International Studies Quarterly 255-67 (1995). Bartolini, Giulio. “A History of International Law in Italy”. Oxford: Oxford University Press, 2020. Bayard, Thomas O., Kimberly A. Elliott. “Reciprocity and retaliation in U.S. trade policy”. Washington, DC: Institute for International Economics, 1994. Beetham, David. “The Legitimation of Power”. Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press International, 1991. Beitz, Charles R. “Political Theory and International Relations”. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1999. Benedek, Wolfgang, Hubert Isak, Renate Kicker, eds. “Development and Developing International and European Law”. Frankfurt a.M.: Peter Lang, 1999. Beneyto, José María y Corti Varela, Justo. “At the Origins of Modernity: Francisco de Vitoria and the Discovery of International Law”. Ámsterdam: Springer, 2017. Benhabib, Seyla, Fred R. Dallmayr, eds. “Communicative Ethics Controversy”. Cambridge, MA: MIT Press, 1990. Bentham, Jeremy. “An Introduction to the Principles of Morals and Legislation”. 1789. Reimpreso en “The Utilitarians”. Garden City, NY: Anchor Press, 1973. Bering, Peter H. “Libertarianism: the economy of freedom”. Berne: Peter Lang, 1995. Bertens, Hans. “The postmodern Weltanschauung and its relation with modernism: An introductory survey”. En “Papers presented at a Workshop on Postmodernism”, 21–23 September 1984, University of Utrecht. Bernstein, Richard J., ed. “Habermas and Modernity”. Cambridge, MA: MIT Press, 1985. Besson, Samantha y Tasioulas, John. “The Philosophy of International Law”. Oxford: Oxford University Press, 2010. Bianchi, Andrea. “International Law Theories: An Inquiry into Different Ways of Thinking”. Oxford: Oxford University Press, 2017. Bloom, Allan. “The Closing of the American Mind”. New York: Simon & Schuster, 1987. Boyle, Robert. “The Works of Robert Boyle”. London: Pickering & Chatto, 1999. Brierly, James L. “The Law of Nations”. 6th ed. Oxford: Oxford University Press, 1963. Briney, Roger A. “The Icelandic Fisheries Dispute: A decision is finally rendered”. 5 Georgia Journal of International and Comparative Law (1975). Brink, David O. “Utilitarian Morality and the Personal Point of View.” 83/8 Journal of Philosophy, 417-38 (1986). Brown, Michael E., Sean M. Lynn-Jones, Steven E. Miller, eds. “The Perils of Anarchy: Contemporary Realism and International Security”. Cambridge, MA: MIT Press, 1995. Brown, S.J. “The Spanish Origin of International Law: Francisco de Vitoria and his Law of Nations”. Oxford: Clarendon Press, 1934. |
| op_rights |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
| _version_ |
1782336117158182912 |
| spelling |
ftuncolombiair:oai:repositorio.unal.edu.co:unal/84821 2023-11-12T04:19:51+01:00 El debate actual sobre el cumplimiento en el Derecho Internacional (Un estado del arte) The current debate on compliance in International Law (A state of the art) Le débat actuel sur la conformité en droit international (Un état de l'art) Die aktuelle Debatte über Compliance im Völkerrecht (Ein Stand der Technik) Il dibattito attuale sulla compliance nel diritto internazionale (Uno stato dell'arte) 當前關於遵守國際法的辯論 （最先進的技術） 国際法の遵守に関する現在の議論 (最先端の技術) O debate atual sobre compliance no Direito Internacional (Um estado da arte) Vergara Poeti, Max Cristhian Rodríguez Rodríguez, David Armando Herrera Osorio, Fredy Andrei 2022-11-30 v, 208 páginas application/pdf https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/84821 https://repositorio.unal.edu.co/ spa spa Universidad Nacional de Colombia Bogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Maestría en Derecho Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales Bogotá, Colombia Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá Abbott, Kenneth W. “Modern International Relations Theory: A Prospectus for International Lawyers”. 14 Yale J. Int’l L. 335-411 (1989). Abbott, Kenneth W., Duncan Snidal (2000). “Hard and Soft Law in International Governance,” International Organization, Vol. 54, No. 3. Abbott, Kenneth W., Robert O. Keohane, Andrew Moravcsik, Anne-Marie Slaughter, Duncan Snidal. “The Concept of Legalization”. 54-3 International Organization 401-19 (2000). Abi-Saab, Georges. “Whither the International Community?” 9 EJIL 248-54 (1998). Aceves, William J. “Institutionalist Theory and International Legal Scholarship”. 12 Am. U. J. Int’l L. & Pol’y 227-56 (1997). Ackerman, Bruce A. “Social Justice in the Liberal State”. New Haven: Yale University Press, 1980. Adler, Emanuel. “Seizing the Middle Ground: Constructivism in World Politics”, 3 European Journal International Relations 319-63 (1997). Adler, Matthew D., and Eric A. Posner, eds. “Cost-Benefit Analysis: Legal, Economic and Philosophical Perspectives”. Chicago: University of Chicago Press, 2001. Alford, C. Fred. “Narrative, Nature, and the Natural Law: From Aquinas to International Human Rights”. Nueva York: Palgrave Macmillan, 2010. Allott, Philipp. “Eunomia – New Order for a New World”. Oxford: Oxford University Press, 1990. Allott, Philipp, Anthony Carty, Martti Koskenniemi, Colin Warbrick, eds. “Theory and International Law: An Introduction”. London: British Institute of International and Comparative Law, 1991. Allot, Phillip. “The Health of Nations: Society and Law beyond the State”. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. Alt, James E., y Kenneth A. Schepsle, eds. “Perspectives on Positive Political Economy”. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. Alvarez, José E. “Do Liberal States Behave Better? A Critique of Slaughter’s Liberal Theory”. 12 EJIL 183-246 (2001). Amorosa, Paolo. “Rewriting the History of the Law of Nations: How James Brown Scott made Francisco de Vitoria the Founder of International Law”. Oxford University Press, 2019. Anderson, David. “Modern Law of the Sea”. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 2008. Angelova, Anastasia A. “Compelling Compliance with International Regimes: China and the Missile Technology Control Regime”. 38 Colum. J. Transnat’l L. 419-49 (1999). Anghie, Antony. “Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law”. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. Archibugi, Daniele, David Held, Martin Köhler, eds. “Re-imaging Political Community”. Stanford, CA: Stanford University Press, 1998. Arrow, Kenneth J. “Social Choice and Individual Values”. New York: Wiley, 1951. Arsanjani, Mahnoush. “The Rome Statute of the International Criminal Court”. 92 AJIL 22-43 (1999). Aust, Anthony. “Handbook of International Law”. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. Austin, John. “The Province of Jurisprudence Determined and the Uses of the Study of Jurisprudence’. London: Weidenfeld and Nicolson, 1954. Axelrod, Robert M. The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books, 1984. Axelrod, Robert M., Robert O. Keohane. “Achieving Cooperation Under Anarchy: Strategies and Institutions.” 38 World Politics 226-54 (1985/86). Bailey, Michael, Judith Goldstein, Barry Weingast. “The Institutional Roots of American Trade Policy.” 49 World Politics 309-38 (1997). Baird, Douglas G., Robert H. Gertner, Randal C. Picker. “Game Theory and the Law”. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994. Baird, Zoe. “Governing the Internet: Engaging Government, Business, and Nonprofits.” 81/6 Foreign Affairs 15-20 (2002). Baldwin, David A. “The Sanctions Debate and the Logic of Choice.” 24/3 International Security 80-107 (1999/2000). Barry, Norman. “On Classical Liberalism and Libertarianism”. London: Macmillan, 1986. Bartleson, James. “The Trial of Judgement: A Note on Kant and the Paradoxes of International Law.” 39 International Studies Quarterly 255-67 (1995). Bartolini, Giulio. “A History of International Law in Italy”. Oxford: Oxford University Press, 2020. Bayard, Thomas O., Kimberly A. Elliott. “Reciprocity and retaliation in U.S. trade policy”. Washington, DC: Institute for International Economics, 1994. Beetham, David. “The Legitimation of Power”. Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press International, 1991. Beitz, Charles R. “Political Theory and International Relations”. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1999. Benedek, Wolfgang, Hubert Isak, Renate Kicker, eds. “Development and Developing International and European Law”. Frankfurt a.M.: Peter Lang, 1999. Beneyto, José María y Corti Varela, Justo. “At the Origins of Modernity: Francisco de Vitoria and the Discovery of International Law”. Ámsterdam: Springer, 2017. Benhabib, Seyla, Fred R. Dallmayr, eds. “Communicative Ethics Controversy”. Cambridge, MA: MIT Press, 1990. Bentham, Jeremy. “An Introduction to the Principles of Morals and Legislation”. 1789. Reimpreso en “The Utilitarians”. Garden City, NY: Anchor Press, 1973. Bering, Peter H. “Libertarianism: the economy of freedom”. Berne: Peter Lang, 1995. Bertens, Hans. “The postmodern Weltanschauung and its relation with modernism: An introductory survey”. En “Papers presented at a Workshop on Postmodernism”, 21–23 September 1984, University of Utrecht. Bernstein, Richard J., ed. “Habermas and Modernity”. Cambridge, MA: MIT Press, 1985. Besson, Samantha y Tasioulas, John. “The Philosophy of International Law”. Oxford: Oxford University Press, 2010. Bianchi, Andrea. “International Law Theories: An Inquiry into Different Ways of Thinking”. Oxford: Oxford University Press, 2017. Bloom, Allan. “The Closing of the American Mind”. New York: Simon & Schuster, 1987. Boyle, Robert. “The Works of Robert Boyle”. London: Pickering & Chatto, 1999. Brierly, James L. “The Law of Nations”. 6th ed. Oxford: Oxford University Press, 1963. Briney, Roger A. “The Icelandic Fisheries Dispute: A decision is finally rendered”. 5 Georgia Journal of International and Comparative Law (1975). Brink, David O. “Utilitarian Morality and the Personal Point of View.” 83/8 Journal of Philosophy, 417-38 (1986). Brown, Michael E., Sean M. Lynn-Jones, Steven E. Miller, eds. “The Perils of Anarchy: Contemporary Realism and International Security”. Cambridge, MA: MIT Press, 1995. Brown, S.J. “The Spanish Origin of International Law: Francisco de Vitoria and his Law of Nations”. Oxford: Clarendon Press, 1934. Atribución-NoComercial 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess 340 - Derecho::341 - Derecho internacional 320 - Ciencia política (política y gobierno)::327 - Relaciones internacionales Derecho inernacional Relaciones internacionales Diplomacia International law International relations Diplomacy Derecho Internacional Cumplimiento Teoría de cumplimiento Ley internacional Ciencias sociales Compliance Compliance theory Social Sciences Trabajo de grado - Maestría info:eu-repo/semantics/masterThesis info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa Text http://purl.org/redcol/resource_type/TM 2022 ftuncolombiair 2023-10-22T00:08:05Z ilustraciones, diagramas La presente investigación pretende determinar si las actuales teorías de cumplimiento del Derecho Internacional, que incorporan los conceptos de las Relaciones Internacionales y otros campos, permiten resolver de manera satisfactoria el problema del cumplimiento en el marco del caso de Jurisdicción de Pesquerías entre Islandia, Gran Bretaña y Alemania Occidental. En el primer capítulo de este trabajo académico, correspondiente al estado del arte, se hace una revisión de la evolución teórica reciente sobre el cumplimiento en el Derecho Internacional, desde 1960 hasta el surgimiento de la llamada “Agenda Dual” a principios de 1990. Para este fin, se divide la reconstrucción en cinco grandes momentos argumentativos. En el segundo capítulo se reconstruye analíticamente las teorías más importantes sobre cumplimiento del Derecho Internacional, que se sitúan en el ámbito de trabajo de la Agenda Dual, desde los enfoques realista, institucionalista, procesalista, gerencial, normativista y liberal. Esta reconstrucción presenta el debate teórico entre las distintas teorías con el fin de tener un panorama completo que permitirá emprender un análisis casuístico en el capítulo tercero. En el capítulo final se aborda el problema de investigación basado en la información expuesta en el capítulo segundo, concretamente en el caso de la “Jurisdicción de Pesquerías” entre tres naciones democráticas y civilizadas: Islandia, Gran Bretaña y Alemania Occidental. Este caso, conocido como las “guerras del bacalao”, es particularmente relevante para poner a prueba las teorías de cumplimiento. En este contexto, se verifica si a la luz de las teorías de cumplimiento, el difícil caso de la “Jurisdicción de Pesquerías” es consistente con los planteamientos teóricos reconstruidos. (Texto tomado de la fuente) This research aims to determine if the current theories of compliance with International Law, which incorporate the concepts of International Relations and other fields, allow a satisfactory resolution of the ... Master Thesis Islandia Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia De la Fuente ENVELOPE(-59.685,-59.685,-62.494,-62.494) Derecho ENVELOPE(-56.950,-56.950,-64.350,-64.350) Expuesta ENVELOPE(-63.715,-63.715,-64.867,-64.867) |