Resurrección de especies extintas: el por qué sí y el por qué no de la des-extinción en lenguaje sencillo

Recientemente se ha vuelto urgente comprender qué es, cómo se hace y que aspectos positivos y negativos tiene la des-extinción de especies. En este artículo se resume, en lenguaje sencillo, los avances más recientes en este campo con base en la literatura científica. El primer proyecto para resucita...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Monge-Nájera, Julian
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Spanish
Published: Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica 2016
Subjects:
Online Access:https://revistas.uned.ac.cr/index.php/biocenosis/article/view/1431
id ftuedcostarica:oai:revistas.investiga.uned.ac.cr:article/1431
record_format openpolar
spelling ftuedcostarica:oai:revistas.investiga.uned.ac.cr:article/1431 2023-05-15T15:25:35+02:00 Resurrección de especies extintas: el por qué sí y el por qué no de la des-extinción en lenguaje sencillo Monge-Nájera, Julian 2016-05-17 application/pdf https://revistas.uned.ac.cr/index.php/biocenosis/article/view/1431 spa spa Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica https://revistas.uned.ac.cr/index.php/biocenosis/article/view/1431/1499 https://revistas.uned.ac.cr/index.php/biocenosis/article/view/1431 Derechos de autor 2016 Biocenosis Biocenosis; Vol. 30 No. 1-2 (2016): Biocenosis. Revista ambiental. Centro de Educación Ambiental- UNED Biocenosis; Vol. 30 Núm. 1-2 (2016): Biocenosis. Revista ambiental. Centro de Educación Ambiental- UNED 1659-4991 Biotecnología Extinción Ética de la ciencia Biodiversidad Costa Rica info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2016 ftuedcostarica 2022-10-24T08:10:10Z Recientemente se ha vuelto urgente comprender qué es, cómo se hace y que aspectos positivos y negativos tiene la des-extinción de especies. En este artículo se resume, en lenguaje sencillo, los avances más recientes en este campo con base en la literatura científica. El primer proyecto para resucitar especies extintas se inició en Alemania en 1920 con el tarpán (Equus ferus ferus), y el uro (Bos primigenius) usando la técnica de entrecruzamiento desarrollada por los hermanos Heck. Más recientemente se han propuesto otras técnicas, como el uso de semen u óvulos congelados de restos árticos, la clonación de tejidos de museos y la manipulación de ADN con ingeniería genética. Algunas especies costarricenses que se extinguieron pero teóricamente podrían resucitarse son el sapo dorado de Monteverde (Incilius periglenes), el sapo de Chirripó (Atelopus chirripoensis), el sapo del Pico Blanco (Incilius fastidiosus), el caracol escazuceño (Velifera gabbi), el tigre dientes de sable (Smilodon fatalis), el mamut (Mammuthus columbi), el gonfoterio, (Cuvieronius hyodon), el perezoso gigante (Eremotherium laurillardi) y el armadillo gigante (Holmesina septentrionalis), pues se tiene ADN de varias de esas especies. A favor de la des-extinción se han dado las razones de corregir nuestros propios delitos ambientales, obtener alimentos y medicinas y financiar esfuerzos de conservación. Los argumentos en contra tienen que ver con el peligro de enfermedades, desvío de fondos, catástrofes ecológicas y abusos tecnológicos. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza elaboró en 2015 la Guía de Fundamentos de des extinción para Beneficio de la Conservación, para ayudar a que personas capacitadas analicen todos los argumentos a favor y en contra antes de iniciar cualquier experimento de des-extinción. Este artículo incluye una práctica docente sobre des-extinción. Article in Journal/Newspaper árticos Revistas UNED (Universidad Estatal a Distancia de Costa Rica) Blanco ENVELOPE(-55.233,-55.233,-61.250,-61.250) Tigre ENVELOPE(-67.700,-67.700,-67.183,-67.183)
institution Open Polar
collection Revistas UNED (Universidad Estatal a Distancia de Costa Rica)
op_collection_id ftuedcostarica
language Spanish
topic Biotecnología
Extinción
Ética de la ciencia
Biodiversidad
Costa Rica
spellingShingle Biotecnología
Extinción
Ética de la ciencia
Biodiversidad
Costa Rica
Monge-Nájera, Julian
Resurrección de especies extintas: el por qué sí y el por qué no de la des-extinción en lenguaje sencillo
topic_facet Biotecnología
Extinción
Ética de la ciencia
Biodiversidad
Costa Rica
description Recientemente se ha vuelto urgente comprender qué es, cómo se hace y que aspectos positivos y negativos tiene la des-extinción de especies. En este artículo se resume, en lenguaje sencillo, los avances más recientes en este campo con base en la literatura científica. El primer proyecto para resucitar especies extintas se inició en Alemania en 1920 con el tarpán (Equus ferus ferus), y el uro (Bos primigenius) usando la técnica de entrecruzamiento desarrollada por los hermanos Heck. Más recientemente se han propuesto otras técnicas, como el uso de semen u óvulos congelados de restos árticos, la clonación de tejidos de museos y la manipulación de ADN con ingeniería genética. Algunas especies costarricenses que se extinguieron pero teóricamente podrían resucitarse son el sapo dorado de Monteverde (Incilius periglenes), el sapo de Chirripó (Atelopus chirripoensis), el sapo del Pico Blanco (Incilius fastidiosus), el caracol escazuceño (Velifera gabbi), el tigre dientes de sable (Smilodon fatalis), el mamut (Mammuthus columbi), el gonfoterio, (Cuvieronius hyodon), el perezoso gigante (Eremotherium laurillardi) y el armadillo gigante (Holmesina septentrionalis), pues se tiene ADN de varias de esas especies. A favor de la des-extinción se han dado las razones de corregir nuestros propios delitos ambientales, obtener alimentos y medicinas y financiar esfuerzos de conservación. Los argumentos en contra tienen que ver con el peligro de enfermedades, desvío de fondos, catástrofes ecológicas y abusos tecnológicos. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza elaboró en 2015 la Guía de Fundamentos de des extinción para Beneficio de la Conservación, para ayudar a que personas capacitadas analicen todos los argumentos a favor y en contra antes de iniciar cualquier experimento de des-extinción. Este artículo incluye una práctica docente sobre des-extinción.
format Article in Journal/Newspaper
author Monge-Nájera, Julian
author_facet Monge-Nájera, Julian
author_sort Monge-Nájera, Julian
title Resurrección de especies extintas: el por qué sí y el por qué no de la des-extinción en lenguaje sencillo
title_short Resurrección de especies extintas: el por qué sí y el por qué no de la des-extinción en lenguaje sencillo
title_full Resurrección de especies extintas: el por qué sí y el por qué no de la des-extinción en lenguaje sencillo
title_fullStr Resurrección de especies extintas: el por qué sí y el por qué no de la des-extinción en lenguaje sencillo
title_full_unstemmed Resurrección de especies extintas: el por qué sí y el por qué no de la des-extinción en lenguaje sencillo
title_sort resurrección de especies extintas: el por qué sí y el por qué no de la des-extinción en lenguaje sencillo
publisher Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica
publishDate 2016
url https://revistas.uned.ac.cr/index.php/biocenosis/article/view/1431
long_lat ENVELOPE(-55.233,-55.233,-61.250,-61.250)
ENVELOPE(-67.700,-67.700,-67.183,-67.183)
geographic Blanco
Tigre
geographic_facet Blanco
Tigre
genre árticos
genre_facet árticos
op_source Biocenosis; Vol. 30 No. 1-2 (2016): Biocenosis. Revista ambiental. Centro de Educación Ambiental- UNED
Biocenosis; Vol. 30 Núm. 1-2 (2016): Biocenosis. Revista ambiental. Centro de Educación Ambiental- UNED
1659-4991
op_relation https://revistas.uned.ac.cr/index.php/biocenosis/article/view/1431/1499
https://revistas.uned.ac.cr/index.php/biocenosis/article/view/1431
op_rights Derechos de autor 2016 Biocenosis
_version_ 1766356190686609408