Defining the arctic coastline with satellite data

Abweichender Titel nach Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers Die arktischen Regionen gehören zu den sich am schnellsten verandernden Landschaften der Erde. Insbesondere die arktischen Kustenlinien reagieren sehr empfindlich auf den Klimawandel. Küstenschäden konnen sich auf die Bevölkerung und...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Efimova, Aleksandra
Other Authors: Bartsch, Annett
Format: Thesis
Language:English
Published: Wien 2021
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.34726/hss.2021.71800
https://hdl.handle.net/20.500.12708/17415
id fttuwien:oai:repositum.tuwien.at:20.500.12708/17415
record_format openpolar
institution Open Polar
collection TU Wien: reposiTUm
op_collection_id fttuwien
language English
topic Fernerkundung
Remote Sensing
spellingShingle Fernerkundung
Remote Sensing
Efimova, Aleksandra
Defining the arctic coastline with satellite data
topic_facet Fernerkundung
Remote Sensing
description Abweichender Titel nach Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers Die arktischen Regionen gehören zu den sich am schnellsten verandernden Landschaften der Erde. Insbesondere die arktischen Kustenlinien reagieren sehr empfindlich auf den Klimawandel. Küstenschäden konnen sich auf die Bevölkerung und die Tierwelt in diesen Gebieten auswirken und die zunehmende Erosion führt zu höheren Ingenieur- und Umsiedlungskosten für Küstendorfer. Darüber hinaus setzt die Erosion erhebliche Mengen an Kohlenstoff frei, was eine Rückkopplungsschleife auslösen kann, die den Klimawandel und die Küstenerosion noch weiter beschleunigt. Daher ist eine detaillierte Untersuchung der Küstenökosysteme, einschließlich der Küstenlinienarten und der Landbedeckung im Hinterland, notwendig. Fur die Erstellung und Validierung von Klassizierungen der Landbedeckung sind Datensatze mit hoher räumlicher Auflösung erforderlich. Multispektrale Fernerkundung könnte ein leistungsfähiges Werkzeug für die Landbedeckungskartierung sein. Sentinel-2 Daten bieten eine gute räumliche und zeitliche Auflösung und können die Überwachung großer Gebiete in der Arktis ermöglichen. In dieser Studie wurde eine traditionelle Landbedeckungsklassiffizierung (Minimum Distanz Algorithmus) mit einem anspruchsvolleren, maschinellen Lernansatz, unter Verwendung einer Gradient Boosting Machine (XGBoost), verglichen. Es wurden acht Landbedeckungsklassen aus gewählt und die Klassizierung in Untersuchungsgebieten entlang der Yukon-Küste, der Küste der Tschuktschensee, der Küste der Ostsibirischen See und der Küste der Laptewsee getestet. Die Ergebnisse zeigen, dass maschinelles Lernen fur die Küstenkartierung mit Sentinel-2 Daten in der Arktis überlegen ist. XGboost erreichte eine Gesamtklassizierungsgenauigkeit, die je nach Region zwischen 73,2% und 87,7% lag, während die Gesamtgenauigkeit von MDA etwas niedriger war und zwischen 60,3%und 81,9% lag. Fehlklassizierungen von Land und Wasser traten bei beiden Methoden und in allen Regionen auf und wurden hauptsächlich durch Schatten und spektrale Verwechslungen zwischen den Klassen verursacht. So wurden z. B. Felsschatten als Wasser klassiziert, insbesondere die Grenzen zwischen Wasser und anderen Landbedeckungsklassen waren schwer zu klassizieren. Die Klassizierungsergebnisse wurden des weiteren dazu verwendet die Küstenlinien entsprechend der Landbedeckungsklassen zu extrahieren und zu kartieren. Die Küstenlinie wurde als Grenze zwischen Wasser und Land definiert und halbautomatisch extrahiert. Eine erweiterte Genauigkeitsbewertung der XGBoost-Ergebnisse in Küstennähe zeigte, dass trotz der Klassikationsprobleme 75% in dieser Zone korrekt klassiziert wurden. Darüber hinaus zeigte die visuelle Interpretation der Ergebnisse, dass mit der angewandten Methodik eine genauere Abgrenzung von Küstenlinien im Vergleich zu bestehenden Küstenlinien-Datensatzen aus der Global Self-consistent, Hierarchical, High-resolution Geography Database(GSHHG) erstellt werden kann. The Arctic regions are among the most rapidly changing environments on Earth. Especially Arctic coastlines are highly sensitive to climate change. Coastal damages affect communities and wildlife in those areas and increasing erosion leads to higher engineering and relocation costs for coastal villages. Moreover, erosion releases significant amounts of carbon, which can cause a feedback loop that accelerates climate change and coastal erosion even further. As such, detailed examination of coastal ecosystems, including shoreline types and backshore land cover, is necessary.High spatial resolution datasets are required in order to create and validate land cover classifications. Multispectral remote sensing could be a powerful tool for areal retrieval. Sentinel-2 data offers good spatial and temporal resolution and may enable the monitoring of large areas of the Arctic. In this study, a traditional land cover classification (Minimum Distance Algorithm) was compared to a more sophisticated machine learning approach using a Gradient Boosting Machine (XGboost). Eight land cover classes were selected and the classification was tested in study areas along the Yukon Coast, the Chukchi Sea coast, the East Siberian Sea Coast, and the Laptev Sea Coast. The results show that machine learning is superior for coastal mapping in the Arctic using Sentinel-2 data. XGboost achieved an overall classification accuracy ranging from 73.2\% to 87.7\% depending on the region, while the overall accuracy of MDA was slightly lower, ranging from 60.3\% to 81.9\%. Misclassification of land and water occurred for both methods and in all regions and were mainly caused by shadows and spectral confusion between classes. For example, bedrock shadows were classified as water, and boundaries between different land cover classes were difficult to classify.The classification results were further used to extract and map the coastline with attached attributes of target land cover classes. The coastline was defined as border between water and land and semi-automatically extracted. An extended accuracy assessment of the XGBoost results along the coastline showed, that despite classification problems, more than 75% of the land cover in this zone was correctly classified. In addition, visual interpretation of the results showed that the applied methodology can be used to create a more accurate delineation of coastlines in comparison to existing coastline data set from the Global Self-consistent, Hierarchical, High-resolution Geography Database (GSHHG). 71
author2 Bartsch, Annett
format Thesis
author Efimova, Aleksandra
author_facet Efimova, Aleksandra
author_sort Efimova, Aleksandra
title Defining the arctic coastline with satellite data
title_short Defining the arctic coastline with satellite data
title_full Defining the arctic coastline with satellite data
title_fullStr Defining the arctic coastline with satellite data
title_full_unstemmed Defining the arctic coastline with satellite data
title_sort defining the arctic coastline with satellite data
publisher Wien
publishDate 2021
url https://doi.org/10.34726/hss.2021.71800
https://hdl.handle.net/20.500.12708/17415
long_lat ENVELOPE(166.000,166.000,74.000,74.000)
ENVELOPE(6.418,6.418,62.781,62.781)
geographic Arctic
Chukchi Sea
East Siberian Sea
Laptev Sea
Mengen
Yukon
geographic_facet Arctic
Chukchi Sea
East Siberian Sea
Laptev Sea
Mengen
Yukon
genre Arctic
Arktis
Arktis*
Chukchi
Chukchi Sea
Climate change
East Siberian Sea
laptev
Laptev Sea
Tschuktsche*
Tschuktschensee
Yukon
genre_facet Arctic
Arktis
Arktis*
Chukchi
Chukchi Sea
Climate change
East Siberian Sea
laptev
Laptev Sea
Tschuktsche*
Tschuktschensee
Yukon
op_relation https://doi.org/10.34726/hss.2021.71800
http://hdl.handle.net/20.500.12708/17415
doi:10.34726/hss.2021.71800
AC16200125
op_rights open
op_doi https://doi.org/10.34726/hss.2021.71800
https://doi.org/20.500.12708/17415
_version_ 1766332530454167552
spelling fttuwien:oai:repositum.tuwien.at:20.500.12708/17415 2023-05-15T15:00:25+02:00 Defining the arctic coastline with satellite data Erfassung der arktischen Küste mit Satellitendaten Efimova, Aleksandra Bartsch, Annett 2021-05-04T11:22:13Z ix, 71 Blätter https://doi.org/10.34726/hss.2021.71800 https://hdl.handle.net/20.500.12708/17415 en eng Wien https://doi.org/10.34726/hss.2021.71800 http://hdl.handle.net/20.500.12708/17415 doi:10.34726/hss.2021.71800 AC16200125 open Fernerkundung Remote Sensing Thesis Hochschulschrift 2021 fttuwien https://doi.org/10.34726/hss.2021.71800 https://doi.org/20.500.12708/17415 2022-04-15T12:27:37Z Abweichender Titel nach Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers Die arktischen Regionen gehören zu den sich am schnellsten verandernden Landschaften der Erde. Insbesondere die arktischen Kustenlinien reagieren sehr empfindlich auf den Klimawandel. Küstenschäden konnen sich auf die Bevölkerung und die Tierwelt in diesen Gebieten auswirken und die zunehmende Erosion führt zu höheren Ingenieur- und Umsiedlungskosten für Küstendorfer. Darüber hinaus setzt die Erosion erhebliche Mengen an Kohlenstoff frei, was eine Rückkopplungsschleife auslösen kann, die den Klimawandel und die Küstenerosion noch weiter beschleunigt. Daher ist eine detaillierte Untersuchung der Küstenökosysteme, einschließlich der Küstenlinienarten und der Landbedeckung im Hinterland, notwendig. Fur die Erstellung und Validierung von Klassizierungen der Landbedeckung sind Datensatze mit hoher räumlicher Auflösung erforderlich. Multispektrale Fernerkundung könnte ein leistungsfähiges Werkzeug für die Landbedeckungskartierung sein. Sentinel-2 Daten bieten eine gute räumliche und zeitliche Auflösung und können die Überwachung großer Gebiete in der Arktis ermöglichen. In dieser Studie wurde eine traditionelle Landbedeckungsklassiffizierung (Minimum Distanz Algorithmus) mit einem anspruchsvolleren, maschinellen Lernansatz, unter Verwendung einer Gradient Boosting Machine (XGBoost), verglichen. Es wurden acht Landbedeckungsklassen aus gewählt und die Klassizierung in Untersuchungsgebieten entlang der Yukon-Küste, der Küste der Tschuktschensee, der Küste der Ostsibirischen See und der Küste der Laptewsee getestet. Die Ergebnisse zeigen, dass maschinelles Lernen fur die Küstenkartierung mit Sentinel-2 Daten in der Arktis überlegen ist. XGboost erreichte eine Gesamtklassizierungsgenauigkeit, die je nach Region zwischen 73,2% und 87,7% lag, während die Gesamtgenauigkeit von MDA etwas niedriger war und zwischen 60,3%und 81,9% lag. Fehlklassizierungen von Land und Wasser traten bei beiden Methoden und in allen Regionen auf und wurden hauptsächlich durch Schatten und spektrale Verwechslungen zwischen den Klassen verursacht. So wurden z. B. Felsschatten als Wasser klassiziert, insbesondere die Grenzen zwischen Wasser und anderen Landbedeckungsklassen waren schwer zu klassizieren. Die Klassizierungsergebnisse wurden des weiteren dazu verwendet die Küstenlinien entsprechend der Landbedeckungsklassen zu extrahieren und zu kartieren. Die Küstenlinie wurde als Grenze zwischen Wasser und Land definiert und halbautomatisch extrahiert. Eine erweiterte Genauigkeitsbewertung der XGBoost-Ergebnisse in Küstennähe zeigte, dass trotz der Klassikationsprobleme 75% in dieser Zone korrekt klassiziert wurden. Darüber hinaus zeigte die visuelle Interpretation der Ergebnisse, dass mit der angewandten Methodik eine genauere Abgrenzung von Küstenlinien im Vergleich zu bestehenden Küstenlinien-Datensatzen aus der Global Self-consistent, Hierarchical, High-resolution Geography Database(GSHHG) erstellt werden kann. The Arctic regions are among the most rapidly changing environments on Earth. Especially Arctic coastlines are highly sensitive to climate change. Coastal damages affect communities and wildlife in those areas and increasing erosion leads to higher engineering and relocation costs for coastal villages. Moreover, erosion releases significant amounts of carbon, which can cause a feedback loop that accelerates climate change and coastal erosion even further. As such, detailed examination of coastal ecosystems, including shoreline types and backshore land cover, is necessary.High spatial resolution datasets are required in order to create and validate land cover classifications. Multispectral remote sensing could be a powerful tool for areal retrieval. Sentinel-2 data offers good spatial and temporal resolution and may enable the monitoring of large areas of the Arctic. In this study, a traditional land cover classification (Minimum Distance Algorithm) was compared to a more sophisticated machine learning approach using a Gradient Boosting Machine (XGboost). Eight land cover classes were selected and the classification was tested in study areas along the Yukon Coast, the Chukchi Sea coast, the East Siberian Sea Coast, and the Laptev Sea Coast. The results show that machine learning is superior for coastal mapping in the Arctic using Sentinel-2 data. XGboost achieved an overall classification accuracy ranging from 73.2\% to 87.7\% depending on the region, while the overall accuracy of MDA was slightly lower, ranging from 60.3\% to 81.9\%. Misclassification of land and water occurred for both methods and in all regions and were mainly caused by shadows and spectral confusion between classes. For example, bedrock shadows were classified as water, and boundaries between different land cover classes were difficult to classify.The classification results were further used to extract and map the coastline with attached attributes of target land cover classes. The coastline was defined as border between water and land and semi-automatically extracted. An extended accuracy assessment of the XGBoost results along the coastline showed, that despite classification problems, more than 75% of the land cover in this zone was correctly classified. In addition, visual interpretation of the results showed that the applied methodology can be used to create a more accurate delineation of coastlines in comparison to existing coastline data set from the Global Self-consistent, Hierarchical, High-resolution Geography Database (GSHHG). 71 Thesis Arctic Arktis Arktis* Chukchi Chukchi Sea Climate change East Siberian Sea laptev Laptev Sea Tschuktsche* Tschuktschensee Yukon TU Wien: reposiTUm Arctic Chukchi Sea East Siberian Sea ENVELOPE(166.000,166.000,74.000,74.000) Laptev Sea Mengen ENVELOPE(6.418,6.418,62.781,62.781) Yukon