Ennen poro ruokki poromiehen, nyt poromies ruokkii poron

Suomessa poronomistajia on enää 4 000 ja alle 900 pitää porotaloutta elinkeinonaan. Ylä-Lapin kankailla jäkälämäärä pieneni 30 vuodessa 75 %, ja sitä on enää 120 kg kuivapainoa/ha. Poronhoitoalueen keski ja eteläosassa jäkälää on vain 35 kg/ha. Määrät ovat 10-100 kertaa pienemmät kuin metsäpeuroilla...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Suomen Maataloustieteellisen Seuran Tiedote
Main Author: Nieminen, Mauri
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Finnish
Published: Suomen Maataloustieteellinen Seura 2016
Subjects:
Online Access:https://journal.fi/smst/article/view/75214
https://doi.org/10.33354/smst.75214
id fttsvojs:oai:journal.fi:article/75214
record_format openpolar
spelling fttsvojs:oai:journal.fi:article/75214 2023-05-15T18:03:09+02:00 Ennen poro ruokki poromiehen, nyt poromies ruokkii poron Nieminen, Mauri 2016-01-31 application/pdf https://journal.fi/smst/article/view/75214 https://doi.org/10.33354/smst.75214 fin fin Suomen Maataloustieteellinen Seura https://journal.fi/smst/article/view/75214/36682 https://journal.fi/smst/article/view/75214 doi:10.33354/smst.75214 Suomen Maataloustieteellisen Seuran Tiedote; Nro 33 (2016): Maataloustieteen päivät 2016; 1-7 0358-5220 porotalous laitumet ruokinta peto- ja liikennevahingot tuet ja korvaukset kannattavuus info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2016 fttsvojs https://doi.org/10.33354/smst.75214 2020-05-29T23:46:42Z Suomessa poronomistajia on enää 4 000 ja alle 900 pitää porotaloutta elinkeinonaan. Ylä-Lapin kankailla jäkälämäärä pieneni 30 vuodessa 75 %, ja sitä on enää 120 kg kuivapainoa/ha. Poronhoitoalueen keski ja eteläosassa jäkälää on vain 35 kg/ha. Määrät ovat 10-100 kertaa pienemmät kuin metsäpeuroilla Kuhmossa sekä tunturipeuroilla ja poroilla Etelä-Norjassa ja Kuolassa. Vaikka tunturialueesta on suojeltu yli 80 %, myös tunturikoivikot ovat ylilaidunnettuja ja uhanalaisia. Poroja ruokitaan talvisin kaikissa paliskunnissa ja yli 45 miljoonalla rehukilolla. Rehuista yli puolet on kaupallisia, ja säilörehua tuodaan myös poron oitoalueen ulkopuolelta. Tällä rehumäärällä Suomen noin 200 000 eloporoa elää yli neljä kuukautta. Laitumiltaan kaksi kertaa suuremman Sallan paliskunnan poronhoito poikkeaa suuresti samassa kunnassa sijaitsevasta Pohjois-Sallasta. Kesälaitumia on kolme kertaa enemmän mutta jäkälää erittäin vähän. Eloporotiheys on siellä kaksi kertaa pienempi kuin Pohjois-Sallassa mutta talviruokinta on yleistä. Ruokintakulut olivat tutkimusvuosina 2005-13 Sallassa noin kuusi kertaa suuremmat kuin Pohjois-Sallassa, jossa poroja on ruokittu vähän vain paliskunnan eteläosassa. Sallassa poroelinkeinon tulos ilman peto ja liikennevahinkokorvauksia sekä maataloustukia oli suurista ruokintakuluista johtuen negatiivinen, keskimäärin jopa 6 000 euroa/poronomistaja. Ruokinta ja kesyyntyminen ovat tuoneet Sallassa poroja taajamiin, pihoille, pelloille ja teille lisäten liikennevahinkoja. Vahinkokorvaukset nostivat hieman kokonaistulosta, ja maataloustukien myötä se oli yli 7 000 euroa/poronomistaja. Pohjois-Sallassa lähes kaikki poronomistajat saivat puolestaan petokorvauksia ja paliskunta myös vasahävikkikorvausta. Keskimääräinen petovahinkokorvaus kasvoi nelinkertaisesti laskeviin myyntituloihin verrattuna. Poroelinkeinon tulos oli ilman petokorvauksia ja maataloustukia 2 000-7 700 euroa/poronomistaja. Kokonaistulos kasvoi nopeasti ja suuresti petovahinkokorvausten myötä, ja se oli lopulta keskimäärin yli 15 000 euroa/poronomistaja. Kokonaistulos oli Pohjois-Sallan poronomistajilla ja pääasiassa luonnonlaitumilla yli kaksi kertaa suurempi kuin Sallassa. Veroja maksoi molemmissa paliskunnissa vuosittain vain muutama poronomistaja. Tutkimustulosten mukaan poroja pitäisi hoitaa paremman kannattavuuden, mutta myös hyvän imagon vuoksi enemmän luonnonlaitumilla. Porolaidunten riittävyyteen, kuntoon ja poromääriin pitäisi kiinnittää huomiota jo kasvavien liikenne ja petovahinkojen vuoksi koko poronhoitoalueella. Article in Journal/Newspaper Poronhoito Federation of Finnish Learned Societies: Scientific Journals Online Sallan ENVELOPE(22.164,22.164,70.493,70.493) Suomen Maataloustieteellisen Seuran Tiedote 33 1 7
institution Open Polar
collection Federation of Finnish Learned Societies: Scientific Journals Online
op_collection_id fttsvojs
language Finnish
topic porotalous
laitumet
ruokinta
peto- ja liikennevahingot
tuet ja korvaukset
kannattavuus
spellingShingle porotalous
laitumet
ruokinta
peto- ja liikennevahingot
tuet ja korvaukset
kannattavuus
Nieminen, Mauri
Ennen poro ruokki poromiehen, nyt poromies ruokkii poron
topic_facet porotalous
laitumet
ruokinta
peto- ja liikennevahingot
tuet ja korvaukset
kannattavuus
description Suomessa poronomistajia on enää 4 000 ja alle 900 pitää porotaloutta elinkeinonaan. Ylä-Lapin kankailla jäkälämäärä pieneni 30 vuodessa 75 %, ja sitä on enää 120 kg kuivapainoa/ha. Poronhoitoalueen keski ja eteläosassa jäkälää on vain 35 kg/ha. Määrät ovat 10-100 kertaa pienemmät kuin metsäpeuroilla Kuhmossa sekä tunturipeuroilla ja poroilla Etelä-Norjassa ja Kuolassa. Vaikka tunturialueesta on suojeltu yli 80 %, myös tunturikoivikot ovat ylilaidunnettuja ja uhanalaisia. Poroja ruokitaan talvisin kaikissa paliskunnissa ja yli 45 miljoonalla rehukilolla. Rehuista yli puolet on kaupallisia, ja säilörehua tuodaan myös poron oitoalueen ulkopuolelta. Tällä rehumäärällä Suomen noin 200 000 eloporoa elää yli neljä kuukautta. Laitumiltaan kaksi kertaa suuremman Sallan paliskunnan poronhoito poikkeaa suuresti samassa kunnassa sijaitsevasta Pohjois-Sallasta. Kesälaitumia on kolme kertaa enemmän mutta jäkälää erittäin vähän. Eloporotiheys on siellä kaksi kertaa pienempi kuin Pohjois-Sallassa mutta talviruokinta on yleistä. Ruokintakulut olivat tutkimusvuosina 2005-13 Sallassa noin kuusi kertaa suuremmat kuin Pohjois-Sallassa, jossa poroja on ruokittu vähän vain paliskunnan eteläosassa. Sallassa poroelinkeinon tulos ilman peto ja liikennevahinkokorvauksia sekä maataloustukia oli suurista ruokintakuluista johtuen negatiivinen, keskimäärin jopa 6 000 euroa/poronomistaja. Ruokinta ja kesyyntyminen ovat tuoneet Sallassa poroja taajamiin, pihoille, pelloille ja teille lisäten liikennevahinkoja. Vahinkokorvaukset nostivat hieman kokonaistulosta, ja maataloustukien myötä se oli yli 7 000 euroa/poronomistaja. Pohjois-Sallassa lähes kaikki poronomistajat saivat puolestaan petokorvauksia ja paliskunta myös vasahävikkikorvausta. Keskimääräinen petovahinkokorvaus kasvoi nelinkertaisesti laskeviin myyntituloihin verrattuna. Poroelinkeinon tulos oli ilman petokorvauksia ja maataloustukia 2 000-7 700 euroa/poronomistaja. Kokonaistulos kasvoi nopeasti ja suuresti petovahinkokorvausten myötä, ja se oli lopulta keskimäärin yli 15 000 euroa/poronomistaja. Kokonaistulos oli Pohjois-Sallan poronomistajilla ja pääasiassa luonnonlaitumilla yli kaksi kertaa suurempi kuin Sallassa. Veroja maksoi molemmissa paliskunnissa vuosittain vain muutama poronomistaja. Tutkimustulosten mukaan poroja pitäisi hoitaa paremman kannattavuuden, mutta myös hyvän imagon vuoksi enemmän luonnonlaitumilla. Porolaidunten riittävyyteen, kuntoon ja poromääriin pitäisi kiinnittää huomiota jo kasvavien liikenne ja petovahinkojen vuoksi koko poronhoitoalueella.
format Article in Journal/Newspaper
author Nieminen, Mauri
author_facet Nieminen, Mauri
author_sort Nieminen, Mauri
title Ennen poro ruokki poromiehen, nyt poromies ruokkii poron
title_short Ennen poro ruokki poromiehen, nyt poromies ruokkii poron
title_full Ennen poro ruokki poromiehen, nyt poromies ruokkii poron
title_fullStr Ennen poro ruokki poromiehen, nyt poromies ruokkii poron
title_full_unstemmed Ennen poro ruokki poromiehen, nyt poromies ruokkii poron
title_sort ennen poro ruokki poromiehen, nyt poromies ruokkii poron
publisher Suomen Maataloustieteellinen Seura
publishDate 2016
url https://journal.fi/smst/article/view/75214
https://doi.org/10.33354/smst.75214
long_lat ENVELOPE(22.164,22.164,70.493,70.493)
geographic Sallan
geographic_facet Sallan
genre Poronhoito
genre_facet Poronhoito
op_source Suomen Maataloustieteellisen Seuran Tiedote; Nro 33 (2016): Maataloustieteen päivät 2016; 1-7
0358-5220
op_relation https://journal.fi/smst/article/view/75214/36682
https://journal.fi/smst/article/view/75214
doi:10.33354/smst.75214
op_doi https://doi.org/10.33354/smst.75214
container_title Suomen Maataloustieteellisen Seuran Tiedote
container_issue 33
container_start_page 1
op_container_end_page 7
_version_ 1766173884457943040