Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista?
Yritän paneutua tässä kirjoituksessa tietyn todellisen – ja siten kiistatta mahdollisen – inhimillisen ilmiön tai toiminnan, tässä tapauksessa uskontoa koskevan kriittisen, rationaalisen keskustelun, mahdollisuuden välttämättömiin ehtoihin.
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | Finnish |
Published: |
Tieteellisten seurain valtuuskunta
2015
|
Subjects: | |
Online Access: | https://journal.fi/tt/article/view/52735 |
id |
fttsvojs:oai:journal.fi:article/52735 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
fttsvojs:oai:journal.fi:article/52735 2024-11-03T14:59:18+00:00 Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista? Pihlström, Sami 2015-09-24 application/pdf https://journal.fi/tt/article/view/52735 fin fin Tieteellisten seurain valtuuskunta https://journal.fi/tt/article/view/52735/16427 https://journal.fi/tt/article/view/52735 Copyright (c) 2015 Tieteessä tapahtuu Tieteessä tapahtuu; Vol. 33 No. 5 (2015) Tieteessä tapahtuu; Vol 33 Nro 5 (2015) 1239-6540 0781-7916 Sami Pihlström uskonnonfilosofia etiikka kriittinen uskontokeskustelu Immanuel Kant pragmatismi tunnustaminen uskomus pahan ongelma antiteodikea toiseus kärsimys info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion - 2015 fttsvojs 2024-10-08T15:05:44Z Yritän paneutua tässä kirjoituksessa tietyn todellisen – ja siten kiistatta mahdollisen – inhimillisen ilmiön tai toiminnan, tässä tapauksessa uskontoa koskevan kriittisen, rationaalisen keskustelun, mahdollisuuden välttämättömiin ehtoihin. Article in Journal/Newspaper sami Federation of Finnish Learned Societies: Scientific Journals Online |
institution |
Open Polar |
collection |
Federation of Finnish Learned Societies: Scientific Journals Online |
op_collection_id |
fttsvojs |
language |
Finnish |
topic |
Sami Pihlström uskonnonfilosofia etiikka kriittinen uskontokeskustelu Immanuel Kant pragmatismi tunnustaminen uskomus pahan ongelma antiteodikea toiseus kärsimys |
spellingShingle |
Sami Pihlström uskonnonfilosofia etiikka kriittinen uskontokeskustelu Immanuel Kant pragmatismi tunnustaminen uskomus pahan ongelma antiteodikea toiseus kärsimys Pihlström, Sami Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista? |
topic_facet |
Sami Pihlström uskonnonfilosofia etiikka kriittinen uskontokeskustelu Immanuel Kant pragmatismi tunnustaminen uskomus pahan ongelma antiteodikea toiseus kärsimys |
description |
Yritän paneutua tässä kirjoituksessa tietyn todellisen – ja siten kiistatta mahdollisen – inhimillisen ilmiön tai toiminnan, tässä tapauksessa uskontoa koskevan kriittisen, rationaalisen keskustelun, mahdollisuuden välttämättömiin ehtoihin. |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Pihlström, Sami |
author_facet |
Pihlström, Sami |
author_sort |
Pihlström, Sami |
title |
Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista? |
title_short |
Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista? |
title_full |
Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista? |
title_fullStr |
Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista? |
title_full_unstemmed |
Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista? |
title_sort |
kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista? |
publisher |
Tieteellisten seurain valtuuskunta |
publishDate |
2015 |
url |
https://journal.fi/tt/article/view/52735 |
genre |
sami |
genre_facet |
sami |
op_source |
Tieteessä tapahtuu; Vol. 33 No. 5 (2015) Tieteessä tapahtuu; Vol 33 Nro 5 (2015) 1239-6540 0781-7916 |
op_relation |
https://journal.fi/tt/article/view/52735/16427 https://journal.fi/tt/article/view/52735 |
op_rights |
Copyright (c) 2015 Tieteessä tapahtuu |
_version_ |
1814717902796881920 |