Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista?

Yritän paneutua tässä kirjoituksessa tietyn todellisen – ja siten kiistatta mahdollisen – inhimillisen ilmiön tai toiminnan, tässä tapauksessa uskontoa koskevan kriittisen, rationaalisen keskustelun, mahdollisuuden välttämättömiin ehtoihin.

Bibliographic Details
Main Author: Pihlström, Sami
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Finnish
Published: Tieteellisten seurain valtuuskunta 2015
Subjects:
Online Access:https://journal.fi/tt/article/view/52735
id fttsvojs:oai:journal.fi:article/52735
record_format openpolar
spelling fttsvojs:oai:journal.fi:article/52735 2024-11-03T14:59:18+00:00 Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista? Pihlström, Sami 2015-09-24 application/pdf https://journal.fi/tt/article/view/52735 fin fin Tieteellisten seurain valtuuskunta https://journal.fi/tt/article/view/52735/16427 https://journal.fi/tt/article/view/52735 Copyright (c) 2015 Tieteessä tapahtuu Tieteessä tapahtuu; Vol. 33 No. 5 (2015) Tieteessä tapahtuu; Vol 33 Nro 5 (2015) 1239-6540 0781-7916 Sami Pihlström uskonnonfilosofia etiikka kriittinen uskontokeskustelu Immanuel Kant pragmatismi tunnustaminen uskomus pahan ongelma antiteodikea toiseus kärsimys info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion - 2015 fttsvojs 2024-10-08T15:05:44Z Yritän paneutua tässä kirjoituksessa tietyn todellisen – ja siten kiistatta mahdollisen – inhimillisen ilmiön tai toiminnan, tässä tapauksessa uskontoa koskevan kriittisen, rationaalisen keskustelun, mahdollisuuden välttämättömiin ehtoihin. Article in Journal/Newspaper sami Federation of Finnish Learned Societies: Scientific Journals Online
institution Open Polar
collection Federation of Finnish Learned Societies: Scientific Journals Online
op_collection_id fttsvojs
language Finnish
topic Sami Pihlström
uskonnonfilosofia
etiikka
kriittinen uskontokeskustelu
Immanuel Kant
pragmatismi
tunnustaminen
uskomus
pahan ongelma
antiteodikea
toiseus
kärsimys
spellingShingle Sami Pihlström
uskonnonfilosofia
etiikka
kriittinen uskontokeskustelu
Immanuel Kant
pragmatismi
tunnustaminen
uskomus
pahan ongelma
antiteodikea
toiseus
kärsimys
Pihlström, Sami
Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista?
topic_facet Sami Pihlström
uskonnonfilosofia
etiikka
kriittinen uskontokeskustelu
Immanuel Kant
pragmatismi
tunnustaminen
uskomus
pahan ongelma
antiteodikea
toiseus
kärsimys
description Yritän paneutua tässä kirjoituksessa tietyn todellisen – ja siten kiistatta mahdollisen – inhimillisen ilmiön tai toiminnan, tässä tapauksessa uskontoa koskevan kriittisen, rationaalisen keskustelun, mahdollisuuden välttämättömiin ehtoihin.
format Article in Journal/Newspaper
author Pihlström, Sami
author_facet Pihlström, Sami
author_sort Pihlström, Sami
title Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista?
title_short Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista?
title_full Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista?
title_fullStr Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista?
title_full_unstemmed Kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista?
title_sort kuinka kriittinen uskontokeskustelu on mahdollista?
publisher Tieteellisten seurain valtuuskunta
publishDate 2015
url https://journal.fi/tt/article/view/52735
genre sami
genre_facet sami
op_source Tieteessä tapahtuu; Vol. 33 No. 5 (2015)
Tieteessä tapahtuu; Vol 33 Nro 5 (2015)
1239-6540
0781-7916
op_relation https://journal.fi/tt/article/view/52735/16427
https://journal.fi/tt/article/view/52735
op_rights Copyright (c) 2015 Tieteessä tapahtuu
_version_ 1814717902796881920