L’ours qui a vu l’homme ? Étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France)
Le squelette d’un Néandertalien, découvert en 1957 (couche IV), fait de Regourdou (Montignac, Dordogne) un site d’un grand intérêt archéologique. Cette importance est renforcée par l’abondance de l’Ours brun (Ursus arctos), taxon plutôt inhabituel dans un gisement paléolithique. Le site de Regourdou...
Published in: | Paléo |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | French |
Published: |
Musée national de Préhistoire
2011
|
Subjects: | |
Online Access: | http://journals.openedition.org/paleo/1742 |
id |
fttriple:oai:gotriple.eu:oai:revues.org:paleo/1742 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
fttriple:oai:gotriple.eu:oai:revues.org:paleo/1742 2023-05-15T18:41:49+02:00 L’ours qui a vu l’homme ? Étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France) The bear that saw man? Archaeozoological and taphonomic study of the average paleolithic site of Regourdou (Montignac, Dordogne, France) Cavanhié, Nadia 2011-10-21 http://journals.openedition.org/paleo/1742 fr fre Musée national de Préhistoire Paleo urn:doi:10.4000/paleo.1742 http://journals.openedition.org/paleo/1742 lic_creative-commons archéozoologie charognage Moustérien Regourdou stries de découpe taphonomie Ursus arctos cut marks Mousterian scavenging taphonomy zooarchaeology archeo Journal Article https://vocabularies.coar-repositories.org/resource_types/c_6501/ 2011 fttriple https://doi.org/10.4000/paleo.1742 2023-01-22T18:09:17Z Le squelette d’un Néandertalien, découvert en 1957 (couche IV), fait de Regourdou (Montignac, Dordogne) un site d’un grand intérêt archéologique. Cette importance est renforcée par l’abondance de l’Ours brun (Ursus arctos), taxon plutôt inhabituel dans un gisement paléolithique. Le site de Regourdou reste pourtant méconnu, ayant souffert d’un historique mouvementé et d’un contexte scientifique particulier. L’étude du matériel faunique, en partie inédit tant du point de vue de la caractérisation des taxons (déterminations, inventaires –NR, NME, NMI- par couche), qu’archéozoologique et taphonomique (structure démographique de la population ursine, représentation squelettique, fragmentation, altérations, traces d’origine animale et humaine), s’avérait nécessaire pour appréhender la fonction de ce site. Cette étude, centrée sur les grands Carnivores, a permis de mettre en évidence une représentation squelettique équilibrée de tous les éléments osseux pour les ours, ainsi qu’un charognage des os longs par les ours eux-mêmes. Néanmoins, l’exploitation de l’Ours par les Moustériens est attestée par la présence de stries de découpe sur trois ossements. La faible fréquence de ces stries laisse penser à une interaction Homme/Ours ponctuelle, majoritairement à l’intérieur de la couche IV sensu lato, qui semble correspondre au modèle connu pour la majorité des sites moustériens avec exploitation de l’Ours (Ursus arctos et surtout spelaeus). The skeleton of a neandertalian, discovered in 1957 (layer IV), made Regourdou (Montignac, Dordogne) a site of great archaeological interest. This importance is reinforced by the abundance of Brown Bear (Ursus arctos), which is rather unusual in a paleolithic deposit. However, the Regourdou site remains unknown, having suffered from a turbulent history and a particular scientific context. The study of faunique material, partly unprecedented from the point of view of the characterisation of taxa (determinations, inventories – NR, NME, NMI- by layer), and archaeozoological and taphonomic ... Article in Journal/Newspaper Ursus arctos Unknown Paléo 21 39 63 |
institution |
Open Polar |
collection |
Unknown |
op_collection_id |
fttriple |
language |
French |
topic |
archéozoologie charognage Moustérien Regourdou stries de découpe taphonomie Ursus arctos cut marks Mousterian scavenging taphonomy zooarchaeology archeo |
spellingShingle |
archéozoologie charognage Moustérien Regourdou stries de découpe taphonomie Ursus arctos cut marks Mousterian scavenging taphonomy zooarchaeology archeo Cavanhié, Nadia L’ours qui a vu l’homme ? Étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France) |
topic_facet |
archéozoologie charognage Moustérien Regourdou stries de découpe taphonomie Ursus arctos cut marks Mousterian scavenging taphonomy zooarchaeology archeo |
description |
Le squelette d’un Néandertalien, découvert en 1957 (couche IV), fait de Regourdou (Montignac, Dordogne) un site d’un grand intérêt archéologique. Cette importance est renforcée par l’abondance de l’Ours brun (Ursus arctos), taxon plutôt inhabituel dans un gisement paléolithique. Le site de Regourdou reste pourtant méconnu, ayant souffert d’un historique mouvementé et d’un contexte scientifique particulier. L’étude du matériel faunique, en partie inédit tant du point de vue de la caractérisation des taxons (déterminations, inventaires –NR, NME, NMI- par couche), qu’archéozoologique et taphonomique (structure démographique de la population ursine, représentation squelettique, fragmentation, altérations, traces d’origine animale et humaine), s’avérait nécessaire pour appréhender la fonction de ce site. Cette étude, centrée sur les grands Carnivores, a permis de mettre en évidence une représentation squelettique équilibrée de tous les éléments osseux pour les ours, ainsi qu’un charognage des os longs par les ours eux-mêmes. Néanmoins, l’exploitation de l’Ours par les Moustériens est attestée par la présence de stries de découpe sur trois ossements. La faible fréquence de ces stries laisse penser à une interaction Homme/Ours ponctuelle, majoritairement à l’intérieur de la couche IV sensu lato, qui semble correspondre au modèle connu pour la majorité des sites moustériens avec exploitation de l’Ours (Ursus arctos et surtout spelaeus). The skeleton of a neandertalian, discovered in 1957 (layer IV), made Regourdou (Montignac, Dordogne) a site of great archaeological interest. This importance is reinforced by the abundance of Brown Bear (Ursus arctos), which is rather unusual in a paleolithic deposit. However, the Regourdou site remains unknown, having suffered from a turbulent history and a particular scientific context. The study of faunique material, partly unprecedented from the point of view of the characterisation of taxa (determinations, inventories – NR, NME, NMI- by layer), and archaeozoological and taphonomic ... |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Cavanhié, Nadia |
author_facet |
Cavanhié, Nadia |
author_sort |
Cavanhié, Nadia |
title |
L’ours qui a vu l’homme ? Étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France) |
title_short |
L’ours qui a vu l’homme ? Étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France) |
title_full |
L’ours qui a vu l’homme ? Étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France) |
title_fullStr |
L’ours qui a vu l’homme ? Étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France) |
title_full_unstemmed |
L’ours qui a vu l’homme ? Étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France) |
title_sort |
l’ours qui a vu l’homme ? étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de regourdou (montignac, dordogne, france) |
publisher |
Musée national de Préhistoire |
publishDate |
2011 |
url |
http://journals.openedition.org/paleo/1742 |
genre |
Ursus arctos |
genre_facet |
Ursus arctos |
op_relation |
urn:doi:10.4000/paleo.1742 http://journals.openedition.org/paleo/1742 |
op_rights |
lic_creative-commons |
op_doi |
https://doi.org/10.4000/paleo.1742 |
container_title |
Paléo |
container_issue |
21 |
container_start_page |
39 |
op_container_end_page |
63 |
_version_ |
1766231365606440960 |