Summary: | L’article d’Agrafena Pesikova est intéressant à plus d’un titre : sur le plan de la description phonologique, c’est une excellente contribution à la description d’une langue ob‑ougrienne du continuum dialectal khanty (ou hanty) sur le plan sociolinguistique, l’introduction et la conclusion nous donnent des informations précieuses et très sincères sur les problèmes rencontrés aujourd’hui dans la praxis de l’aménagement de la langue, notamment dans le domaine éducatif. Cependant, l’édition d. Agrafena Pesikova’s article is interesting for more than one title: in terms of phonological description, this is an excellent contribution to the description of an ob-Ugrian language of the continuum dialectal Khanty (or hanty); from a sociolinguistic point of view, the introduction and conclusion give us valuable and very sincere information on the problems encountered today in the praxis of language development, particularly in the field of education. However, edition d.
|