A Scientist in the Game of Power over Knowledge. In the Light of the Act 2.0

Academics and faculty members are entangled in many interests. Selfless science for cognitive purposes is a thing of the past. There is a constant game of the power over knowledge. Apart from scientists, many entities with various interests are participants of the game. They are: politicians, offici...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Krytyka Prawa
Main Author: Jabłońska-Bonca, Jolanta
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Polish
Published: Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie 2019
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.345
https://bibliotekanauki.pl/articles/2082829.pdf
https://bibliotekanauki.pl/articles/2082829
id fttriple:oai:gotriple.eu:oai:bibliotekanauki.pl:2082829
record_format openpolar
spelling fttriple:oai:gotriple.eu:oai:bibliotekanauki.pl:2082829 2023-05-15T18:12:36+02:00 A Scientist in the Game of Power over Knowledge. In the Light of the Act 2.0 Naukowiec w grze o władzę nad poznaniem. W świetle ustawy 2.0 Jabłońska-Bonca, Jolanta 2019-01-01 https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.345 https://bibliotekanauki.pl/articles/2082829.pdf https://bibliotekanauki.pl/articles/2082829 pl pol Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie doi:10.7206/kp.2080-1084.345 https://bibliotekanauki.pl/articles/2082829.pdf https://bibliotekanauki.pl/articles/2082829 lic_creative-commons Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2019, 11, 4; 116-130 2080-1084 2450-7938 hisphilso hist Journal Article https://vocabularies.coar-repositories.org/resource_types/c_6501/ 2019 fttriple https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.345 2023-01-22T18:52:54Z Academics and faculty members are entangled in many interests. Selfless science for cognitive purposes is a thing of the past. There is a constant game of the power over knowledge. Apart from scientists, many entities with various interests are participants of the game. They are: politicians, officials, academic administration, research sponsors, accreditation agencies, publishers, resort scientific institutes, industry, business. The scientists themselves sometimes work for the truth and sometimes they work for profit; they create knowledge which is public property, or when they are employed commercially, e.g. by the industry, they create private knowledge. This paper presents five factors which may contribute to restricting the cognitive autonomy of the scientists. Pracownicy badawczo-dydaktyczni i dydaktyczni są uwikłani w wiele interesów. Bezinteresowna nauka dla celów poznawczych to przeszłość. O władzę nad poznaniem toczy się nieustannie gra. W tej grze uczestniczy, poza naukowcami, wiele podmiotów o różnych interesach: politycy, urzędnicy, administracja uczelni, sponsorzy badań, agencje akredytacyjne, wydawcy, resortowe instytuty naukowe, przemysł, biznes. Sami naukowcy czasem pracują dla prawdy, a czasem dla zysku; tworzą wiedzę będącą własnością publiczną albo – zatrudnieni komercyjnie, np. przez przemysł – tworzą wiedzę prywatną. Artykuł przedstawia pięć czynników mogących mieć udział w ograniczaniu autonomii poznawczej naukowców. Article in Journal/Newspaper sami Unknown Krytyka Prawa 11 4
institution Open Polar
collection Unknown
op_collection_id fttriple
language Polish
topic hisphilso
hist
spellingShingle hisphilso
hist
Jabłońska-Bonca, Jolanta
A Scientist in the Game of Power over Knowledge. In the Light of the Act 2.0
topic_facet hisphilso
hist
description Academics and faculty members are entangled in many interests. Selfless science for cognitive purposes is a thing of the past. There is a constant game of the power over knowledge. Apart from scientists, many entities with various interests are participants of the game. They are: politicians, officials, academic administration, research sponsors, accreditation agencies, publishers, resort scientific institutes, industry, business. The scientists themselves sometimes work for the truth and sometimes they work for profit; they create knowledge which is public property, or when they are employed commercially, e.g. by the industry, they create private knowledge. This paper presents five factors which may contribute to restricting the cognitive autonomy of the scientists. Pracownicy badawczo-dydaktyczni i dydaktyczni są uwikłani w wiele interesów. Bezinteresowna nauka dla celów poznawczych to przeszłość. O władzę nad poznaniem toczy się nieustannie gra. W tej grze uczestniczy, poza naukowcami, wiele podmiotów o różnych interesach: politycy, urzędnicy, administracja uczelni, sponsorzy badań, agencje akredytacyjne, wydawcy, resortowe instytuty naukowe, przemysł, biznes. Sami naukowcy czasem pracują dla prawdy, a czasem dla zysku; tworzą wiedzę będącą własnością publiczną albo – zatrudnieni komercyjnie, np. przez przemysł – tworzą wiedzę prywatną. Artykuł przedstawia pięć czynników mogących mieć udział w ograniczaniu autonomii poznawczej naukowców.
format Article in Journal/Newspaper
author Jabłońska-Bonca, Jolanta
author_facet Jabłońska-Bonca, Jolanta
author_sort Jabłońska-Bonca, Jolanta
title A Scientist in the Game of Power over Knowledge. In the Light of the Act 2.0
title_short A Scientist in the Game of Power over Knowledge. In the Light of the Act 2.0
title_full A Scientist in the Game of Power over Knowledge. In the Light of the Act 2.0
title_fullStr A Scientist in the Game of Power over Knowledge. In the Light of the Act 2.0
title_full_unstemmed A Scientist in the Game of Power over Knowledge. In the Light of the Act 2.0
title_sort scientist in the game of power over knowledge. in the light of the act 2.0
publisher Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
publishDate 2019
url https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.345
https://bibliotekanauki.pl/articles/2082829.pdf
https://bibliotekanauki.pl/articles/2082829
genre sami
genre_facet sami
op_source Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2019, 11, 4; 116-130
2080-1084
2450-7938
op_relation doi:10.7206/kp.2080-1084.345
https://bibliotekanauki.pl/articles/2082829.pdf
https://bibliotekanauki.pl/articles/2082829
op_rights lic_creative-commons
op_doi https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.345
container_title Krytyka Prawa
container_volume 11
container_issue 4
_version_ 1766185111193124864