„Even the same Ones, who are Established to be Protectors of Law, they Ought to be Their First Preservers”. On the Rule of Law in the Debate and Reform work of Polish Great Sejm (1788–1792)

Although the theoretical assumptions of the concept of the rule of law have been developed in the continental tradition only in the 19th century, its systemic elements have their roots deep in history. In this contribution, the author analyses selected examples from the field of legislation and lega...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Main Author: Tarnowska, Anna
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Polish
Published: Wydawnictwo Adam Marszałek 2021
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.15804/ppk.2021.03.03
https://bibliotekanauki.pl/articles/1927216.pdf
https://bibliotekanauki.pl/articles/1927216
id fttriple:oai:gotriple.eu:oai:bibliotekanauki.pl:1927216
record_format openpolar
spelling fttriple:oai:gotriple.eu:oai:bibliotekanauki.pl:1927216 2023-05-15T18:12:59+02:00 „Even the same Ones, who are Established to be Protectors of Law, they Ought to be Their First Preservers”. On the Rule of Law in the Debate and Reform work of Polish Great Sejm (1788–1792) „Ci nawet sami, którzy stróżami praw są postanowieni, najpierwszymi zachowaczami onych być powinni”. O praworządności w debacie i dziele reformatorskim Sejmu Wielkiego (1788–1792) Tarnowska, Anna 2021-06-30 https://doi.org/10.15804/ppk.2021.03.03 https://bibliotekanauki.pl/articles/1927216.pdf https://bibliotekanauki.pl/articles/1927216 pl pol Wydawnictwo Adam Marszałek doi:10.15804/ppk.2021.03.03 https://bibliotekanauki.pl/articles/1927216.pdf https://bibliotekanauki.pl/articles/1927216 lic_creative-commons Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 3 (61); 47-62 2082-1212 droit anthro-se Journal Article https://vocabularies.coar-repositories.org/resource_types/c_6501/ 2021 fttriple https://doi.org/10.15804/ppk.2021.03.03 2023-01-22T17:44:03Z Although the theoretical assumptions of the concept of the rule of law have been developed in the continental tradition only in the 19th century, its systemic elements have their roots deep in history. In this contribution, the author analyses selected examples from the field of legislation and legal culture of the Great Sejm era (1788–1792). She focuses in particular on the problems of articulation and functioning of the supremacy of the constitution in the legal order and the innovative shaping of the responsibilities of key state authorities. These issues notably seem to reflect the suspension between the domestic heritage and the modernity of constitutionalism. At the same time, both cases prove that the ratio legis of these solutions was primarily of a practical, not conceptual nature. Choć teoretyczne założenia koncepcji państwa prawa rozwijano w tradycji kontynentalnej dopiero w XIX w., jej systemowe elementy mają korzenie sięgające w głąb historii. W niniejszym przyczynku autorka poddaje analizie wybrane przykłady z zakresu legislacji i kultury prawnej epoki Sejmu Wielkiego (1788–1792). Koncentruje się w szczególności na problemach wyartykułowania i funkcjonowania nadrzędności konstytucji w porządku prawnym oraz innowacyjnym ukształtowaniu odpowiedzialności kluczowych organów państwa, w tym członków egzekutywy. Kwestie te bowiem szczególnie zdają się odzwierciedlać zawieszenie między rodzimym dorobkiem a nowoczesnością konstytucjonalizmu. Jednocześnie oba przypadki pokazują, że ratio legis tych rozwiązań miało przede wszystkim praktyczny, nie koncepcyjny charakter. Article in Journal/Newspaper sami sami Unknown Przegląd Prawa Konstytucyjnego 61 3 47 62
institution Open Polar
collection Unknown
op_collection_id fttriple
language Polish
topic droit
anthro-se
spellingShingle droit
anthro-se
Tarnowska, Anna
„Even the same Ones, who are Established to be Protectors of Law, they Ought to be Their First Preservers”. On the Rule of Law in the Debate and Reform work of Polish Great Sejm (1788–1792)
topic_facet droit
anthro-se
description Although the theoretical assumptions of the concept of the rule of law have been developed in the continental tradition only in the 19th century, its systemic elements have their roots deep in history. In this contribution, the author analyses selected examples from the field of legislation and legal culture of the Great Sejm era (1788–1792). She focuses in particular on the problems of articulation and functioning of the supremacy of the constitution in the legal order and the innovative shaping of the responsibilities of key state authorities. These issues notably seem to reflect the suspension between the domestic heritage and the modernity of constitutionalism. At the same time, both cases prove that the ratio legis of these solutions was primarily of a practical, not conceptual nature. Choć teoretyczne założenia koncepcji państwa prawa rozwijano w tradycji kontynentalnej dopiero w XIX w., jej systemowe elementy mają korzenie sięgające w głąb historii. W niniejszym przyczynku autorka poddaje analizie wybrane przykłady z zakresu legislacji i kultury prawnej epoki Sejmu Wielkiego (1788–1792). Koncentruje się w szczególności na problemach wyartykułowania i funkcjonowania nadrzędności konstytucji w porządku prawnym oraz innowacyjnym ukształtowaniu odpowiedzialności kluczowych organów państwa, w tym członków egzekutywy. Kwestie te bowiem szczególnie zdają się odzwierciedlać zawieszenie między rodzimym dorobkiem a nowoczesnością konstytucjonalizmu. Jednocześnie oba przypadki pokazują, że ratio legis tych rozwiązań miało przede wszystkim praktyczny, nie koncepcyjny charakter.
format Article in Journal/Newspaper
author Tarnowska, Anna
author_facet Tarnowska, Anna
author_sort Tarnowska, Anna
title „Even the same Ones, who are Established to be Protectors of Law, they Ought to be Their First Preservers”. On the Rule of Law in the Debate and Reform work of Polish Great Sejm (1788–1792)
title_short „Even the same Ones, who are Established to be Protectors of Law, they Ought to be Their First Preservers”. On the Rule of Law in the Debate and Reform work of Polish Great Sejm (1788–1792)
title_full „Even the same Ones, who are Established to be Protectors of Law, they Ought to be Their First Preservers”. On the Rule of Law in the Debate and Reform work of Polish Great Sejm (1788–1792)
title_fullStr „Even the same Ones, who are Established to be Protectors of Law, they Ought to be Their First Preservers”. On the Rule of Law in the Debate and Reform work of Polish Great Sejm (1788–1792)
title_full_unstemmed „Even the same Ones, who are Established to be Protectors of Law, they Ought to be Their First Preservers”. On the Rule of Law in the Debate and Reform work of Polish Great Sejm (1788–1792)
title_sort „even the same ones, who are established to be protectors of law, they ought to be their first preservers”. on the rule of law in the debate and reform work of polish great sejm (1788–1792)
publisher Wydawnictwo Adam Marszałek
publishDate 2021
url https://doi.org/10.15804/ppk.2021.03.03
https://bibliotekanauki.pl/articles/1927216.pdf
https://bibliotekanauki.pl/articles/1927216
genre sami
sami
genre_facet sami
sami
op_source Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 3 (61); 47-62
2082-1212
op_relation doi:10.15804/ppk.2021.03.03
https://bibliotekanauki.pl/articles/1927216.pdf
https://bibliotekanauki.pl/articles/1927216
op_rights lic_creative-commons
op_doi https://doi.org/10.15804/ppk.2021.03.03
container_title Przegląd Prawa Konstytucyjnego
container_volume 61
container_issue 3
container_start_page 47
op_container_end_page 62
_version_ 1766185457918410752