L’ours qui a vu l’homme ? Étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France)

Le squelette d’un Néandertalien, découvert en 1957 (couche IV), fait de Regourdou (Montignac, Dordogne) un site d’un grand intérêt archéologique. Cette importance est renforcée par l’abondance de l’Ours brun (Ursus arctos), taxon plutôt inhabituel dans un gisement paléolithique. Le site de Regourdou...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Cavanhié, Nadia
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:French
Published: SAMRA 2011
Subjects:
Online Access:http://journals.openedition.org/paleo/1742
_version_ 1821735237527273472
author Cavanhié, Nadia
author_facet Cavanhié, Nadia
author_sort Cavanhié, Nadia
collection Unknown
description Le squelette d’un Néandertalien, découvert en 1957 (couche IV), fait de Regourdou (Montignac, Dordogne) un site d’un grand intérêt archéologique. Cette importance est renforcée par l’abondance de l’Ours brun (Ursus arctos), taxon plutôt inhabituel dans un gisement paléolithique. Le site de Regourdou reste pourtant méconnu, ayant souffert d’un historique mouvementé et d’un contexte scientifique particulier. L’étude du matériel faunique, en partie inédit tant du point de vue de la caractérisation des taxons (déterminations, inventaires –NR, NME, NMI- par couche), qu’archéozoologique et taphonomique (structure démographique de la population ursine, représentation squelettique, fragmentation, altérations, traces d’origine animale et humaine), s’avérait nécessaire pour appréhender la fonction de ce site. Cette étude, centrée sur les grands Carnivores, a permis de mettre en évidence une représentation squelettique équilibrée de tous les éléments osseux pour les ours, ainsi qu’un charognage des os longs par les ours eux-mêmes. Néanmoins, l’exploitation de l’Ours par les Moustériens est attestée par la présence de stries de découpe sur trois ossements. La faible fréquence de ces stries laisse penser à une interaction Homme/Ours ponctuelle, majoritairement à l’intérieur de la couche IV sensu lato, qui semble correspondre au modèle connu pour la majorité des sites moustériens avec exploitation de l’Ours (Ursus arctos et surtout spelaeus). The skeleton of a neandertalian, discovered in 1957 (layer IV), made Regourdou (Montignac, Dordogne) a site of great archaeological interest. This importance is reinforced by the abundance of brown beers (Ursus arctos), a rather unusual taxon in a palm wind field. However, the Regourdou site is still unknown, having suffered from a turbulent history and a particular scientific context. In order to understand the function of this site, the study of faunique material, partly novel in terms of taxa characterisation (determinations, inventories — NR, NME, NMI- by layer) and ...
format Article in Journal/Newspaper
genre Ursus arctos
genre_facet Ursus arctos
id fttriple:oai:gotriple.eu:cHJXKpNKeUZj5Y3hM2jZL
institution Open Polar
language French
op_collection_id fttriple
op_relation 10670/1.lc8qy7
http://journals.openedition.org/paleo/1742
op_source Paléo
publishDate 2011
publisher SAMRA
record_format openpolar
spelling fttriple:oai:gotriple.eu:cHJXKpNKeUZj5Y3hM2jZL 2025-01-17T01:14:14+00:00 L’ours qui a vu l’homme ? Étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France) The bear that saw the man? Archaeozoological and taphonomic study of the average palaethic site of Regourdou (Montignac, Dordogne, France) Cavanhié, Nadia 2011-04-01 http://journals.openedition.org/paleo/1742 fr fre SAMRA Paleo 10670/1.lc8qy7 http://journals.openedition.org/paleo/1742 Paléo archéozoologie charognage Moustérien Regourdou stries de découpe taphonomie Ursus arctos cut marks Mousterian scavenging taphonomy zooarchaeology archeo geo Journal Article https://vocabularies.coar-repositories.org/resource_types/c_6501/ 2011 fttriple 2023-01-22T19:17:26Z Le squelette d’un Néandertalien, découvert en 1957 (couche IV), fait de Regourdou (Montignac, Dordogne) un site d’un grand intérêt archéologique. Cette importance est renforcée par l’abondance de l’Ours brun (Ursus arctos), taxon plutôt inhabituel dans un gisement paléolithique. Le site de Regourdou reste pourtant méconnu, ayant souffert d’un historique mouvementé et d’un contexte scientifique particulier. L’étude du matériel faunique, en partie inédit tant du point de vue de la caractérisation des taxons (déterminations, inventaires –NR, NME, NMI- par couche), qu’archéozoologique et taphonomique (structure démographique de la population ursine, représentation squelettique, fragmentation, altérations, traces d’origine animale et humaine), s’avérait nécessaire pour appréhender la fonction de ce site. Cette étude, centrée sur les grands Carnivores, a permis de mettre en évidence une représentation squelettique équilibrée de tous les éléments osseux pour les ours, ainsi qu’un charognage des os longs par les ours eux-mêmes. Néanmoins, l’exploitation de l’Ours par les Moustériens est attestée par la présence de stries de découpe sur trois ossements. La faible fréquence de ces stries laisse penser à une interaction Homme/Ours ponctuelle, majoritairement à l’intérieur de la couche IV sensu lato, qui semble correspondre au modèle connu pour la majorité des sites moustériens avec exploitation de l’Ours (Ursus arctos et surtout spelaeus). The skeleton of a neandertalian, discovered in 1957 (layer IV), made Regourdou (Montignac, Dordogne) a site of great archaeological interest. This importance is reinforced by the abundance of brown beers (Ursus arctos), a rather unusual taxon in a palm wind field. However, the Regourdou site is still unknown, having suffered from a turbulent history and a particular scientific context. In order to understand the function of this site, the study of faunique material, partly novel in terms of taxa characterisation (determinations, inventories — NR, NME, NMI- by layer) and ... Article in Journal/Newspaper Ursus arctos Unknown
spellingShingle archéozoologie
charognage
Moustérien
Regourdou
stries de découpe
taphonomie
Ursus arctos
cut marks
Mousterian
scavenging
taphonomy
zooarchaeology
archeo
geo
Cavanhié, Nadia
L’ours qui a vu l’homme ? Étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France)
title L’ours qui a vu l’homme ? Étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France)
title_full L’ours qui a vu l’homme ? Étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France)
title_fullStr L’ours qui a vu l’homme ? Étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France)
title_full_unstemmed L’ours qui a vu l’homme ? Étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France)
title_short L’ours qui a vu l’homme ? Étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de Regourdou (Montignac, Dordogne, France)
title_sort l’ours qui a vu l’homme ? étude archéozoologique et taphonomique du site paléolithique moyen de regourdou (montignac, dordogne, france)
topic archéozoologie
charognage
Moustérien
Regourdou
stries de découpe
taphonomie
Ursus arctos
cut marks
Mousterian
scavenging
taphonomy
zooarchaeology
archeo
geo
topic_facet archéozoologie
charognage
Moustérien
Regourdou
stries de découpe
taphonomie
Ursus arctos
cut marks
Mousterian
scavenging
taphonomy
zooarchaeology
archeo
geo
url http://journals.openedition.org/paleo/1742