Eurobarometer 63.1 (Jan-Feb 2005)

Einstellung zu Wissenschaft und Technologie. Soziale Werte. Nutzung und Bewertung von Dienstleistungen von allgemeinem Interesse. Themen: A: Wissenschaft und Technologie: Präferierte Nachrichtenthemen (Sportmeldungen, Politik, Umweltverschmutzung, Technologie sowie Entdeckungen in Medizin, Wissensch...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: European Commission, Brussels; DG Communication Public Opinion Analysis Sector
Language:English
Published: 2012
Subjects:
eco
Online Access:https://doi.org/10.4232/1.10965
https://search.gesis.org/research_data/ZA4233?lang=de
id fttriple:oai:gotriple.eu:4f15fa5773795bb5b1a38c67a1646f7f299c2e4574d71d37df2177b58a93af93
record_format openpolar
spelling fttriple:oai:gotriple.eu:4f15fa5773795bb5b1a38c67a1646f7f299c2e4574d71d37df2177b58a93af93 2023-05-15T16:51:44+02:00 Eurobarometer 63.1 (Jan-Feb 2005) European Commission, Brussels; DG Communication Public Opinion Analysis Sector France Frankreich Belgium Belgien Netherlands Niederlande Germany Deutschland Italy Italien Luxembourg Luxemburg Denmark Dänemark Ireland Irland United Kingdom Vereinigtes Königreich Greece Griechenland Spain Spanien Portugal Finland Finnland Sweden Schweden Austria Österreich Cyprus Zypern Czech Republic Tschechische Republik Estonia Estland Hungary Ungarn Latvia Lettland Lithuania Litauen Malta Poland Polen Slovakia Slowakei Slovenia Slowenien Bulgaria Bulgarien Romania Rumänien Turkey Türkei Croatia Kroatien Iceland Island Switzerland Schweiz Norway Norwegen 2012-03-30 https://doi.org/10.4232/1.10965 https://search.gesis.org/research_data/ZA4233?lang=de en eng doi:10.4232/1.10965 ZA4233, Version 1.1.0 https://search.gesis.org/research_data/ZA4233?lang=de undefined eco info 2012 fttriple https://doi.org/10.4232/1.10965 2023-01-22T18:03:58Z Einstellung zu Wissenschaft und Technologie. Soziale Werte. Nutzung und Bewertung von Dienstleistungen von allgemeinem Interesse. Themen: A: Wissenschaft und Technologie: Präferierte Nachrichtenthemen (Sportmeldungen, Politik, Umweltverschmutzung, Technologie sowie Entdeckungen in Medizin, Wissenschaft und Forschung) sowie Informiertheit über diese Themen; Gründe für fehlendes Interesse an Wissenschaft und Technik; Interessenbereich wissenschaftlicher und technologischer Entwicklungen; Besuch von Zoo bzw. Aquarium, Wissenschaftsmuseum, Technikmuseum, Wissenschaftsausstellung, öffentlicher Bibliothek oder Kunstmuseum im letzten Jahr; Gründe für den Besuch eines Wissenschafts- oder Technikmuseums sowie Gründe gegen einen Besuch; Häufigkeit von: Rezeption wissenschaftlicher Artikel in den Medien, Gesprächen im Freundeskreis sowie Besuch von Veranstaltungen über Wissenschaft und Technologie, Teilnahme an Demonstrationen zu Atomenergie, Biotechnologie oder Umwelt; kompetenteste Personen bzw. Organisationen zur Erklärung der Auswirkungen von wissenschaftlichen und technologischen Entwicklungen auf die Gesellschaft; subjektive Definition der Bedeutung einer wissenschaftlichen Untersuchung; Beurteilung ausgewählter Fachgebiete auf ihre Wissenschaftlichkeit: Biologie, Astronomie, Geschichte, Physik, Astrologie (Split: Horoskope), Wirtschaft, Medizin, Psychologie, Mathematik und Homöopathie); Kenntnistest mittels ausgewählter Aussagen aus naturwissenschaftlichen Fachgebieten; in Anspruch genommene Hilfen bei Gesundheitsproblemen (traditionelle Medizin, alternative Heilpraktiken, Massagen oder auch Beten); Einstellung zu Wissenschaft und Technik: (Skalen, Split A: Gesundheit und Komfort, Ressourcenschonung, Probleme lösen, Wissenschaft versus Glauben, Verbesserung der Umwelt, Tierexperimente zur Erforschung menschlicher Krankheiten, Split B: Machtpotenzial der Wissenschaftler, Wissenschaft macht Arbeit interessanter, Bedeutungslosigkeit für das persönliche Leben, schnelle Änderung der Lebensbedingungen durch die Forschung, ... Other/Unknown Material Iceland Unknown Norway
institution Open Polar
collection Unknown
op_collection_id fttriple
language English
topic eco
info
spellingShingle eco
info
European Commission, Brussels; DG Communication Public Opinion Analysis Sector
Eurobarometer 63.1 (Jan-Feb 2005)
topic_facet eco
info
description Einstellung zu Wissenschaft und Technologie. Soziale Werte. Nutzung und Bewertung von Dienstleistungen von allgemeinem Interesse. Themen: A: Wissenschaft und Technologie: Präferierte Nachrichtenthemen (Sportmeldungen, Politik, Umweltverschmutzung, Technologie sowie Entdeckungen in Medizin, Wissenschaft und Forschung) sowie Informiertheit über diese Themen; Gründe für fehlendes Interesse an Wissenschaft und Technik; Interessenbereich wissenschaftlicher und technologischer Entwicklungen; Besuch von Zoo bzw. Aquarium, Wissenschaftsmuseum, Technikmuseum, Wissenschaftsausstellung, öffentlicher Bibliothek oder Kunstmuseum im letzten Jahr; Gründe für den Besuch eines Wissenschafts- oder Technikmuseums sowie Gründe gegen einen Besuch; Häufigkeit von: Rezeption wissenschaftlicher Artikel in den Medien, Gesprächen im Freundeskreis sowie Besuch von Veranstaltungen über Wissenschaft und Technologie, Teilnahme an Demonstrationen zu Atomenergie, Biotechnologie oder Umwelt; kompetenteste Personen bzw. Organisationen zur Erklärung der Auswirkungen von wissenschaftlichen und technologischen Entwicklungen auf die Gesellschaft; subjektive Definition der Bedeutung einer wissenschaftlichen Untersuchung; Beurteilung ausgewählter Fachgebiete auf ihre Wissenschaftlichkeit: Biologie, Astronomie, Geschichte, Physik, Astrologie (Split: Horoskope), Wirtschaft, Medizin, Psychologie, Mathematik und Homöopathie); Kenntnistest mittels ausgewählter Aussagen aus naturwissenschaftlichen Fachgebieten; in Anspruch genommene Hilfen bei Gesundheitsproblemen (traditionelle Medizin, alternative Heilpraktiken, Massagen oder auch Beten); Einstellung zu Wissenschaft und Technik: (Skalen, Split A: Gesundheit und Komfort, Ressourcenschonung, Probleme lösen, Wissenschaft versus Glauben, Verbesserung der Umwelt, Tierexperimente zur Erforschung menschlicher Krankheiten, Split B: Machtpotenzial der Wissenschaftler, Wissenschaft macht Arbeit interessanter, Bedeutungslosigkeit für das persönliche Leben, schnelle Änderung der Lebensbedingungen durch die Forschung, ...
author European Commission, Brussels; DG Communication Public Opinion Analysis Sector
author_facet European Commission, Brussels; DG Communication Public Opinion Analysis Sector
author_sort European Commission, Brussels; DG Communication Public Opinion Analysis Sector
title Eurobarometer 63.1 (Jan-Feb 2005)
title_short Eurobarometer 63.1 (Jan-Feb 2005)
title_full Eurobarometer 63.1 (Jan-Feb 2005)
title_fullStr Eurobarometer 63.1 (Jan-Feb 2005)
title_full_unstemmed Eurobarometer 63.1 (Jan-Feb 2005)
title_sort eurobarometer 63.1 (jan-feb 2005)
publishDate 2012
url https://doi.org/10.4232/1.10965
https://search.gesis.org/research_data/ZA4233?lang=de
op_coverage France
Frankreich
Belgium
Belgien
Netherlands
Niederlande
Germany
Deutschland
Italy
Italien
Luxembourg
Luxemburg
Denmark
Dänemark
Ireland
Irland
United Kingdom
Vereinigtes Königreich
Greece
Griechenland
Spain
Spanien
Portugal
Finland
Finnland
Sweden
Schweden
Austria
Österreich
Cyprus
Zypern
Czech Republic
Tschechische Republik
Estonia
Estland
Hungary
Ungarn
Latvia
Lettland
Lithuania
Litauen
Malta
Poland
Polen
Slovakia
Slowakei
Slovenia
Slowenien
Bulgaria
Bulgarien
Romania
Rumänien
Turkey
Türkei
Croatia
Kroatien
Iceland
Island
Switzerland
Schweiz
Norway
Norwegen
geographic Norway
geographic_facet Norway
genre Iceland
genre_facet Iceland
op_relation doi:10.4232/1.10965
ZA4233, Version 1.1.0
https://search.gesis.org/research_data/ZA4233?lang=de
op_rights undefined
op_doi https://doi.org/10.4232/1.10965
_version_ 1766041841222811648