Eurobarometer 73.1 (Jan-Feb 2010)
Der "European Parliament" Fragenblock (QA1 bis QA8) wurde vom Europäischen Parlament finanziert und in Auftrag gegeben. Europäisches Parlament. Biotechnologie. Wissenschaft, Forschung und Technologie. Europäische Zusammenarbeit in der Forschung. Themen: 1. Europäisches Parlament (in EU27):...
Main Authors: | , |
---|---|
Language: | English |
Published: |
2012
|
Subjects: | |
Online Access: | https://doi.org/10.4232/1.11428 https://search.gesis.org/research_data/ZA5000?lang=en |
id |
fttriple:oai:gotriple.eu:41f5652fb9c4cd1ef131042bacceb65d11fec4c8e0756f38fa25774ebdd07404 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
fttriple:oai:gotriple.eu:41f5652fb9c4cd1ef131042bacceb65d11fec4c8e0756f38fa25774ebdd07404 2023-05-15T16:51:39+02:00 Eurobarometer 73.1 (Jan-Feb 2010) Papacostas, Antonis European Parliament, Directorate-General for Communication, Public Opinion Monitoring Unit Belgium Belgien Denmark Dänemark Germany Deutschland Greece Griechenland Spain Spanien Finland Finnland France Frankreich Ireland Irland Italy Italien Luxembourg Luxemburg Netherlands Niederlande Austria Österreich Portugal Sweden Schweden Cyprus Zypern Czech Republic Tschechische Republik Estonia Estland Hungary Ungarn Latvia Lettland Lithuania Litauen Malta Poland Polen Slovakia Slowakei Slovenia Slowenien Bulgaria Bulgarien Romania Rumänien Turkey Türkei Croatia Kroatien Iceland Island Switzerland Schweiz Norway Norwegen 2012-08-31 https://doi.org/10.4232/1.11428 https://search.gesis.org/research_data/ZA5000?lang=en en eng doi:10.4232/1.11428 ZA5000, Version 4.0.0 https://search.gesis.org/research_data/ZA5000?lang=en undefined socio 2012 fttriple https://doi.org/10.4232/1.11428 2023-01-22T18:19:27Z Der "European Parliament" Fragenblock (QA1 bis QA8) wurde vom Europäischen Parlament finanziert und in Auftrag gegeben. Europäisches Parlament. Biotechnologie. Wissenschaft, Forschung und Technologie. Europäische Zusammenarbeit in der Forschung. Themen: 1. Europäisches Parlament (in EU27): Informationen über das Europäische Parlament durch die Medien; Selbsteinschätzung der eigenen Informiertheit über das Europäische Parlament; Beschreibung des Europäischen Parlaments als dynamisch, demokratisch, die Wünsche der Bürger berücksichtigend, wenig bekannt, ineffizient; Kenntnistest über die EU: Direktwahl der Parlamentsmitglieder durch die europäischen Bürger, gleiche Anzahl der Mitglieder des Europäischen Parlaments je Land, Sitzordnung der Mitgliedsstaaten nach Nationalität oder politischer Ausrichtung; Wunsch nach einer wichtigeren Rolle des EU-Parlaments; politische Ressorts, die höchste Priorität haben sollten; Werte, die durch das EU-Parlament vordringlich verteidigt werden sollten (Gleichberechtigung, Redefreiheit etc.). 2. Biotechnologie: langfristig erwartete Verbesserung der Lebenssituation durch Solarenergie, Computer und Informationstechnologie, Biotechnologie und Gentechnik, Weltraumforschung, Atomenergie, Nanotechnologie, Windenergie, Steigerung der kognitiven Leistungen. Split A: Kenntnis des Begriffs genetisch modifizierter Nahrung; Gespräche und Informationssuche über genetisch modifizierte Nahrung; Zustimmung zu Aussagen bezüglich genetisch modifizierter Nahrung (ist gut für die nationale Wirtschaft, ungesund und schlecht für eigene Familie, hilft Entwicklungsländern, ist sicher für zukünftige Generationen, bringt für einige Vorteile, für andere Nachteile, unnatürlich, macht schlechtes Gefühl, nicht umweltschädlich, Entwicklung sollte gefördert werden); (Split B: gleiche Einstellungsfragen wie Split A, diesmal bezogen auf Nanotechnologie sowie das Klonen von Tieren zur Nahrungsmittelproduktion). Split A: Einstellung und Akzeptanz von embryonaler und nichtembryonaler Stammzellenforschung; Einstellung ... Other/Unknown Material Iceland Unknown Norway |
institution |
Open Polar |
collection |
Unknown |
op_collection_id |
fttriple |
language |
English |
topic |
socio |
spellingShingle |
socio Papacostas, Antonis European Parliament, Directorate-General for Communication, Public Opinion Monitoring Unit Eurobarometer 73.1 (Jan-Feb 2010) |
topic_facet |
socio |
description |
Der "European Parliament" Fragenblock (QA1 bis QA8) wurde vom Europäischen Parlament finanziert und in Auftrag gegeben. Europäisches Parlament. Biotechnologie. Wissenschaft, Forschung und Technologie. Europäische Zusammenarbeit in der Forschung. Themen: 1. Europäisches Parlament (in EU27): Informationen über das Europäische Parlament durch die Medien; Selbsteinschätzung der eigenen Informiertheit über das Europäische Parlament; Beschreibung des Europäischen Parlaments als dynamisch, demokratisch, die Wünsche der Bürger berücksichtigend, wenig bekannt, ineffizient; Kenntnistest über die EU: Direktwahl der Parlamentsmitglieder durch die europäischen Bürger, gleiche Anzahl der Mitglieder des Europäischen Parlaments je Land, Sitzordnung der Mitgliedsstaaten nach Nationalität oder politischer Ausrichtung; Wunsch nach einer wichtigeren Rolle des EU-Parlaments; politische Ressorts, die höchste Priorität haben sollten; Werte, die durch das EU-Parlament vordringlich verteidigt werden sollten (Gleichberechtigung, Redefreiheit etc.). 2. Biotechnologie: langfristig erwartete Verbesserung der Lebenssituation durch Solarenergie, Computer und Informationstechnologie, Biotechnologie und Gentechnik, Weltraumforschung, Atomenergie, Nanotechnologie, Windenergie, Steigerung der kognitiven Leistungen. Split A: Kenntnis des Begriffs genetisch modifizierter Nahrung; Gespräche und Informationssuche über genetisch modifizierte Nahrung; Zustimmung zu Aussagen bezüglich genetisch modifizierter Nahrung (ist gut für die nationale Wirtschaft, ungesund und schlecht für eigene Familie, hilft Entwicklungsländern, ist sicher für zukünftige Generationen, bringt für einige Vorteile, für andere Nachteile, unnatürlich, macht schlechtes Gefühl, nicht umweltschädlich, Entwicklung sollte gefördert werden); (Split B: gleiche Einstellungsfragen wie Split A, diesmal bezogen auf Nanotechnologie sowie das Klonen von Tieren zur Nahrungsmittelproduktion). Split A: Einstellung und Akzeptanz von embryonaler und nichtembryonaler Stammzellenforschung; Einstellung ... |
author |
Papacostas, Antonis European Parliament, Directorate-General for Communication, Public Opinion Monitoring Unit |
author_facet |
Papacostas, Antonis European Parliament, Directorate-General for Communication, Public Opinion Monitoring Unit |
author_sort |
Papacostas, Antonis |
title |
Eurobarometer 73.1 (Jan-Feb 2010) |
title_short |
Eurobarometer 73.1 (Jan-Feb 2010) |
title_full |
Eurobarometer 73.1 (Jan-Feb 2010) |
title_fullStr |
Eurobarometer 73.1 (Jan-Feb 2010) |
title_full_unstemmed |
Eurobarometer 73.1 (Jan-Feb 2010) |
title_sort |
eurobarometer 73.1 (jan-feb 2010) |
publishDate |
2012 |
url |
https://doi.org/10.4232/1.11428 https://search.gesis.org/research_data/ZA5000?lang=en |
op_coverage |
Belgium Belgien Denmark Dänemark Germany Deutschland Greece Griechenland Spain Spanien Finland Finnland France Frankreich Ireland Irland Italy Italien Luxembourg Luxemburg Netherlands Niederlande Austria Österreich Portugal Sweden Schweden Cyprus Zypern Czech Republic Tschechische Republik Estonia Estland Hungary Ungarn Latvia Lettland Lithuania Litauen Malta Poland Polen Slovakia Slowakei Slovenia Slowenien Bulgaria Bulgarien Romania Rumänien Turkey Türkei Croatia Kroatien Iceland Island Switzerland Schweiz Norway Norwegen |
geographic |
Norway |
geographic_facet |
Norway |
genre |
Iceland |
genre_facet |
Iceland |
op_relation |
doi:10.4232/1.11428 ZA5000, Version 4.0.0 https://search.gesis.org/research_data/ZA5000?lang=en |
op_rights |
undefined |
op_doi |
https://doi.org/10.4232/1.11428 |
_version_ |
1766041767292960768 |