Analyse de la controverse du loup

Rédigé par Elisa Pospieszny (@PospiesznyE) Trois mois après la rencontre des acteurs touchés par la controverse du loup dans le cadre du projet CROSCUS, ce sont deux témoignages qui résonnent encore dans ma tête, deux visions bien différentes du loup, sur un seul et même territoire. Au pied du massi...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Chambru, Mikaël
Format: Other/Unknown Material
Language:French
Published: CROSCUS 2020
Subjects:
geo
Online Access:http://croscus.hypotheses.org/1567
Description
Summary:Rédigé par Elisa Pospieszny (@PospiesznyE) Trois mois après la rencontre des acteurs touchés par la controverse du loup dans le cadre du projet CROSCUS, ce sont deux témoignages qui résonnent encore dans ma tête, deux visions bien différentes du loup, sur un seul et même territoire. Au pied du massif alpin de Belledonne, les habitants de la vallée des Huiles sont devenus voisins du loup. Une “cohabitation” particulière, de moins en moins exceptionnelle depuis le retour en France duCanis lupus. Drafted by Elisa Pospieszny (@PospiesznyE) Three months after the meeting of the actors affected by the wolf controversy in the CROSCUS project, two testimonies still stand up in my head, two very different views of the wolf in one and the same territory. At the foot of the Belledonne Alpine Mountains, the inhabitants of the Huiles Valley have become adjacent to the wolf. A particular ‘cohabitation’, which is less and less exceptional since the return to France of Canis lupus.