Diminished Returns : The Registered Trapline System in Northern Ontario

Traplines have come to be regulated by governments which speaks to colonial dispossession and changing values regarding the land, wildlife, and Indigenous peoples. During the fur trade era, Indigenous trappers became decreasingly autonomous economic actors and further declines occurred in the twenti...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Ontario History
Main Author: Finch, David M.
Format: Text
Language:English
Published: The Ontario Historical Society 2020
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.7202/1072236ar
http://id.erudit.org/iderudit/1072236ar
id fttriple:oai:gotriple.eu:10.7202/1072236ar
record_format openpolar
spelling fttriple:oai:gotriple.eu:10.7202/1072236ar 2023-05-15T18:03:22+02:00 Diminished Returns : The Registered Trapline System in Northern Ontario Finch, David M. 2020-01-01 https://doi.org/10.7202/1072236ar http://id.erudit.org/iderudit/1072236ar en eng The Ontario Historical Society Érudit doi:10.7202/1072236ar http://id.erudit.org/iderudit/1072236ar undefined Ontario History anthro-se scipo Text https://vocabularies.coar-repositories.org/resource_types/c_18cf/ 2020 fttriple https://doi.org/10.7202/1072236ar 2023-01-22T18:30:39Z Traplines have come to be regulated by governments which speaks to colonial dispossession and changing values regarding the land, wildlife, and Indigenous peoples. During the fur trade era, Indigenous trappers became decreasingly autonomous economic actors and further declines occurred in the twentieth century as fur trading became marginalized. In the mid-twentieth century, Ontario and other Canadian jurisdictions embarked on a path of increased regulations of game and the assignment of traplines to First Nation harvesters. This article explores the roots and outcomes of the Registered Trapline System in Northern Ontario, and explores how, since the 1940s, a pattern of fluctuating agency is apparent, with shifting degrees of natural resources management that recently has seen some benefits for Indigenous trappers. Les sentiers de piégeage sont régis par les gouvernements, ce qui témoigne de la dépossession coloniale et de l’évolution des valeurs concernant la terre, la faune et les peuples autochtones. À l’époque du commerce des fourrures, l’autonomie économique des trappeurs autochtones fut fort réduite, et d’autres déclins se sont produits au XXe siècle, alors que la traite des fourrures était marginalisée. Au milieu du XXe siècle, l’Ontario et d’autres juridictions canadiennes se sont lancées dans une voie de réglementation accrue du gibier et d’attribution de terrains de piégeage aux récolteurs et pécheurs des Premières nations. Dans cet article, nous allons explorer les racines et les résultats du système de territoires de trappage enregistrés dans le Nord de l’Ontario. Nous allons aussi voir comment, depuis les années quarante, une fluctuation constante des autorités est apparente, avec une gestion mouvante des ressources naturelles qui ont récemment vu certains avantages pour les trappeurs autochtones. Text Premières Nations Unknown Ontario History 112 2 178 190
institution Open Polar
collection Unknown
op_collection_id fttriple
language English
topic anthro-se
scipo
spellingShingle anthro-se
scipo
Finch, David M.
Diminished Returns : The Registered Trapline System in Northern Ontario
topic_facet anthro-se
scipo
description Traplines have come to be regulated by governments which speaks to colonial dispossession and changing values regarding the land, wildlife, and Indigenous peoples. During the fur trade era, Indigenous trappers became decreasingly autonomous economic actors and further declines occurred in the twentieth century as fur trading became marginalized. In the mid-twentieth century, Ontario and other Canadian jurisdictions embarked on a path of increased regulations of game and the assignment of traplines to First Nation harvesters. This article explores the roots and outcomes of the Registered Trapline System in Northern Ontario, and explores how, since the 1940s, a pattern of fluctuating agency is apparent, with shifting degrees of natural resources management that recently has seen some benefits for Indigenous trappers. Les sentiers de piégeage sont régis par les gouvernements, ce qui témoigne de la dépossession coloniale et de l’évolution des valeurs concernant la terre, la faune et les peuples autochtones. À l’époque du commerce des fourrures, l’autonomie économique des trappeurs autochtones fut fort réduite, et d’autres déclins se sont produits au XXe siècle, alors que la traite des fourrures était marginalisée. Au milieu du XXe siècle, l’Ontario et d’autres juridictions canadiennes se sont lancées dans une voie de réglementation accrue du gibier et d’attribution de terrains de piégeage aux récolteurs et pécheurs des Premières nations. Dans cet article, nous allons explorer les racines et les résultats du système de territoires de trappage enregistrés dans le Nord de l’Ontario. Nous allons aussi voir comment, depuis les années quarante, une fluctuation constante des autorités est apparente, avec une gestion mouvante des ressources naturelles qui ont récemment vu certains avantages pour les trappeurs autochtones.
format Text
author Finch, David M.
author_facet Finch, David M.
author_sort Finch, David M.
title Diminished Returns : The Registered Trapline System in Northern Ontario
title_short Diminished Returns : The Registered Trapline System in Northern Ontario
title_full Diminished Returns : The Registered Trapline System in Northern Ontario
title_fullStr Diminished Returns : The Registered Trapline System in Northern Ontario
title_full_unstemmed Diminished Returns : The Registered Trapline System in Northern Ontario
title_sort diminished returns : the registered trapline system in northern ontario
publisher The Ontario Historical Society
publishDate 2020
url https://doi.org/10.7202/1072236ar
http://id.erudit.org/iderudit/1072236ar
genre Premières Nations
genre_facet Premières Nations
op_source Ontario History
op_relation doi:10.7202/1072236ar
http://id.erudit.org/iderudit/1072236ar
op_rights undefined
op_doi https://doi.org/10.7202/1072236ar
container_title Ontario History
container_volume 112
container_issue 2
container_start_page 178
op_container_end_page 190
_version_ 1766174184113700864