| Summary: | Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, kuinka joensuulainen WP-Putki Oy on onnistunut taloyhtiöiden putkiremonttien aikaisessa tiedottamisessaan, ja kuinka sitä olisi mahdollista kehittää. Selvitys toteutettiin jakamalla kyselylomakkeita huoneistokohtaisesti asunto-osakeyhtiöihin, joissa WP-Putki Oy on ollut urakoitsijana. Tulevien lähivuosien aikana Suomessa rivi- ja kerrostaloasunto-osakeyhtiöiden putkiremonttien määrä kasvaa entisestään. Putkiremonttimenetelmiä on monia, niiden laajuus, kesto ja kustannukset eroavat paljon toisistaan. Yhtenä putkiremonttimenetelmänä on vesijohtosaneeraus, joita Pohjois-Karjalan alueella tehdään vuosittain useita. Tässä opinnäytetyössä käsitellään enimmäkseen vesijohtosaneerauksien aikaista tiedottamista. Kyselylomakkeita jaettiin kuuteen eri asunto-osakeyhtiöön Joensuussa ja sen lähialueilla. Vastausprosentiksi saatiin 50 %. Vastaukset käsiteltiin Webropol –kyselytutkimussovelluksen avulla ja niistä oli pääteltävissä, että kyselyyn osallistuneet osakkaat ja asukkaat olivat olleet tyytyväisiä WP-Putki Oy:n putkiremontin aikaiseen tiedottamiseen. Kyselyssä saatiin selville, että sähköpostia voisi käyttää enemmän putkiremontin aikaisena tiedotuskanavana. Nykyisin jo hyvin monella on käytössään sähköpostiosoite ja sähköpostitiedottamisen avulla saataisiin lisää pelivaraa tiedottamiseen varsinkin silloin, kun osakkeen omistajaa ei nähdä työmaa-alueella päivittäin. The aim of this thesis was to research the current state of WP-Putki Oy’s informing during piping renovation and how this process could be enhanced further. This study was carried out by distributing questionnaires to housing companies where WP-Putki had performed piping renovations earlier. In future, need for piping renovations will increase in Finland. There are plenty of different methods to perform a piping renovation, but variety, duration and costs can really differ between these methods. One common piping renovation method is to restructure the conduit, which is common method within the region of North Karelia. Questionnaires were distributed into six different housing companies in Joensuu and its neighboring areas. Response rate of questionnaire was 50%. Replies were studied with Webropol-application. Results showed that shareholders and residents were satisfied with WP-Putki Oy’s informing. Results also showed that more informing could be done via e-mail, especially when shareholders are not to be seen on site every day.
|
|---|