| Summary: | Tämän tapaustutkimuksen tavoitteena oli selvittää tekijät jotka pitäisi ottaa huomioon koskien ohjelmistoyritys Sparecom Oyj:n mahdollista pörssilistautumista, sekä kuvailla yrityksen pörssilistautumisen kannattavuutta ja lisäarvoja. Tämän lisäksi, tutkimuksessa vertailtiin kahta yritykselle sopivaa, pörssin vaihtoehtoista markkinapaikkaa: First North Suomea ja NASDAQ Capital Marketia. Sparecom Oyj:n sen toiminnot Suomessa ja ulkomailla ovat esitettynä tässä tutkimuksessa. Teoreettinen viitekehys perustuu koti- ja ulkomaisten pörssimarkkinoiden sekä IPO -toiminnan aikaisempiin tutkimuksiin. Tutkimusmenetelmänä oli kvalitatiivinen tutkimus ja puolistrukturoidut haastattelut olivat primäärisen tiedonkeruun keinoina. Yhteensä tehtiin kolme haastattelua, kaksi Sparecom Oyj:n toimitusjohtajalle ja yksi Eirikuva Digital Image Oyj Abp:n toimitusjohtajalle. Muita primäärisiä tietolähteitä olivat sähköpostit pörssiyhtiöiden edustajille. Tutkimusongelmiin vastaus löytyi kuitenkin yhdistelemällä primääristä ja sekundääristä dataa, johtuen tutkimuksen kansainvälisestä luonteesta. Tutkimuksesta kävi ilmi, että Sparecomin pörssilistautuminen on järkeenkäypä ajatus, ja yritys täyttää kahden vertailussa olleen markkinapaikkojen yleiset listautumisvaatimukset. Päätös pörssilistautumisesta on täynnä riskejä ja vaati paljon investointia, mutta hyödyt voivat olla monipuoliset ja yritys voi saada lisää markkina-arvoa sekä hyötyä pääosin IPO:sta. NASDAQ Capital Marketin ja First Northin vertailu osoitti, että First North on kotimainen ja siksi listautuminen voi olla helpompaa, vähemmän aikaa ja rahaa vievää vaihtoehto. Toisaalta, NASDAQ on huomattavasti isompi pörssiyhtiö ja kuuluisa ympäri maailmaa ja niinpä se houkuttelee enemmän kansainvälisiä sijoittajia. NASDAQ pystyy myös tarjoamaan enemmän lisäarvoa yrityksilleen. The purpose of this case study was to look into the factors that should be taken into consideration concerning possible stock listing of a software company Sparecom PLC, and describe the profitability and value effects of taking the company public. In addition, the comparison of two suitable, alternative stock markets First North Finland and NASDAQ Capital Market was realized. Sparecom PLC and its operations in Finland and abroad are presented in this research. The theoretical framework was based on previous studies of domestic and foreign stock markets as well as IPO process in general. The research method used was qualitative and semi-structured interviews were used as a primary data collection method. There were total three interviews, two for the CEO of Sparecom PLC and one for the Managing Director of Eirikuva Digital Image Oyj Abp. Other primary data sources used were emails for representatives of stock exchanges. However, the research questions were answered by using some combination of secondary and primary data due to the international nature of the research. The results showed that the stock listing of Sparecom is a plausible idea, and the company meets the general listing requirements of the two comparison stock market tiers. The decision of taking the company public involves risks and requires a lot of investment but the benefits can be versatile and the company can obtain more market value and profit substantially from the IPO. The comparison of the NASDAQ Capital Market and First North revealed that First North has the advantage of being domestic exchange and therefore the listing process can be easier, less time-consuming and less expensive choice. On the other hand, NASDAQ Capital Market is considerably larger exchange and it is noted globally, thus attracts more international interest. NASDAQ is also capable of proving more added value for its companies.
|
|---|