智利對阿根廷之外交政策演變(1982-2014)

• Main Author: 蔡智強;Tsai, Chih-Chiang
• Other Authors: 淡江大學美洲研究所碩士班, 王秀琦
• Language: Chinese
• Published: 2015
• Subjects: 智利;阿根廷;外交政策;國家利益;馬爾維納斯群島;Chile;Argentina;Foreign policy;National Interests;Malvinas Islands; Pacific; Argentina; Argentine; Maipú; Antarc*; Antarctica
• Online Access: http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/104754; http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/bitstream/987654321/104754/1/index.html

碩士 本論文以歷史文獻搭配外交決策、國家利益、國際關係理論以及地緣政治密碼等四種層次的分析法，研究自一九八二年「馬爾維納斯群島戰爭」迄今智利對阿根廷外交政策之演變。有鑒於國際環境的瞬息萬變與偶發事件層出不窮，故本文採用三種國際關係理論：現實主義、新自由制度主義及社會建構主義，驗證不同時空背景之下，智利對於國家利益的定義及偏好轉變而執行不同之外交政策，冀望賦予本文更完整多面向的國際政治分析。 智利在馬島戰爭中雖然並非直接當事方，卻迫於南美洲軍事失衡所造成的安全困境，冒著被拉丁美洲排擠的風險選擇與英國組成秘密軍事同盟共同對抗阿根廷，無疑顯示出冷戰時期「安全存續」為唯一至上的國家利益。然而隨著智、阿兩國政府相繼回歸民主之後，雙方歷經多年的溝通對話與合作，相互諒解並達成共識建立制度，除了陸續和平解決領土爭端，也達成兩國經濟及實體等多方面利益互惠，在「國際建制」的概念下促進國家多元發展。 《智利－阿根廷和平友好條約》於二○一四年屆滿三十周年，《麥普整合協定》更緊密結合兩國關係，雙方聯手致力推動跨兩洋發展計畫及南美洲國家整合。智利在馬島主權議題，一方面發揮「利基外交」實力以扮演英、阿之調停者自居；但智利同時又聯合英國、巴西進行海上軍演，形成競合的外交立場。智利對阿根廷採取既支持又圍堵之雙軌外交政策，除了企圖加強本國「和平主義者」之國際形象並贏取南美洲國家好感之外，也符合智利在太平洋、大西洋及南極洲的傳統國家利益。 關鍵字：智利、阿根廷、外交政策、國家利益、馬爾維納斯群島 This paper is based on the international relations theory- Realism, Neo-liberalism, Social constructivism and Geo-political code under different historical background as the theoretical structure to explore the formulation of Chile’s foreign policy towards Argentina over the Malvinas/Falklands Islands dispute of sovereignty in order to analyze more comprehensively how Chile ajusts their foreign policy according to the change of preference and definitions of their national interests. The Security Dilemma and Military Imbalance in South America made Chile join the clandestine Anglo-Chilean Alliance against Argentina during the Malvinas War in 1982. It shows that in the atmosphere of the Cold War, "national security" undoubtedly was the supreme national interests. However, since the "re-democratization" of both Chilean and Argentine governments, the restart dialogue and mutual understanding established not only in dispute settlement mechanism but consensus on reciprocal cooperation to promote diversive development and bilateral integration under the concept of "international regime". 2014 is the 30th anniversary of the “Peace and Friendship Treaty between Chile and Argentina”. Also the “Treaty of Maipú for Integration and Cooperation” has strengthened the current relationship between Chile and Argentina. The two heads of state acknowledge the need to make joint effort for the regional integration of South America. As regards to the Malvinas Islands sovereignty dispute, Chile adopts his advantage of "niche diplomacy" as a mediator between Argentina and U.K.; meanwhile, Chile hosted the naval exercises with Brazil and U.K. Chile is performing co-competitive position towards Argentina in this field. Nonetheless, the two-track foreign policy served Chile’s best interests to enhance his national image as a "pacifist", to win political identification from South American countries and to protect his traditional interests in both Pacific and Atlantic Oceans and Antarctica. 第壹章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究途徑與方法 6 第三節 研究架構、資料來源與限制 8 第貳章 外交決策理論與國家利益 11 第一節 外交政策 11 第二節 國家利益 21 第三節 智利的外交政策 29 第参章 「馬爾維納斯群島戰爭」中的智利外交決策 39 第一節 比格爾海峽主權爭端 39 第二節 智利的安全困境 46 第三節 皮諾契政府的外交決策 55 第肆章 智阿兩國之競合關係 67 第一節 馬爾維納斯群島戰爭結束後的兩國關係 67 第二節 回歸民主後的兩國關係 74 第三節 馬爾維納斯群島對於智利國家利益之影響 84 第四節 「馬爾維納斯群島主權爭端」對智利領海劃界的影響 95 第伍章 結論 105 《參考文獻》 110 附錄一：《1881年智利與阿根廷之邊境協定》 127 附錄二：《1972年阿根廷與智利爭端司法解決總協定》 130 附錄三：《1979年蒙特維多協議》 132 附錄四：《1984年阿根廷－智利和平友好條約》 135 附錄五：《智利與阿根廷之火地島領土範圍全圖》 150 圖列 【圖1-1】麥哲倫、比格爾海峽與馬爾維納斯群島位置圖 5 【圖2-1】麥哲倫、比格爾與德雷克海峽位置圖 35 【圖3-1】比格爾海峽地圖 41 【圖3-2】馬爾維納斯群島戰爭期間英國與智利雙邊軍事合作之戰略地圖 62 【圖4-1】1988年南巴塔戈尼亞冰原暫定劃界地圖 77 【圖4-2】2006年阿根廷觀光部版本 78 【圖4-3】智利資本對外直接投資全額統計表（1990年至2013年12月） 81 【圖4-4】各國主張南極領土範圍示意圖 90 【圖4-5】智利主張南極領土範圍示意圖 92 【圖4-6】阿塔卡瑪沙漠與智利、秘魯、玻利維亞三國領土接壤之示意圖 96 【圖4-7】智利與秘魯、玻利維亞兩國邊界爭議地圖。 98 【圖4-8】智利與秘魯領海爭議範圍示意圖 100 【圖4-9】國際法庭對智利與秘魯領海範圍裁決結果示意圖 101 表列 【表2-1】影響外交政策的因素 18 【表2-2】溫特（Alexander Wendt）主張的三種國際社會體系 27 【表3-1】馬爾維納斯群島戰爭期間之地緣政治密碼比較表 64 【表4-1】智利與阿根廷之雙邊領土邊界協議表 78 【表4-2】智利與阿根廷之地緣政治密碼比較表 83 學號: 600310147, 學年度: 103