La relativisation dans une perspective aréale : l'aire Caucase - Anatolie de l'Est - Iran de l'Ouest

• Main Author: Gandon, Ophélie
• Other Authors: Sorbonne Paris Cité, Samvelian, Pollet
• Format: Thesis
• Language: French
• Published: 2016
• Subjects: Linguistique aréale; Linguistique typologique; Relatives; Langues caucasiques du Nord-Est; Langues caucasiques du Nord-Ouest; Langues caucasiques du Sud; Langues turciques; Langues sémitiques; Areal linguistic; Linguistic typology; Relative clauses; North-East Caucasian languages; North-West Caucasian languages; South Caucasian languages; Turkic languages; Semitic languages; Bölgesel dilbilimi; Dilbilim tipolojisi; Sıfat işlevli yan tümceler; Kuzeydoğu Kafkas dilleri; Kuzeybatı Kafkas dilleri; Güney Kafkas dilleri; Türk dilleri; Hint-Avrupa dilleri; Sami dilleri; sami
• Online Access: http://www.theses.fr/2016USPCA159

Ce travail porte sur les relatives dans les langues de l’aire Caucase – Anatolie de l’Est – Iran de l’Ouest dans une perspective aréale. Cette aire est connue pour concentrer une importante diversité génétique et typologique, avec une cinquantaine de langues appartenant à six familles distinctes : caucasique du Nord-Est, caucasique du Nord-Ouest, caucasique du Sud, turcique, indo-européenne et sémitique. Un grand nombre de ces langues sont en situation de contact et peuvent potentiellement s’influencer les unes les autres. Les relatives constituent une caractéristique intéressante à étudier dans une telle perspective car les constructions ayant fonction de relative peuvent varier selon nombreux paramètres d’une langue à l’autre ou au sein d’une même langue (position de la relative, finitude du verbe, etc.) chaque valeur possible pour un paramètre donné étant un trait pouvant potentiellement se diffuser. La première partie de cette thèse consiste en une description détaillée des stratégies de relativisation des langues de l’aire. Diverses stratégies sont identifiées, dont certaines couramment mentionnées dans la littérature, mais d’autres également plus atypiques du point de vue typologique. La deuxième partie consiste en une analyse des données décrites dans la première partie : après avoir identifié de manière précise les paramètres de variation et leurs différentes valeurs possibles parmi les stratégies disponibles de l’aire (environ 40 paramètres, 80 sous-paramètres et plus de 200 valeurs possibles), plusieurs zones géographiques sont mises en évidence où une même stratégie ou une même valeur pour un paramètre donné sont partagées par des langues non nécessairement apparentées génétiquement. Pour plusieurs de ces zones, il semble s’agir d’un phénomène de convergence, étant donné que les langues concernées divergent de leurs familles génétiques respectives et/ou le trait ou la stratégie partagé(e) est atypique. Pour finir, plusieurs facteurs pouvant intervenir dans la diffusion ou non d’une stratégie ou d’un ...