Hvernig eru ákvarðanir teknar í fyrirtæki sem byggir skipulagið á sjálfstæðum/sjálfstýrðum teymum og hefur það áhrif á átök innan fyrirtækisins?

Tilgangur þessa verkefnis er að kynna aðferðafræði Holacracy og hvernig ákvarðanir eru teknar í þeim fyrirtækjum sem vinna eftir þeirri aðferðafræði. Slík fyrirtæki byggja skipulag sitt á sjálfstýrðum/sjálfstæðum teymum. Til þess að þrengja fókusinn var horft til þess hvort hægt væri að sjá áhrif st...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Hákon Róbert Jónsson 1976-
Other Authors: Háskólinn í Reykjavík
Format: Thesis
Language:Icelandic
Published: 2021
Subjects:
MPM
Online Access:http://hdl.handle.net/1946/39434
id ftskemman:oai:skemman.is:1946/39434
record_format openpolar
spelling ftskemman:oai:skemman.is:1946/39434 2023-05-15T16:52:49+02:00 Hvernig eru ákvarðanir teknar í fyrirtæki sem byggir skipulagið á sjálfstæðum/sjálfstýrðum teymum og hefur það áhrif á átök innan fyrirtækisins? Hákon Róbert Jónsson 1976- Háskólinn í Reykjavík 2021-04 application/pdf http://hdl.handle.net/1946/39434 is ice http://hdl.handle.net/1946/39434 Verkefnastjórnun MPM Meistaraprófsritgerðir Teymisvinna Ákvarðanataka Master of project management Thesis Master's 2021 ftskemman 2022-12-11T06:52:45Z Tilgangur þessa verkefnis er að kynna aðferðafræði Holacracy og hvernig ákvarðanir eru teknar í þeim fyrirtækjum sem vinna eftir þeirri aðferðafræði. Slík fyrirtæki byggja skipulag sitt á sjálfstýrðum/sjálfstæðum teymum. Til þess að þrengja fókusinn var horft til þess hvort hægt væri að sjá áhrif stjórnkerfisins á átök og ágreining milli starfsmanna innan þeirra fyrirtækja sem skoðuð voru og hvernig þau tókust á við ágreining og átök. Hér á landi eru ekki mörg fyrirtæki sem starfa eftir aðferðafræðinni, raunar bara vitað um eitt fyrirtæki árið 2020. Holacracy er aðferðafræði sem byggir á flötum, starfstitlalausum strúktúr og mikið lagt upp úr því að vinna með kúltúr og tilfinningar. Aðferðin var fyrst kynnt árið 2007 en byggir á margra áratuga grunni fyrirtækja sem hafa notast við sjálfstýrð teymi í sínum rekstri. Það kom í ljós í þessu verkefni að kerfið er ekki frekar en önnur kerfi fullkomin lausn á því hvernig best er að reka fyrirtæki. Kerfið er fremur þunglamalegt, margir fundir og stéttleysi starfsmanna veldur í sumum tilvikum rótleysi. Þó eru margar jákvæðar hliðar á þessari aðferðafræði sem flestar snúa að starfsmanninum sjálfum, tilfinningum hans og valdeflingu í hans garð. The purpose of this paper is to introduce Holacracy as a governance method and how decisions are made in companies that use Holacracy. Those companies are structured using self-governing teams. To narrow the scope of the paper I wanted to see if Holacracy would impact conflicts and tensions in those companies and how they dealt with conflicts and tensions. In the year 2020 in Iceland, there was only one company that I could find that uses this method of governance. Holacracy is a governance method that uses a flat structure, with no job titles and emphasis on culture and emotions. The method was introduced in the year 2007, but the method is developed by standing on the shoulders of giants which used self-governing teams in their work. When working on this paper it grew more and more apparent that this system for governance is not ... Thesis Iceland Skemman (Iceland)
institution Open Polar
collection Skemman (Iceland)
op_collection_id ftskemman
language Icelandic
topic Verkefnastjórnun
MPM
Meistaraprófsritgerðir
Teymisvinna
Ákvarðanataka
Master of project management
spellingShingle Verkefnastjórnun
MPM
Meistaraprófsritgerðir
Teymisvinna
Ákvarðanataka
Master of project management
Hákon Róbert Jónsson 1976-
Hvernig eru ákvarðanir teknar í fyrirtæki sem byggir skipulagið á sjálfstæðum/sjálfstýrðum teymum og hefur það áhrif á átök innan fyrirtækisins?
topic_facet Verkefnastjórnun
MPM
Meistaraprófsritgerðir
Teymisvinna
Ákvarðanataka
Master of project management
description Tilgangur þessa verkefnis er að kynna aðferðafræði Holacracy og hvernig ákvarðanir eru teknar í þeim fyrirtækjum sem vinna eftir þeirri aðferðafræði. Slík fyrirtæki byggja skipulag sitt á sjálfstýrðum/sjálfstæðum teymum. Til þess að þrengja fókusinn var horft til þess hvort hægt væri að sjá áhrif stjórnkerfisins á átök og ágreining milli starfsmanna innan þeirra fyrirtækja sem skoðuð voru og hvernig þau tókust á við ágreining og átök. Hér á landi eru ekki mörg fyrirtæki sem starfa eftir aðferðafræðinni, raunar bara vitað um eitt fyrirtæki árið 2020. Holacracy er aðferðafræði sem byggir á flötum, starfstitlalausum strúktúr og mikið lagt upp úr því að vinna með kúltúr og tilfinningar. Aðferðin var fyrst kynnt árið 2007 en byggir á margra áratuga grunni fyrirtækja sem hafa notast við sjálfstýrð teymi í sínum rekstri. Það kom í ljós í þessu verkefni að kerfið er ekki frekar en önnur kerfi fullkomin lausn á því hvernig best er að reka fyrirtæki. Kerfið er fremur þunglamalegt, margir fundir og stéttleysi starfsmanna veldur í sumum tilvikum rótleysi. Þó eru margar jákvæðar hliðar á þessari aðferðafræði sem flestar snúa að starfsmanninum sjálfum, tilfinningum hans og valdeflingu í hans garð. The purpose of this paper is to introduce Holacracy as a governance method and how decisions are made in companies that use Holacracy. Those companies are structured using self-governing teams. To narrow the scope of the paper I wanted to see if Holacracy would impact conflicts and tensions in those companies and how they dealt with conflicts and tensions. In the year 2020 in Iceland, there was only one company that I could find that uses this method of governance. Holacracy is a governance method that uses a flat structure, with no job titles and emphasis on culture and emotions. The method was introduced in the year 2007, but the method is developed by standing on the shoulders of giants which used self-governing teams in their work. When working on this paper it grew more and more apparent that this system for governance is not ...
author2 Háskólinn í Reykjavík
format Thesis
author Hákon Róbert Jónsson 1976-
author_facet Hákon Róbert Jónsson 1976-
author_sort Hákon Róbert Jónsson 1976-
title Hvernig eru ákvarðanir teknar í fyrirtæki sem byggir skipulagið á sjálfstæðum/sjálfstýrðum teymum og hefur það áhrif á átök innan fyrirtækisins?
title_short Hvernig eru ákvarðanir teknar í fyrirtæki sem byggir skipulagið á sjálfstæðum/sjálfstýrðum teymum og hefur það áhrif á átök innan fyrirtækisins?
title_full Hvernig eru ákvarðanir teknar í fyrirtæki sem byggir skipulagið á sjálfstæðum/sjálfstýrðum teymum og hefur það áhrif á átök innan fyrirtækisins?
title_fullStr Hvernig eru ákvarðanir teknar í fyrirtæki sem byggir skipulagið á sjálfstæðum/sjálfstýrðum teymum og hefur það áhrif á átök innan fyrirtækisins?
title_full_unstemmed Hvernig eru ákvarðanir teknar í fyrirtæki sem byggir skipulagið á sjálfstæðum/sjálfstýrðum teymum og hefur það áhrif á átök innan fyrirtækisins?
title_sort hvernig eru ákvarðanir teknar í fyrirtæki sem byggir skipulagið á sjálfstæðum/sjálfstýrðum teymum og hefur það áhrif á átök innan fyrirtækisins?
publishDate 2021
url http://hdl.handle.net/1946/39434
genre Iceland
genre_facet Iceland
op_relation http://hdl.handle.net/1946/39434
_version_ 1766043247824601088