Social resiliens i Nanortalik

Denne artikel handler om social resiliens blandt unge i Nanortalik.Dette undersøges dels gennem en spørgeskemaundersøgelseog dels gennem interviews. Denne artikel fokuserer påspørgeskemaundersøgelsen. Formålet med undersøgelsen er atpege på områder i de unges liv, som med fordel kan styrkes forat øg...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Berliner, Peter, Tróndheim, Taitsiannguaq
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Danish
Published: Dansk Psykologisk Forlag 2017
Subjects:
Online Access:https://tidsskrift.dk/psyke/article/view/100088
id ftsbaarhusojs:oai:ojs.tidsskrift.dk:article/100088
record_format openpolar
spelling ftsbaarhusojs:oai:ojs.tidsskrift.dk:article/100088 2024-06-23T07:54:40+00:00 Social resiliens i Nanortalik Berliner, Peter Tróndheim, Taitsiannguaq 2017-11-22 application/pdf https://tidsskrift.dk/psyke/article/view/100088 dan dan Dansk Psykologisk Forlag https://tidsskrift.dk/psyke/article/view/100088/149194 https://tidsskrift.dk/psyke/article/view/100088 Copyright (c) 2017 Psyke & Logos Psyke & Logos; Årg. 38 Nr. 1 (2017): Psykologiske perspektiver i Grønland; 165-192 Psyke & Logos; Vol. 38 No. 1 (2017): Psykologiske perspektiver i Grønland; 165-192 2246-2449 0107-1211 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2017 ftsbaarhusojs 2024-06-11T04:22:52Z Denne artikel handler om social resiliens blandt unge i Nanortalik.Dette undersøges dels gennem en spørgeskemaundersøgelseog dels gennem interviews. Denne artikel fokuserer påspørgeskemaundersøgelsen. Formålet med undersøgelsen er atpege på områder i de unges liv, som med fordel kan styrkes forat øge trivsel og fælles styrke til at forebygge, møde og kommesig over modgang i livet. Det sidste er det, vi her kalder socialresiliens. Seks klasser deltog i spørgeskema undersøgelsen (8.- 10. klasse samt Majoriaq). Det blev til 68 udfyldte spørgeskemaer.Samlet set viser resultaterne, at omkring 20 % af de ungealdrig eller sjældent er tilfredse med sig selv og ligeledes omkring20 % føler sig aldrig eller sjældent glade. Cirka 20 %svarer, at de aldrig eller sjaeldent føler sig rolige. Vi så endvidere,at kun lidt over halvdelen af de unge har nogle som deofte eller altid kan betro sig til samt at de kan have svaert vedat slappe af sammen med andre. De unge mener selv at respektfor hinanden, tryghed og er de vigtigste vaerdier for dem – sammenmed kaerlighed til børn og samarbejde. De mener også, atder generelt er tillid, tryghed og respekt i lokalsamfundet, menisaer respekt og tryghed ligger lidt lavere i lokalsamfundet endi de unges egne værdier. Undersøgelsen peger på, at der generelter en høj grad af trivsel og social resiliens blandt unge,men at det er vigtigt at styrke dette, således at det omfatter alleunge og ikke blot 4 ud af 5. Denne styrkelse kan tage afsaet i dethøje niveau for tillid, respekt og sikkerhed/tryghed, som lokalsamfundetifølge de unge allerede rummer i høj grad. Man kanfokusere på at være endnu mere respektfuld og tillidsfulde ogderved skabe endnu flere områder med tryghed for alle. Article in Journal/Newspaper Nanortalik Aarhus University: OJS at The State and University Library Majoriaq ENVELOPE(-51.083,-51.083,67.317,67.317)
institution Open Polar
collection Aarhus University: OJS at The State and University Library
op_collection_id ftsbaarhusojs
language Danish
description Denne artikel handler om social resiliens blandt unge i Nanortalik.Dette undersøges dels gennem en spørgeskemaundersøgelseog dels gennem interviews. Denne artikel fokuserer påspørgeskemaundersøgelsen. Formålet med undersøgelsen er atpege på områder i de unges liv, som med fordel kan styrkes forat øge trivsel og fælles styrke til at forebygge, møde og kommesig over modgang i livet. Det sidste er det, vi her kalder socialresiliens. Seks klasser deltog i spørgeskema undersøgelsen (8.- 10. klasse samt Majoriaq). Det blev til 68 udfyldte spørgeskemaer.Samlet set viser resultaterne, at omkring 20 % af de ungealdrig eller sjældent er tilfredse med sig selv og ligeledes omkring20 % føler sig aldrig eller sjældent glade. Cirka 20 %svarer, at de aldrig eller sjaeldent føler sig rolige. Vi så endvidere,at kun lidt over halvdelen af de unge har nogle som deofte eller altid kan betro sig til samt at de kan have svaert vedat slappe af sammen med andre. De unge mener selv at respektfor hinanden, tryghed og er de vigtigste vaerdier for dem – sammenmed kaerlighed til børn og samarbejde. De mener også, atder generelt er tillid, tryghed og respekt i lokalsamfundet, menisaer respekt og tryghed ligger lidt lavere i lokalsamfundet endi de unges egne værdier. Undersøgelsen peger på, at der generelter en høj grad af trivsel og social resiliens blandt unge,men at det er vigtigt at styrke dette, således at det omfatter alleunge og ikke blot 4 ud af 5. Denne styrkelse kan tage afsaet i dethøje niveau for tillid, respekt og sikkerhed/tryghed, som lokalsamfundetifølge de unge allerede rummer i høj grad. Man kanfokusere på at være endnu mere respektfuld og tillidsfulde ogderved skabe endnu flere områder med tryghed for alle.
format Article in Journal/Newspaper
author Berliner, Peter
Tróndheim, Taitsiannguaq
spellingShingle Berliner, Peter
Tróndheim, Taitsiannguaq
Social resiliens i Nanortalik
author_facet Berliner, Peter
Tróndheim, Taitsiannguaq
author_sort Berliner, Peter
title Social resiliens i Nanortalik
title_short Social resiliens i Nanortalik
title_full Social resiliens i Nanortalik
title_fullStr Social resiliens i Nanortalik
title_full_unstemmed Social resiliens i Nanortalik
title_sort social resiliens i nanortalik
publisher Dansk Psykologisk Forlag
publishDate 2017
url https://tidsskrift.dk/psyke/article/view/100088
long_lat ENVELOPE(-51.083,-51.083,67.317,67.317)
geographic Majoriaq
geographic_facet Majoriaq
genre Nanortalik
genre_facet Nanortalik
op_source Psyke & Logos; Årg. 38 Nr. 1 (2017): Psykologiske perspektiver i Grønland; 165-192
Psyke & Logos; Vol. 38 No. 1 (2017): Psykologiske perspektiver i Grønland; 165-192
2246-2449
0107-1211
op_relation https://tidsskrift.dk/psyke/article/view/100088/149194
https://tidsskrift.dk/psyke/article/view/100088
op_rights Copyright (c) 2017 Psyke & Logos
_version_ 1802646898358616064