Достижения Дании и Германии в области перевода своих экономик с ископаемых на альтернативные источники энергии

• Main Authors: Шувалова О.В., Стоянова Мария-Йоана
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: Russian
• Published: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Российский университет дружбы народов (РУДН)
• Subjects: альтернативная энергетика; возобновляемая энергетика; энергетическая политика; дания; германия; высокие технологии; энергетическая безопасность; энергоснабжение; устойчивое развитие; Alternative Energy; renewable Energy; energy police; Denmark; germany; high tech; energy reliability; energy supply; sustainable development; Крайн*
• Online Access: https://repository.rudn.ru/records/article/record/68224/

Europe is transforming its energy balance and increasing the use of local renewable energy sources. Russia's economy depends on the export of fossil (non-renewable) energy resources. About half of the country's energy resources are exported, primarily to European countries. A change in the fuel and energy balance of European countries, as the main consumer of Russian energy resources, will affect the Russian economy. Therefore, Russia urgently needs to know the state of alternative energy in Europe. The purpose of this article is to assess the growth rate of the share of innovative alternative energy sources in the energy balance of Germany and Denmark, as leading countries. The background for the implementation of energy policy in the field of alternative energy is different. First of all, these are countries with developed economies. They need a reliable, uninterrupted supply of energy sources. The Danish government was the first among European countries to evaluate the potential of alternative energy and began to develop it. Denmark is the first country in Europe to use wind energy to generate electricity. In 1991, the first offshore wind energy plant in Europe appeared in Denmark. Germany started the construction of wind power parks only in 2008. Nevertheless, today Germany, along with China and the United States, is among the top three world leaders in terms of wind power capacity, and also has become one of the world leaders in terms of the total installed capacity of solar panels. In absolute terms, characterizing the development of alternative energy, Germany is the world leader, in relative terms - Denmark. Germany’s economy is many times larger than Denmark’s. Therefore, Germany cannot rebuild the fuel structure of its economy as fast as Denmark. The Danish leadership has set ambitious goals for the development of alternative energy. In 2050, 100% of the energy supplied to end consumers will be generated from renewable sources. Germany cannot rebuild its economy with this fast pace. In Germany in 2050, the share of renewable energy in final energy consumption will be 60%. Germany, unlike Denmark, initially relied not on the development of alternative energy, but on the development of nuclear energy. However, through consistent energy policies, it has become a world leader in alternative energy use. When Germany began to implement energy policy, it already had a prototype - Denmark. But then, as the study showed, the country chose its own path. And then Germany and Denmark developed alternative energy in different ways. Nowadays the international cooperation has a great importance. Germany and Denmark collaborate in regional and transregional projects in terms of renewable energy sources. “North Sea Wind Power Hub” is a successful example of their work together. The experience of Germany and Denmark has shown that alternative energy development programs do not exist by themselves. The alternative energy development program is only part of several other related programs. Among them are programs on the rejection of the use of nuclear energy (in relation to Germany), measures to increase the energy efficiency of economies, construction of infrastructure, changes in the organizational structure of energy, etc. Nowadays, many countries in the world pursue an energy policy in the field of renewable energy. In 2009, Russia also committed to increase the share of alternative energy sources to 4.5% by 2020. In the implementation of this policy, it is necessary to take into account the experience of Western countries. The difficulties faced by countries in the new energy sector do not allow us to talk about a decrease in their dependence on energy imports. В Европе наблюдается трансформация энергетического баланса в пользу увеличения использования местных возобновляемых источников энергии. Для России экспорт ископаемых (невозобновляемых) энергоресурсов имеет большое экономическое значение. Около половины добываемых в стране энергоресурсов вывозится, прежде всего в страны Европы. Изменение в топливно-энергетическом балансе стран Европы как основного потребителя российских энергоресурсов скажется на экономике России. Поэтому России крайне необходимо знание состояния альтернативной энергетики в Европе. Цель данной статьи - оценить современный вклад инновационных альтернативных источников энергии в энергетический баланс Германии и Дании как стран-лидеров. Условия стран, в которых стало возможным бурное развитие альтернативной энергетики, специфичны. В первую очередь это - страны с развитой экономикой, нуждающиеся в надежном, бесперебойном обеспечении источниками энергии. Правительство Дании первым среди европейских стран оценило потенциал альтернативной энергетики и начало его развивать. Дания - первая страна в Европе, которая использует энергию ветра для производства электроэнергии. В 1991 г. в Дании появилась первая в Европе морская ветроэнергетическая установка. Германия начала строительство ветроэнергетических парков только в 2008 г. Тем не менее сегодня Германия, наряду с Китаем и США, входит в тройку мировых лидеров по мощности ветроэнергетики, а также стала одним из мировых лидеров по показателям от общей установленной мощности солнечных батарей. По абсолютным показателям, характеризующим развитие альтернативной энергетики, Германия является одним из мировых лидеров, по относительным - Дания. Германия ввиду больших размеров своей экономики не может перестроить структуру топливно-энергетического баланса так же быстро, как и Дания. Датское руководство поставило амбициозные цели по развитию альтернативной энергетики. В 2050 г. 100 % энергии, поставляемой конечным потребителям, будет производиться из возобновляемых источников. Германия не может восстановить свою экономику такими быстрыми темпами. В Германии в 2050 г. доля возобновляемых источников энергии в конечном энергопотреблении составит 60 %. Германия не была инноватором в области развития альтернативной энергетики, изначально делая ставку на развитие ядерной энергетики. Однако благодаря проведению последовательной энергетической политики выбилась в мировые лидеры. При реализации этой политики Германия сначала ориентировалась на опыт Дании, но затем, как показало исследование, выбрала свой путь. В настоящее время в альтернативной энергетике большую роль играет международное сотрудничество. Успешный пример совместной работы Германии и Дании - создание острова в Северном море North Sea Wind Power Hub с соответствующей инфраструктурой для обмена электроэнергией, выработанной на офшорных ветроэлектростанциях. Пример Германии и Дании продемонстрировал, что программы развития альтернативной энергетики сами по себе не существуют. Они реализуются в комплексе с другими мероприятиями - отказом от использования ядерной энергии (применительно к Германии), увеличением энергоэффективности экономик, строительством инфраструктуры, изменением организационной структуры энергетики и т. д. В настоящее время многие страны мира проводят энергетическую политику в области возобновляемых источников энергии. Являясь лидером в этой области, Дания реализует международные проекты в области ветроэнергетики в разных частях мира. В 2009 г. Россия также взяла на себя обязательство увеличить долю альтернативных источников энергии до 4,5 % к 2020 г. При реализации этой политики необходимо учитывать опыт западных стран. Сложности, с которыми столкнулись страны при создании фактически новой сферы энергетического хозяйства, не позволяют говорить о снижении их зависимости от импорта энергоресурсов.