Collective penalties and inducement of self-reporting
Random accidents can be contained by collective penalties. These penalties are not likely to be enforced but rather induce self-reporting that enhances welfare due to early containment. Self-reporting under collective penalties increases overall welfare, but may increase expected environmental cost....
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Report |
Language: | unknown |
Subjects: | |
Online Access: | https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00118778/document |
id |
ftrepec:oai:RePEc:hal:journl:halshs-00118778 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftrepec:oai:RePEc:hal:journl:halshs-00118778 2024-04-14T08:09:23+00:00 Collective penalties and inducement of self-reporting Katrin Millock David Zilberman https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00118778/document unknown https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00118778/document preprint ftrepec 2024-03-19T10:37:49Z Random accidents can be contained by collective penalties. These penalties are not likely to be enforced but rather induce self-reporting that enhances welfare due to early containment. Self-reporting under collective penalties increases overall welfare, but may increase expected environmental cost. Even when regulation is constrained by an upper limit on the acceptable collective penalty, the threat of collective penalties can induce an incentive-compatible mutual insurance scheme under which a side-payment is made to the agent that self-reports an accident. This self-reporting mechanism is welfare-improving, but first-best outcomes can only be obtained when the collective penalty is unconstrained, or when an honor system applies. In cases when there is a new externality that requires fast response (avian flu), collective penalties can compliment or substitute for monitoring. Nous étudions le rôle des pénalités collectives pour donner des incitations à déclarer un accident environnemental, dans un modèle d'agents hétérogènes et dans lequel les inspections sont irréalisables. Une déclaration immédiate d'un accident permet au régulateur de prendre des mesures pour minimiser le coût social de l'accident (en effet, sans une auto-déclaration, des problèmes d'information créent des délais dans la réparation du dommage). Nous démontrons l'impact distributif d'une politique d'auto-déclaration des dommages, ce qui pourrait expliquer la réticence des associations environnementales envers une telle politique. Ensuite nous analysons le cas où il existe une limite supérieure sur le montant de la pénalité collective acceptable et nous montrons comment une politique de pénalités collectives peut inciter à une action collective pour récompenser un agent qui fait une auto-déclaration de son accident. Le mécanisme que nous proposons fonctionne comme une assurance mutuelle afin de récompenser un agent qui auto-déclare un accident. Nous évaluons le bien-être social sous l'action collective par rapport à un statu quo avec ... Report Avian flu RePEc (Research Papers in Economics) |
institution |
Open Polar |
collection |
RePEc (Research Papers in Economics) |
op_collection_id |
ftrepec |
language |
unknown |
description |
Random accidents can be contained by collective penalties. These penalties are not likely to be enforced but rather induce self-reporting that enhances welfare due to early containment. Self-reporting under collective penalties increases overall welfare, but may increase expected environmental cost. Even when regulation is constrained by an upper limit on the acceptable collective penalty, the threat of collective penalties can induce an incentive-compatible mutual insurance scheme under which a side-payment is made to the agent that self-reports an accident. This self-reporting mechanism is welfare-improving, but first-best outcomes can only be obtained when the collective penalty is unconstrained, or when an honor system applies. In cases when there is a new externality that requires fast response (avian flu), collective penalties can compliment or substitute for monitoring. Nous étudions le rôle des pénalités collectives pour donner des incitations à déclarer un accident environnemental, dans un modèle d'agents hétérogènes et dans lequel les inspections sont irréalisables. Une déclaration immédiate d'un accident permet au régulateur de prendre des mesures pour minimiser le coût social de l'accident (en effet, sans une auto-déclaration, des problèmes d'information créent des délais dans la réparation du dommage). Nous démontrons l'impact distributif d'une politique d'auto-déclaration des dommages, ce qui pourrait expliquer la réticence des associations environnementales envers une telle politique. Ensuite nous analysons le cas où il existe une limite supérieure sur le montant de la pénalité collective acceptable et nous montrons comment une politique de pénalités collectives peut inciter à une action collective pour récompenser un agent qui fait une auto-déclaration de son accident. Le mécanisme que nous proposons fonctionne comme une assurance mutuelle afin de récompenser un agent qui auto-déclare un accident. Nous évaluons le bien-être social sous l'action collective par rapport à un statu quo avec ... |
format |
Report |
author |
Katrin Millock David Zilberman |
spellingShingle |
Katrin Millock David Zilberman Collective penalties and inducement of self-reporting |
author_facet |
Katrin Millock David Zilberman |
author_sort |
Katrin Millock |
title |
Collective penalties and inducement of self-reporting |
title_short |
Collective penalties and inducement of self-reporting |
title_full |
Collective penalties and inducement of self-reporting |
title_fullStr |
Collective penalties and inducement of self-reporting |
title_full_unstemmed |
Collective penalties and inducement of self-reporting |
title_sort |
collective penalties and inducement of self-reporting |
url |
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00118778/document |
genre |
Avian flu |
genre_facet |
Avian flu |
op_relation |
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00118778/document |
_version_ |
1796306894830174208 |