Collective penalties and inducement of self-reporting

Random accidents can be contained by collective penalties. These penalties are not likely to be enforced but rather induce self-reporting that enhances welfare due to early containment. Self-reporting under collective penalties increases overall welfare, but may increase expected environmental cost....

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Katrin Millock, David Zilberman
Format: Report
Language:unknown
Subjects:
Online Access:https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00118778/document
id ftrepec:oai:RePEc:hal:journl:halshs-00118778
record_format openpolar
spelling ftrepec:oai:RePEc:hal:journl:halshs-00118778 2024-04-14T08:09:23+00:00 Collective penalties and inducement of self-reporting Katrin Millock David Zilberman https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00118778/document unknown https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00118778/document preprint ftrepec 2024-03-19T10:37:49Z Random accidents can be contained by collective penalties. These penalties are not likely to be enforced but rather induce self-reporting that enhances welfare due to early containment. Self-reporting under collective penalties increases overall welfare, but may increase expected environmental cost. Even when regulation is constrained by an upper limit on the acceptable collective penalty, the threat of collective penalties can induce an incentive-compatible mutual insurance scheme under which a side-payment is made to the agent that self-reports an accident. This self-reporting mechanism is welfare-improving, but first-best outcomes can only be obtained when the collective penalty is unconstrained, or when an honor system applies. In cases when there is a new externality that requires fast response (avian flu), collective penalties can compliment or substitute for monitoring. Nous étudions le rôle des pénalités collectives pour donner des incitations à déclarer un accident environnemental, dans un modèle d'agents hétérogènes et dans lequel les inspections sont irréalisables. Une déclaration immédiate d'un accident permet au régulateur de prendre des mesures pour minimiser le coût social de l'accident (en effet, sans une auto-déclaration, des problèmes d'information créent des délais dans la réparation du dommage). Nous démontrons l'impact distributif d'une politique d'auto-déclaration des dommages, ce qui pourrait expliquer la réticence des associations environnementales envers une telle politique. Ensuite nous analysons le cas où il existe une limite supérieure sur le montant de la pénalité collective acceptable et nous montrons comment une politique de pénalités collectives peut inciter à une action collective pour récompenser un agent qui fait une auto-déclaration de son accident. Le mécanisme que nous proposons fonctionne comme une assurance mutuelle afin de récompenser un agent qui auto-déclare un accident. Nous évaluons le bien-être social sous l'action collective par rapport à un statu quo avec ... Report Avian flu RePEc (Research Papers in Economics)
institution Open Polar
collection RePEc (Research Papers in Economics)
op_collection_id ftrepec
language unknown
description Random accidents can be contained by collective penalties. These penalties are not likely to be enforced but rather induce self-reporting that enhances welfare due to early containment. Self-reporting under collective penalties increases overall welfare, but may increase expected environmental cost. Even when regulation is constrained by an upper limit on the acceptable collective penalty, the threat of collective penalties can induce an incentive-compatible mutual insurance scheme under which a side-payment is made to the agent that self-reports an accident. This self-reporting mechanism is welfare-improving, but first-best outcomes can only be obtained when the collective penalty is unconstrained, or when an honor system applies. In cases when there is a new externality that requires fast response (avian flu), collective penalties can compliment or substitute for monitoring. Nous étudions le rôle des pénalités collectives pour donner des incitations à déclarer un accident environnemental, dans un modèle d'agents hétérogènes et dans lequel les inspections sont irréalisables. Une déclaration immédiate d'un accident permet au régulateur de prendre des mesures pour minimiser le coût social de l'accident (en effet, sans une auto-déclaration, des problèmes d'information créent des délais dans la réparation du dommage). Nous démontrons l'impact distributif d'une politique d'auto-déclaration des dommages, ce qui pourrait expliquer la réticence des associations environnementales envers une telle politique. Ensuite nous analysons le cas où il existe une limite supérieure sur le montant de la pénalité collective acceptable et nous montrons comment une politique de pénalités collectives peut inciter à une action collective pour récompenser un agent qui fait une auto-déclaration de son accident. Le mécanisme que nous proposons fonctionne comme une assurance mutuelle afin de récompenser un agent qui auto-déclare un accident. Nous évaluons le bien-être social sous l'action collective par rapport à un statu quo avec ...
format Report
author Katrin Millock
David Zilberman
spellingShingle Katrin Millock
David Zilberman
Collective penalties and inducement of self-reporting
author_facet Katrin Millock
David Zilberman
author_sort Katrin Millock
title Collective penalties and inducement of self-reporting
title_short Collective penalties and inducement of self-reporting
title_full Collective penalties and inducement of self-reporting
title_fullStr Collective penalties and inducement of self-reporting
title_full_unstemmed Collective penalties and inducement of self-reporting
title_sort collective penalties and inducement of self-reporting
url https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00118778/document
genre Avian flu
genre_facet Avian flu
op_relation https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00118778/document
_version_ 1796306894830174208