Questioning current practice in brown bear, Ursus arctos, conservation in Europe that undervalues taxonomy

• Published in: Animal Biodiversity and Conservation
• Main Author: Gippoliti, S.
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: English
• Published: 2016
• Subjects: Referencia; Roja; Ursus arctos
• Online Access: https://www.raco.cat/index.php/ABC/article/view/10.32800-abc.2016.39.0199; https://doi.org/10.32800/abc.2016.39.0199

Cuestionamiento de la actual estrategia de conservación del oso pardo, Ursus arctos, en Europa, que infravalora la taxonomía En este trabajo se ponen de relieve los problemas relacionados con la taxonomía actualmente aceptada del oso pardo, Ursus arctos, y sus consecuencias para la conservación en el ámbito europeo. En la actualidad, ni la taxonomía ni las prácticas de conservación reconocen la enorme variabilidad morfológica existente dentro de la especie Ursus arctos. Los investigadores moleculares reconocen la existencia de siete clados principales enUrsus arctos y, a pesar de que en Europa occidental la mayoría de las poblaciones pertenecen al primitivo Clado 1 del linaje de oso pardo, en las políticas vigentes de conservación no se hace referencia a ello. Además, la diminuta población de osos pardos de los Apeninos, caracterizada por una morfología craneal particular, ni siquiera es reconocida como una unidad evolutiva significativa (UES) por la legislación europea vigente ni tampoco está incluida en la Lista Roja de la UICN. Ello puede tener graves consecuencias, puesto que la conservación del oso pardo en Europa occidental se ha basado principalmente en programas de repoblación y reintroducción. Cuestionamiento de la actual estrategia de conservación del oso pardo, Ursus arctos, en Europa, que infravalora la taxonomía En este trabajo se ponen de relieve los problemas relacionados con la taxonomía actualmente aceptada del oso pardo, Ursus arctos, y sus consecuencias para la conservación en el ámbito europeo. En la actualidad, ni la taxonomía ni las prácticas de conservación reconocen la enorme variabilidad morfológica existente dentro de la especie Ursus arctos. Los investigadores moleculares reconocen la existencia de siete clados principales enUrsus arctos y, a pesar de que en Europa occidental la mayoría de las poblaciones pertenecen al primitivo Clado 1 del linaje de oso pardo, en las políticas vigentes de conservación no se hace referencia a ello. Además, la diminuta población de osos pardos de los Apeninos, caracterizada por una morfología craneal particular, ni siquiera es reconocida como una unidad evolutiva significativa (UES) por la legislación europea vigente ni tampoco está incluida en la Lista Roja de la UICN. Ello puede tener graves consecuencias, puesto que la conservación del oso pardo en Europa occidental se ha basado principalmente en programas de repoblación y reintroducción. The present paper highlights problems associated with the currently–accepted taxonomy of brown bear, Ursus arctos, and their consequences for conservation at the European level. The enormous morphological variability within Ursus arctos is not acknowledged in current taxonomy and conservation practice. Seven major clades are recognized in Ursus arctos by molecular researchers, and although Western Europe maintains most of the populations belonging to the relict Clade 1 brown bear lineage, no reference to this is made in current conservation policy. Furthermore, the tiny population of Apennine brown bears, characterized by unique skull morphology, is not even recognized as a distinct ESU (evolutionari significant unit) by current European legislation, nor is it included in the IUCN Red List. This may have serious consequences as brown bear conservation in Western Europe has been mainly based on restocking and reintroduction programs.