Comparison of contact and non-contact measurements with modern equipment in the Far North in solving geological problems (Ohmmapper and Syscal Pro)

• Main Authors: Gruzdev, A. I., Naumenko, D. A., Bogdanov, P. S., Bobachev, A. A., Shevnin, V. A.
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: Russian
• Published: Science and Innovation Center Publishing House 2014
• Subjects: TOMOGRAPHIC IMAGING; CAPACITIVE RESISTIVITY; NON-CONTACT METHODS; FAR NORTH; ELECTRIC PROFILING; БЕСКОНТАКТНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ; ЕМКОСТНОЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ; OHMMAPPER; ЭЛЕКТРОТОМОГРАФИЯ; SYSKAL PRO; КРАЙНИЙ СЕВЕР; ЭЛЕКТРОПРОФИЛИРОВАНИЕ; Крайн*; Крайний Север
• Online Access: http://journal-s.org/index.php/vmno/article/view/3141; https://doi.org/10.12731/wsd-2014-6-93-111

Complexity or impossibility of organizing galvanic contact be-tween electrodes and earth is a common situation in DC method practice (hard-rock formations, frozen ground, road pavement, etc.). For such conditions the capacitive resistivity (CR) technology was developed. In our article we discuss the comparison of results obtained modern CR equipment (OhmMapper) and conventional modern DC equipment (Syscal Pro) and the potential of investigations using both technologies for engineering investigation in Russian Far North conditions. В практике геофизических изысканий методами постоянного тока нередко возникают ситуации, при которых организация гальванических заземлений затруднена или невозможна (скальные породы, мерзлые грунты, дорожное покрытие и т.д.). Для таких территорий разработаны бесконтактные методы измерений. В настоящей работе рассматривается сравнение и возможности совместного использования результатов измерений современными контактными (Syscal Pro) и бесконтактными (OhmMapper) аппаратурными комплексами при проведении инженерно-геофизических изысканий в условиях Крайнего Севера.