Pour qui préserver la biodiversité ? A propos du complexe hydroélectrique La Grande et des indiens cris de la baie James

• Published in: Journal d'agriculture traditionnelle et de botanique appliquée
• Main Authors: Marie Roué, Douglas Nakashima
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: French
• Published: Paris : Muséum National d'Histoire Naturelle 1994
• Subjects: dams; reservoirs; social impacts; mercury; environmental impacts; Crée Indians; subsistence fishery; biodiversity; pêche; mercure; impacts environnementaux; impacts sociaux; réservoirs; barrages; biodiversité; Indiens Cris; Baie James; Canada; Subarctic; Cris
• Online Access: http://www.persee.fr/doc/jatba_0183-5173_1994_num_36_2_3552; https://doi.org/10.3406/jatba.1994.3552

Cet article questionne la pertinence de la notion de biodiversité quand il s'agit de mesurer les impacts d'une transformation du milieu naturel à la suite d'un grand projet (Québec Canada). Les auteurs soulignent le paradoxe qu'est le "sauvetage" par les développeurs de deux populations de corégones alors que dans le même temps le site où les Cris péchaient ces poissons en abondance est condamné par la construction d'un barrage. Les réservoirs semblent dans un premier temps remplacer avantageusement rivières et lacs naturels avant que ne se révèle une perte de diversité importante et la contamination au mercure du poisson. En résumé la conservation de la biodiversité n'a pas beaucoup de sens pour des communautés locales quand des facteurs socio-culturels tels que l'accès à la ressource ou son caractère comestible sont ignorés. La perte d'une ressource d'un lieu de partage et d'échange ne se mesurent pas pour un peuple seulement en termes de production : elles mettent en danger la reproduction même de la société. This article considers the pertinence of the concept of biodiversity for evaluating the impacts of a transformation of a subarctic environment by a hydroelectric megaproject (Québec Canada). The authors draw attention to the paradoxical "rescue" of two populations of coregonid fish by the developers. While the fish may have been saved the sites where the fish were harvested in abundance by the Crees have been condemned by construction of the dam. In the reservoirs the fish communites which at first seemed to offer a satisfying replacement for flooded natural lakes and rivers have since suffered not only declining diversity but also contamination by mercury. In brief conservation of biodiversity remains a global concern of little relevance to local communities when socio -cultural factors such as resource access or comestibility are ignored. Loss of a resource of a place of sharing and exchange represents more than a loss of production : it is the reproduction of the society itself which is at risk. Roué Marie Nakashima Douglas. Pour qui préserver la biodiversité ? A propos du complexe hydroélectrique La Grande et des indiens cris de la baie James . In: Journal d'agriculture traditionnelle et de botanique appliquée 36ᵉ année bulletin n°2,1994. Phytogéographie tropicale : réalités et perspectives. Propos d'ethnobiologie sous la direction de Jacques Barrau et Bernadette Lizet. pp. 211-235.