中国CMIP5模式对未来北极海冰的模拟偏差

本文对中国参加CMIP5的6个气候模式对未来北极海冰的模拟情况进行了评估.通过与1979-2005年海冰的观测值以及2050年代的多模式集合平均值对比发现,中国的气候模式对海冰范围的模拟结果与CMIP5模式的平均水平存在一定差距,具体表现为:BNU-ESM和FGOALS-s2对当前海冰范围估计很好,但对温度敏感性略偏高;FIO-ESM对当前海冰范围估计很好,但由于海冰对温度的敏感性偏低,导致其模拟的未来海冰在各种RCP情景中都融化缓慢;FGOALS-g2 (BCC-CSM1-1和BCC-CSM1-1-m)对当前海冰范围的模拟存在显著偏多(显著偏少)的问题,这导致其对未来海冰融化的估计也持续偏多...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: 朱清照, 闻新宇
Other Authors: 北京大学物理学院大气与海洋科学系气候与海-气实验室,北京,100871
Format: Journal/Newspaper
Language:Chinese
Published: 气候变化研究进展 2016
Subjects:
CMIP5
Arctic sea-ice
climate assessment
global warming
climate model
北极海冰
气候评估
全球变暖
气候模式
Arctic
Global warming
Sea ice
Online Access:https://hdl.handle.net/20.500.11897/495006
https://doi.org/10.12006/j.issn.1673-1719.2015.204
id ftpekinguniv:oai:localhost:20.500.11897/495006
record_format openpolar
spelling ftpekinguniv:oai:localhost:20.500.11897/495006 2023-05-15T15:09:12+02:00 中国CMIP5模式对未来北极海冰的模拟偏差 Performance of Chinese Climate Models in Simulating Arctic Sea-Ice in CMIP5 Experiments 朱清照 闻新宇 北京大学物理学院大气与海洋科学系气候与海-气实验室,北京,100871 2016 https://hdl.handle.net/20.500.11897/495006 https://doi.org/10.12006/j.issn.1673-1719.2015.204 zh chi 气候变化研究进展 气候变化研究进展.2016,12(4),276-285. 1452267 1673-1719 http://hdl.handle.net/20.500.11897/495006 doi:10.12006/j.issn.1673-1719.2015.204 CSCD 万方 知网 http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_qhbhyjjz201604003.aspx CMIP5 Arctic sea-ice climate assessment global warming climate model 北极海冰 气候评估 全球变暖 气候模式 Journal 2016 ftpekinguniv https://doi.org/20.500.11897/495006 https://doi.org/10.12006/j.issn.1673-1719.2015.204 2021-08-01T11:27:24Z 本文对中国参加CMIP5的6个气候模式对未来北极海冰的模拟情况进行了评估.通过与1979-2005年海冰的观测值以及2050年代的多模式集合平均值对比发现,中国的气候模式对海冰范围的模拟结果与CMIP5模式的平均水平存在一定差距,具体表现为:BNU-ESM和FGOALS-s2对当前海冰范围估计很好,但对温度敏感性略偏高;FIO-ESM对当前海冰范围估计很好,但由于海冰对温度的敏感性偏低,导致其模拟的未来海冰在各种RCP情景中都融化缓慢;FGOALS-g2 (BCC-CSM1-1和BCC-CSM1-1-m)对当前海冰范围的模拟存在显著偏多(显著偏少)的问题,这导致其对未来海冰融化的估计也持续偏多(偏少).中国模式对北极海冰的模拟偏差导致它们对极区地表大气温度和湿度的模拟出现偏差,并且这些极区气象要素的偏差会进一步通过动力过程传导到对秋、冬季西风带、极涡的模拟中去.研究表明:从对海冰本身的模拟以及海冰偏差带来的气候影响这两个角度看,BNU-ESM在中国模式中水平较高,但总体上中国6个气候模式在海冰分量的模拟上仍与世界平均水平存在差距,这需要中国各模式中心的持续改进. 自然科学基金; 北京市青年英才计划; 中科院战略先导专项 中文核心期刊要目总览(PKU) 中国科技核心期刊(ISTIC) 中国科学引文数据库(CSCD) 4 276-285 12 Journal/Newspaper Arctic Global warming Sea ice Peking University Institutional Repository (PKU IR) Arctic
institution Open Polar
collection Peking University Institutional Repository (PKU IR)
op_collection_id ftpekinguniv
language Chinese
topic CMIP5
Arctic sea-ice
climate assessment
global warming
climate model
北极海冰
气候评估
全球变暖
气候模式
spellingShingle CMIP5
Arctic sea-ice
climate assessment
global warming
climate model
北极海冰
气候评估
全球变暖
气候模式
朱清照
闻新宇
中国CMIP5模式对未来北极海冰的模拟偏差
topic_facet CMIP5
Arctic sea-ice
climate assessment
global warming
climate model
北极海冰
气候评估
全球变暖
气候模式
description 本文对中国参加CMIP5的6个气候模式对未来北极海冰的模拟情况进行了评估.通过与1979-2005年海冰的观测值以及2050年代的多模式集合平均值对比发现,中国的气候模式对海冰范围的模拟结果与CMIP5模式的平均水平存在一定差距,具体表现为:BNU-ESM和FGOALS-s2对当前海冰范围估计很好,但对温度敏感性略偏高;FIO-ESM对当前海冰范围估计很好,但由于海冰对温度的敏感性偏低,导致其模拟的未来海冰在各种RCP情景中都融化缓慢;FGOALS-g2 (BCC-CSM1-1和BCC-CSM1-1-m)对当前海冰范围的模拟存在显著偏多(显著偏少)的问题,这导致其对未来海冰融化的估计也持续偏多(偏少).中国模式对北极海冰的模拟偏差导致它们对极区地表大气温度和湿度的模拟出现偏差,并且这些极区气象要素的偏差会进一步通过动力过程传导到对秋、冬季西风带、极涡的模拟中去.研究表明:从对海冰本身的模拟以及海冰偏差带来的气候影响这两个角度看,BNU-ESM在中国模式中水平较高,但总体上中国6个气候模式在海冰分量的模拟上仍与世界平均水平存在差距,这需要中国各模式中心的持续改进. 自然科学基金; 北京市青年英才计划; 中科院战略先导专项 中文核心期刊要目总览(PKU) 中国科技核心期刊(ISTIC) 中国科学引文数据库(CSCD) 4 276-285 12
author2 北京大学物理学院大气与海洋科学系气候与海-气实验室,北京,100871
format Journal/Newspaper
author 朱清照
闻新宇
author_facet 朱清照
闻新宇
author_sort 朱清照
title 中国CMIP5模式对未来北极海冰的模拟偏差
title_short 中国CMIP5模式对未来北极海冰的模拟偏差
title_full 中国CMIP5模式对未来北极海冰的模拟偏差
title_fullStr 中国CMIP5模式对未来北极海冰的模拟偏差
title_full_unstemmed 中国CMIP5模式对未来北极海冰的模拟偏差
title_sort 中国cmip5模式对未来北极海冰的模拟偏差
publisher 气候变化研究进展
publishDate 2016
url https://hdl.handle.net/20.500.11897/495006
https://doi.org/10.12006/j.issn.1673-1719.2015.204
geographic Arctic
geographic_facet Arctic
genre Arctic
Global warming
Sea ice
genre_facet Arctic
Global warming
Sea ice
op_source CSCD
万方
知网
http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_qhbhyjjz201604003.aspx
op_relation 气候变化研究进展.2016,12(4),276-285.
1452267
1673-1719
http://hdl.handle.net/20.500.11897/495006
doi:10.12006/j.issn.1673-1719.2015.204
op_doi https://doi.org/20.500.11897/495006
https://doi.org/10.12006/j.issn.1673-1719.2015.204
_version_ 1766340432785047552

Similar Items