Plenumsdommen i klimasøksmålet

Artikkelen redegjør for og kommenterer Høyesteretts plenumsdom i klimasøksmålet (HR-2020-2472-P). Søksmålet dreide seg om utvinningstillatelser for petroleum i Barentshavet sør og sørøst var gyldige. Høyesterett befestet at Grunnloven § 112 om miljø har rettslig betydning på flere måter, men at det...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Lov og Rett
Main Author: Backer, Inge Lorange
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Norwegian Bokmål
Published: 2021
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/10852/92324
http://urn.nb.no/URN:NBN:no-94904
https://doi.org/10.18261/issn.1504-3061-2021-03-03
id ftoslouniv:oai:www.duo.uio.no:10852/92324
record_format openpolar
spelling ftoslouniv:oai:www.duo.uio.no:10852/92324 2023-05-15T15:39:17+02:00 Plenumsdommen i klimasøksmålet Backer, Inge Lorange 2021-04-26T18:51:39Z http://hdl.handle.net/10852/92324 http://urn.nb.no/URN:NBN:no-94904 https://doi.org/10.18261/issn.1504-3061-2021-03-03 NB nob http://urn.nb.no/URN:NBN:no-94904 Backer, Inge Lorange . Plenumsdommen i klimasøksmålet. Lov og Rett. 2021, 60(3), 135-158 http://hdl.handle.net/10852/92324 1906511 info:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.jtitle=Lov og Rett&rft.volume=60&rft.spage=135&rft.date=2021 Lov og Rett 60 3 135 158 https://doi.org/10.18261/issn.1504-3061-2021-03-03 URN:NBN:no-94904 Fulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/92324/6/Godkjent%2BKorr_Backer%2BPlenumsdommen.pdf 0024-6980 Journal article Tidsskriftartikkel Peer reviewed AcceptedVersion 2021 ftoslouniv https://doi.org/10.18261/issn.1504-3061-2021-03-03 2022-03-16T23:33:52Z Artikkelen redegjør for og kommenterer Høyesteretts plenumsdom i klimasøksmålet (HR-2020-2472-P). Søksmålet dreide seg om utvinningstillatelser for petroleum i Barentshavet sør og sørøst var gyldige. Høyesterett befestet at Grunnloven § 112 om miljø har rettslig betydning på flere måter, men at det er en svært høy terskel for at domstolene kan håndheve bestemmelsen som en materiell skranke for vedtak som Stortinget har sluttet seg til. Saksøkerne fikk heller ikke medhold i at utvinningstillatelsene stred mot menneskerettslige bestemmelser i Grunnloven §§ 93 og 102 og EMK artikkel 2 og 8. Derimot skal domstolene ikke være like tilbakeholdende med å prøve saksbehandlingen i lys av Grunnloven § 112. Et mindretall (11–4) kom derfor til at tillatelsene var ugyldige fordi klimakonsekvensene var mangelfullt utredet, i strid med EØS-rettslige regler og petroleumslovgivningen i lys av § 112. Article in Journal/Newspaper Barentshav* Universitet i Oslo: Digitale utgivelser ved UiO (DUO) Lov og Rett 60 3 135 158
institution Open Polar
collection Universitet i Oslo: Digitale utgivelser ved UiO (DUO)
op_collection_id ftoslouniv
language Norwegian Bokmål
description Artikkelen redegjør for og kommenterer Høyesteretts plenumsdom i klimasøksmålet (HR-2020-2472-P). Søksmålet dreide seg om utvinningstillatelser for petroleum i Barentshavet sør og sørøst var gyldige. Høyesterett befestet at Grunnloven § 112 om miljø har rettslig betydning på flere måter, men at det er en svært høy terskel for at domstolene kan håndheve bestemmelsen som en materiell skranke for vedtak som Stortinget har sluttet seg til. Saksøkerne fikk heller ikke medhold i at utvinningstillatelsene stred mot menneskerettslige bestemmelser i Grunnloven §§ 93 og 102 og EMK artikkel 2 og 8. Derimot skal domstolene ikke være like tilbakeholdende med å prøve saksbehandlingen i lys av Grunnloven § 112. Et mindretall (11–4) kom derfor til at tillatelsene var ugyldige fordi klimakonsekvensene var mangelfullt utredet, i strid med EØS-rettslige regler og petroleumslovgivningen i lys av § 112.
format Article in Journal/Newspaper
author Backer, Inge Lorange
spellingShingle Backer, Inge Lorange
Plenumsdommen i klimasøksmålet
author_facet Backer, Inge Lorange
author_sort Backer, Inge Lorange
title Plenumsdommen i klimasøksmålet
title_short Plenumsdommen i klimasøksmålet
title_full Plenumsdommen i klimasøksmålet
title_fullStr Plenumsdommen i klimasøksmålet
title_full_unstemmed Plenumsdommen i klimasøksmålet
title_sort plenumsdommen i klimasøksmålet
publishDate 2021
url http://hdl.handle.net/10852/92324
http://urn.nb.no/URN:NBN:no-94904
https://doi.org/10.18261/issn.1504-3061-2021-03-03
genre Barentshav*
genre_facet Barentshav*
op_source 0024-6980
op_relation http://urn.nb.no/URN:NBN:no-94904
Backer, Inge Lorange . Plenumsdommen i klimasøksmålet. Lov og Rett. 2021, 60(3), 135-158
http://hdl.handle.net/10852/92324
1906511
info:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.jtitle=Lov og Rett&rft.volume=60&rft.spage=135&rft.date=2021
Lov og Rett
60
3
135
158
https://doi.org/10.18261/issn.1504-3061-2021-03-03
URN:NBN:no-94904
Fulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/92324/6/Godkjent%2BKorr_Backer%2BPlenumsdommen.pdf
op_doi https://doi.org/10.18261/issn.1504-3061-2021-03-03
container_title Lov og Rett
container_volume 60
container_issue 3
container_start_page 135
op_container_end_page 158
_version_ 1766370835576127488