Forskningsetikk og forskningens frihet: Utfordringer for antropologifaget
I denne introduksjonen bygger vi videre på et fagkritisk engasjement knyttet til de nye reglene for forskningsetikk som er blitt innført og nylig forsterket med EUs personvernsregulativ, GDPR. Engasjementet kan spores tilbake til Norsk antropologisk forenings årskonferanse i 2013, og videreføringer...
Published in: | Norsk antropologisk tidsskrift |
---|---|
Main Authors: | , |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | Norwegian Bokmål |
Published: |
2021
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/10852/84999 http://urn.nb.no/URN:NBN:no-87665 https://doi.org/10.18261/issn.1504-2898-2020-03-02 |
id |
ftoslouniv:oai:www.duo.uio.no:10852/84999 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftoslouniv:oai:www.duo.uio.no:10852/84999 2023-05-15T18:34:34+02:00 Forskningsetikk og forskningens frihet: Utfordringer for antropologifaget Vike, Halvard Furst, Elisabeth L'orange 2021-01-26T14:13:53Z http://hdl.handle.net/10852/84999 http://urn.nb.no/URN:NBN:no-87665 https://doi.org/10.18261/issn.1504-2898-2020-03-02 NB nob http://urn.nb.no/URN:NBN:no-87665 Vike, Halvard Furst, Elisabeth L'orange . Forskningsetikk og forskningens frihet: Utfordringer for antropologifaget. Norsk Antropologisk Tidsskrift. 2020(03), 165-176 http://hdl.handle.net/10852/84999 1879651 info:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.jtitle=Norsk Antropologisk Tidsskrift&rft.volume=&rft.spage=165&rft.date=2020 Norsk Antropologisk Tidsskrift 31 03 165 176 https://doi.org/10.18261/issn.1504-2898-2020-03-02 URN:NBN:no-87665 Fulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/84999/1/forskningsetikk_og_forskningens_frihet_utfordringer_for_an.pdf Attribution-NonCommercial 4.0 International https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ CC-BY-NC 0802-7285 Journal article Tidsskriftartikkel Peer reviewed PublishedVersion 2021 ftoslouniv https://doi.org/10.18261/issn.1504-2898-2020-03-02 2021-03-31T22:31:03Z I denne introduksjonen bygger vi videre på et fagkritisk engasjement knyttet til de nye reglene for forskningsetikk som er blitt innført og nylig forsterket med EUs personvernsregulativ, GDPR. Engasjementet kan spores tilbake til Norsk antropologisk forenings årskonferanse i 2013, og videreføringer av arbeidsgrupper med fokus på forskningsetikk fram til konferansen i Tromsø 2018. Diskusjonen bunner i en bekymring for at det vi velger å kalle en økende «personvernpanikk» kan bidra til å undergrave etnografiske metoder og sosialantropologiens legitimitet. Problemet er en internasjonal neo-positivistisk tendens som fremmer forestillingen om at vitenskapelighet dreier seg om hypotesetesting og verifiserbare fakta basert på en kvantitativ prototype. Det betyr at bruk av kvalitative metoder som deltakende observasjon i økende grad oppfattes som et brudd med normalen. Og når etikk i hovedsak blir definert av hensynet til GDPR-definisjonen av personvern, forsterkes tendensen til at slike metoder framstår som unntak i relasjon til standarder for god forskningsetikk. Article in Journal/Newspaper Tromsø Universitet i Oslo: Digitale utgivelser ved UiO (DUO) Kalle ENVELOPE(14.340,14.340,68.187,68.187) Tromsø Norsk antropologisk tidsskrift 31 03 165 176 |
institution |
Open Polar |
collection |
Universitet i Oslo: Digitale utgivelser ved UiO (DUO) |
op_collection_id |
ftoslouniv |
language |
Norwegian Bokmål |
description |
I denne introduksjonen bygger vi videre på et fagkritisk engasjement knyttet til de nye reglene for forskningsetikk som er blitt innført og nylig forsterket med EUs personvernsregulativ, GDPR. Engasjementet kan spores tilbake til Norsk antropologisk forenings årskonferanse i 2013, og videreføringer av arbeidsgrupper med fokus på forskningsetikk fram til konferansen i Tromsø 2018. Diskusjonen bunner i en bekymring for at det vi velger å kalle en økende «personvernpanikk» kan bidra til å undergrave etnografiske metoder og sosialantropologiens legitimitet. Problemet er en internasjonal neo-positivistisk tendens som fremmer forestillingen om at vitenskapelighet dreier seg om hypotesetesting og verifiserbare fakta basert på en kvantitativ prototype. Det betyr at bruk av kvalitative metoder som deltakende observasjon i økende grad oppfattes som et brudd med normalen. Og når etikk i hovedsak blir definert av hensynet til GDPR-definisjonen av personvern, forsterkes tendensen til at slike metoder framstår som unntak i relasjon til standarder for god forskningsetikk. |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Vike, Halvard Furst, Elisabeth L'orange |
spellingShingle |
Vike, Halvard Furst, Elisabeth L'orange Forskningsetikk og forskningens frihet: Utfordringer for antropologifaget |
author_facet |
Vike, Halvard Furst, Elisabeth L'orange |
author_sort |
Vike, Halvard |
title |
Forskningsetikk og forskningens frihet: Utfordringer for antropologifaget |
title_short |
Forskningsetikk og forskningens frihet: Utfordringer for antropologifaget |
title_full |
Forskningsetikk og forskningens frihet: Utfordringer for antropologifaget |
title_fullStr |
Forskningsetikk og forskningens frihet: Utfordringer for antropologifaget |
title_full_unstemmed |
Forskningsetikk og forskningens frihet: Utfordringer for antropologifaget |
title_sort |
forskningsetikk og forskningens frihet: utfordringer for antropologifaget |
publishDate |
2021 |
url |
http://hdl.handle.net/10852/84999 http://urn.nb.no/URN:NBN:no-87665 https://doi.org/10.18261/issn.1504-2898-2020-03-02 |
long_lat |
ENVELOPE(14.340,14.340,68.187,68.187) |
geographic |
Kalle Tromsø |
geographic_facet |
Kalle Tromsø |
genre |
Tromsø |
genre_facet |
Tromsø |
op_source |
0802-7285 |
op_relation |
http://urn.nb.no/URN:NBN:no-87665 Vike, Halvard Furst, Elisabeth L'orange . Forskningsetikk og forskningens frihet: Utfordringer for antropologifaget. Norsk Antropologisk Tidsskrift. 2020(03), 165-176 http://hdl.handle.net/10852/84999 1879651 info:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.jtitle=Norsk Antropologisk Tidsskrift&rft.volume=&rft.spage=165&rft.date=2020 Norsk Antropologisk Tidsskrift 31 03 165 176 https://doi.org/10.18261/issn.1504-2898-2020-03-02 URN:NBN:no-87665 Fulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/84999/1/forskningsetikk_og_forskningens_frihet_utfordringer_for_an.pdf |
op_rights |
Attribution-NonCommercial 4.0 International https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
op_rightsnorm |
CC-BY-NC |
op_doi |
https://doi.org/10.18261/issn.1504-2898-2020-03-02 |
container_title |
Norsk antropologisk tidsskrift |
container_volume |
31 |
container_issue |
03 |
container_start_page |
165 |
op_container_end_page |
176 |
_version_ |
1766219364765270016 |