Conserver ensemble patrimoines naturel et culturel

Les ruines féodales des Vosges du Nord constituent un patrimoine exemplaire de l’intrication forte, complexe et parfois – mais pas systématiquement – problématique entre la nature et la culture. Hauts lieux de la culture locale mis en valeur dès la fin du XIXe par une association emblématique, elles...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Techniques & culture
Main Author: Dupré, Lucie
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:French
Published: Éditions de l’EHESS 2010
Subjects:
Online Access:http://tc.revues.org/3943
id ftopenedition:oai:revues.org:tc/3943
record_format openpolar
spelling ftopenedition:oai:revues.org:tc/3943 2023-05-15T16:11:19+02:00 Conserver ensemble patrimoines naturel et culturel Dupré, Lucie 2010-12-31 http://tc.revues.org/3943 fr fre Éditions de l’EHESS Techniques & culture urn:doi:10.4000/tc.3943 http://tc.revues.org/3943 info:eu-repo/semantics/openAccess Club Vosgien historical monument medieval ruin Northern Vosges rural tourism monuments historiques ruine médiévale site sylviculture tourisme rural Vosges du Nord info:eu-repo/semantics/article article 2010 ftopenedition https://doi.org/10.4000/tc.3943 2017-03-11T12:06:18Z Les ruines féodales des Vosges du Nord constituent un patrimoine exemplaire de l’intrication forte, complexe et parfois – mais pas systématiquement – problématique entre la nature et la culture. Hauts lieux de la culture locale mis en valeur dès la fin du XIXe par une association emblématique, elles portent en elles une tension particulièrement intéressante. En effet, d’un côté les ruines sont protégées en partie ou en totalité au titre des Monuments historiques et doivent par conséquent être l’objet de soins conservatoires attentifs. De l’autre, situées en pleine nature au cœur d’immenses territoires forestiers dont l’exploitation a constitué une des bases de l’économie locale, elles appartiennent à des gestionnaires sylvicoles qui n’ont ni les moyens ni les compétences pour s’employer à leur conservation. Pour saisir la complexité de cet enchevêtrement entre intérêt naturel et intérêt culturel, il est intéressant de questionner ces ruines non seulement du point de vue des actions conservatoires qu’elles exigent mais également du point de vue de leur réception. En prenant appui sur la conceptualisation pionnière d’Aloïs Riegl, on intègre ainsi un acteur particulièrement décisif dans la question patrimoniale : le public. S’intéresser à la réception des ruines pose la question de leur partage et de leur appropriation par la diversité d’acteurs qui s’en revendiquent, qu’elles convoquent et/ou qui sont chargés de les entretenir et de les protéger. Comment protéger dans le même temps la nature et la culture dans de tels sites précisément fondés sur l’imbrication de ces deux dimensions ? Que faire lorsque les grimpeurs, qui ont leurs habitudes sur telle ruine devenue un site d’escalade réputé, se trouvent face au faucon pèlerin qui décide de revenir y nicher ? L’analyse de ce genre d’ajustements incite à revenir sur l’opposition tranchée entre nature et culture et conduit à considérer les arbitrages à chaque fois circonstanciés qui président au partage, à l’appropriation et à la conservation de ces sites. ... Article in Journal/Newspaper faucon pèlerin OpenEdition Techniques & culture 50 84 101
institution Open Polar
collection OpenEdition
op_collection_id ftopenedition
language French
topic Club Vosgien
historical monument
medieval ruin
Northern Vosges
rural tourism
monuments historiques
ruine médiévale
site
sylviculture
tourisme rural
Vosges du Nord
spellingShingle Club Vosgien
historical monument
medieval ruin
Northern Vosges
rural tourism
monuments historiques
ruine médiévale
site
sylviculture
tourisme rural
Vosges du Nord
Dupré, Lucie
Conserver ensemble patrimoines naturel et culturel
topic_facet Club Vosgien
historical monument
medieval ruin
Northern Vosges
rural tourism
monuments historiques
ruine médiévale
site
sylviculture
tourisme rural
Vosges du Nord
description Les ruines féodales des Vosges du Nord constituent un patrimoine exemplaire de l’intrication forte, complexe et parfois – mais pas systématiquement – problématique entre la nature et la culture. Hauts lieux de la culture locale mis en valeur dès la fin du XIXe par une association emblématique, elles portent en elles une tension particulièrement intéressante. En effet, d’un côté les ruines sont protégées en partie ou en totalité au titre des Monuments historiques et doivent par conséquent être l’objet de soins conservatoires attentifs. De l’autre, situées en pleine nature au cœur d’immenses territoires forestiers dont l’exploitation a constitué une des bases de l’économie locale, elles appartiennent à des gestionnaires sylvicoles qui n’ont ni les moyens ni les compétences pour s’employer à leur conservation. Pour saisir la complexité de cet enchevêtrement entre intérêt naturel et intérêt culturel, il est intéressant de questionner ces ruines non seulement du point de vue des actions conservatoires qu’elles exigent mais également du point de vue de leur réception. En prenant appui sur la conceptualisation pionnière d’Aloïs Riegl, on intègre ainsi un acteur particulièrement décisif dans la question patrimoniale : le public. S’intéresser à la réception des ruines pose la question de leur partage et de leur appropriation par la diversité d’acteurs qui s’en revendiquent, qu’elles convoquent et/ou qui sont chargés de les entretenir et de les protéger. Comment protéger dans le même temps la nature et la culture dans de tels sites précisément fondés sur l’imbrication de ces deux dimensions ? Que faire lorsque les grimpeurs, qui ont leurs habitudes sur telle ruine devenue un site d’escalade réputé, se trouvent face au faucon pèlerin qui décide de revenir y nicher ? L’analyse de ce genre d’ajustements incite à revenir sur l’opposition tranchée entre nature et culture et conduit à considérer les arbitrages à chaque fois circonstanciés qui président au partage, à l’appropriation et à la conservation de ces sites. ...
format Article in Journal/Newspaper
author Dupré, Lucie
author_facet Dupré, Lucie
author_sort Dupré, Lucie
title Conserver ensemble patrimoines naturel et culturel
title_short Conserver ensemble patrimoines naturel et culturel
title_full Conserver ensemble patrimoines naturel et culturel
title_fullStr Conserver ensemble patrimoines naturel et culturel
title_full_unstemmed Conserver ensemble patrimoines naturel et culturel
title_sort conserver ensemble patrimoines naturel et culturel
publisher Éditions de l’EHESS
publishDate 2010
url http://tc.revues.org/3943
genre faucon pèlerin
genre_facet faucon pèlerin
op_relation urn:doi:10.4000/tc.3943
http://tc.revues.org/3943
op_rights info:eu-repo/semantics/openAccess
op_doi https://doi.org/10.4000/tc.3943
container_title Techniques & culture
container_issue 50
container_start_page 84
op_container_end_page 101
_version_ 1765996450364260352