Pravni interes za ustavnosodno presojo zakonov in drugih predpisov
Pravni interes je procesna predpostavka, ki v primeru začetka postopka na podlagi pobude pomeni pogoj za dopustnost vsebinskega odločanja o ustavnosti in zakonitosti izpodbijanega predpisa. Ustava ne določa, kaj pomeni, da mora pobudnik izkazati svoj pravni interes, šele Zakon o ustavnem sodišču je...
Published in: | Revus |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | Slovenian |
Published: |
Klub Revus
2013
|
Subjects: | |
Online Access: | http://revus.revues.org/1693 |
id |
ftopenedition:oai:revues.org:revus/1693 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftopenedition:oai:revues.org:revus/1693 2023-05-15T18:13:32+02:00 Pravni interes za ustavnosodno presojo zakonov in drugih predpisov Nerad, Sebastian 2013-02-28 http://revus.revues.org/1693 sl slv Klub Revus Revus urn:doi:10.4000/revus.1693 http://revus.revues.org/1693 info:eu-repo/semantics/openAccess legal standing constitutional review direct encroachment access to the Constitutional Court pravni interes ustavnosodna presoja neposredni poseg dostop do Ustavnega sodišča info:eu-repo/semantics/article article 2013 ftopenedition https://doi.org/10.4000/revus.1693 2017-03-10T18:52:21Z Pravni interes je procesna predpostavka, ki v primeru začetka postopka na podlagi pobude pomeni pogoj za dopustnost vsebinskega odločanja o ustavnosti in zakonitosti izpodbijanega predpisa. Ustava ne določa, kaj pomeni, da mora pobudnik izkazati svoj pravni interes, šele Zakon o ustavnem sodišču je natančneje določil, da je pravni interes za vložitev pobude podan, če predpis ali splošni akt za izvrševanje javnih pooblastil, katerega oceno pobudnik predlaga, neposredno posega v njegove pravice, pravne interese oziroma pravni položaj. Zakonska določba je rezultat dotedaj uveljavljene prakse ustavnega sodišča in ima omejevalni namen. Namen zahteve po izkazanem pravnem interesu je preprečiti sprožanje postopkov zoper predpise, ki pobudnikov sploh ne zadevajo oziroma jih ne zadevajo neposredno in konkretno. Stalnica v ustavnosodni praksi je poudarjanje, da je pravni interes potrebno restriktivno razlagati, saj je funkcija pravnega interesa ravno v omejevanju dostopa do ustavnega sodišča. Omejevalni namen je v sami naravi pravnega interesa, pravni interes pomeni oviro, zaradi katere pobuda ne more biti actio popularis. Ob upoštevanju vedno večje preobremenjenosti ustavnega sodišča in glede na to, da imajo posamezniki možnost dostopa do ustavnega sodišča še prek ustavne pritožbe, je restriktivni pristop k razlagi pravnega interesa utemeljen. Po drugi strani pa vlaganja pobud ni dopustno onemogočati s takšno razlago pravnega interesa, da ga v neki situaciji nihče ne bi izkazoval. Bistveno vprašanje je torej, koliko restriktivna razlaga pravnega interesa je še dopustna. In order for the constitutional review procedure to start on the basis of an initiative must an initiator demonstrate his or her legal interest. Legal interest is a procedural requirement that must be complied with if the Constitutional Court is to decide the merits of the case. The Constitution does not say what it means that each initiator must show his or her legal interest, only the Constitutional Court Act has determined that legal interest for ... Article in Journal/Newspaper sami OpenEdition Revus 4 42 73 |
institution |
Open Polar |
collection |
OpenEdition |
op_collection_id |
ftopenedition |
language |
Slovenian |
topic |
legal standing constitutional review direct encroachment access to the Constitutional Court pravni interes ustavnosodna presoja neposredni poseg dostop do Ustavnega sodišča |
spellingShingle |
legal standing constitutional review direct encroachment access to the Constitutional Court pravni interes ustavnosodna presoja neposredni poseg dostop do Ustavnega sodišča Nerad, Sebastian Pravni interes za ustavnosodno presojo zakonov in drugih predpisov |
topic_facet |
legal standing constitutional review direct encroachment access to the Constitutional Court pravni interes ustavnosodna presoja neposredni poseg dostop do Ustavnega sodišča |
description |
Pravni interes je procesna predpostavka, ki v primeru začetka postopka na podlagi pobude pomeni pogoj za dopustnost vsebinskega odločanja o ustavnosti in zakonitosti izpodbijanega predpisa. Ustava ne določa, kaj pomeni, da mora pobudnik izkazati svoj pravni interes, šele Zakon o ustavnem sodišču je natančneje določil, da je pravni interes za vložitev pobude podan, če predpis ali splošni akt za izvrševanje javnih pooblastil, katerega oceno pobudnik predlaga, neposredno posega v njegove pravice, pravne interese oziroma pravni položaj. Zakonska določba je rezultat dotedaj uveljavljene prakse ustavnega sodišča in ima omejevalni namen. Namen zahteve po izkazanem pravnem interesu je preprečiti sprožanje postopkov zoper predpise, ki pobudnikov sploh ne zadevajo oziroma jih ne zadevajo neposredno in konkretno. Stalnica v ustavnosodni praksi je poudarjanje, da je pravni interes potrebno restriktivno razlagati, saj je funkcija pravnega interesa ravno v omejevanju dostopa do ustavnega sodišča. Omejevalni namen je v sami naravi pravnega interesa, pravni interes pomeni oviro, zaradi katere pobuda ne more biti actio popularis. Ob upoštevanju vedno večje preobremenjenosti ustavnega sodišča in glede na to, da imajo posamezniki možnost dostopa do ustavnega sodišča še prek ustavne pritožbe, je restriktivni pristop k razlagi pravnega interesa utemeljen. Po drugi strani pa vlaganja pobud ni dopustno onemogočati s takšno razlago pravnega interesa, da ga v neki situaciji nihče ne bi izkazoval. Bistveno vprašanje je torej, koliko restriktivna razlaga pravnega interesa je še dopustna. In order for the constitutional review procedure to start on the basis of an initiative must an initiator demonstrate his or her legal interest. Legal interest is a procedural requirement that must be complied with if the Constitutional Court is to decide the merits of the case. The Constitution does not say what it means that each initiator must show his or her legal interest, only the Constitutional Court Act has determined that legal interest for ... |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Nerad, Sebastian |
author_facet |
Nerad, Sebastian |
author_sort |
Nerad, Sebastian |
title |
Pravni interes za ustavnosodno presojo zakonov in drugih predpisov |
title_short |
Pravni interes za ustavnosodno presojo zakonov in drugih predpisov |
title_full |
Pravni interes za ustavnosodno presojo zakonov in drugih predpisov |
title_fullStr |
Pravni interes za ustavnosodno presojo zakonov in drugih predpisov |
title_full_unstemmed |
Pravni interes za ustavnosodno presojo zakonov in drugih predpisov |
title_sort |
pravni interes za ustavnosodno presojo zakonov in drugih predpisov |
publisher |
Klub Revus |
publishDate |
2013 |
url |
http://revus.revues.org/1693 |
genre |
sami |
genre_facet |
sami |
op_relation |
urn:doi:10.4000/revus.1693 http://revus.revues.org/1693 |
op_rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
op_doi |
https://doi.org/10.4000/revus.1693 |
container_title |
Revus |
container_issue |
4 |
container_start_page |
42 |
op_container_end_page |
73 |
_version_ |
1766186098974785536 |