Estructura comunitaria del taxa Foraminiferida (Protozoa), según profundidad, en el fiordo Comau, Chiloé, Chile

La composición de las comunidades foraminiferológicas en sedimentos superficiales de aguas menores a 30 m y mayores a 80 m del fiordo Comau, golfo de Ancud, Chiloé, Chile, aplicando SIMPER, ANOSIM, MDS y análisis de Cluster, muestran una alta diferencia y distinguen dos comunidades: una de aguas som...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Hromic, Tatiana
Format: Book
Language:Spanish
Published: UMAG, Punta Arenas (Chile) 2009
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/1834/4166
id ftoceandocs:oai:aquadocs.org:1834/4166
record_format openpolar
institution Open Polar
collection IODE-UNESCO: OceanDocs - E-Repository of Ocean Publications
op_collection_id ftoceandocs
language Spanish
topic Foraminifera
Bathymetric distribution
spellingShingle Foraminifera
Bathymetric distribution
Hromic, Tatiana
Estructura comunitaria del taxa Foraminiferida (Protozoa), según profundidad, en el fiordo Comau, Chiloé, Chile
topic_facet Foraminifera
Bathymetric distribution
description La composición de las comunidades foraminiferológicas en sedimentos superficiales de aguas menores a 30 m y mayores a 80 m del fiordo Comau, golfo de Ancud, Chiloé, Chile, aplicando SIMPER, ANOSIM, MDS y análisis de Cluster, muestran una alta diferencia y distinguen dos comunidades: una de aguas someras, en la cual las especies que más contribuyen a la similitud de las muestras son Ammonia beccarii (87,6 %) y Buccella peruviana (4,48 %) y otra de aguas más profundas, en la cual, las especies que más contribuyen a su individualización son: Uvigerina bifurcata (24,8%), Bulimna notovata (21,8%), Bulimina patagonica (14,42%), Nonionella auris (10,11%), Globocassidulina minuta (7,37%), Nonionoides grateloupi (3,94%), Quinqueloculina seminula (3,44%), Buccella frigida (3,13%) y Bulimina marginata (2,93%). Todas ellas eran conocidas en el área de canales y fiordos patagónicos chilenos. Ambas comunidades evidencian también diferencias en relación con el número de especies, abundancia, diversidad y homogeneidad, parámetros que aumentan casi al doble en las aguas más profundas. La cantidad de foraminíferos con caparazón arenáceo tiende a aumentar hacia las profundidades mientras que los porcelanoides tienden a disminuir. Assemblages of foraminifera were studied at two depths (surface sediment obtained from shallow water < 30 m and deep water >80m ) in Comau Fjord, Chiloé, Chile. From analyses of results by SIMPER, ANOSIM, MDS, and Cluster Analyses, two distinct communities were described. In the shallow water sediments Ammonia beccarii (87.6 %) and Buccella peruviana (4.48 %) are the species which contributed most to the similarity of the samples. From the deep water sediment, the main species contributing to the internal similarity were: Uvigerina bifurcata (24.8 %), Bulimna notovata (21.8%), Bulimina patagonica (14.42 %), Nonionella auris (10.11%), Globocassidulina minuta (7.37%), Nonionoides grateloupi (3.94%), Quinqueloculina seminula (3.44%), Buccella frigida (3.13%) and Bulimina marginata (2.93). All these ...
format Book
author Hromic, Tatiana
author_facet Hromic, Tatiana
author_sort Hromic, Tatiana
title Estructura comunitaria del taxa Foraminiferida (Protozoa), según profundidad, en el fiordo Comau, Chiloé, Chile
title_short Estructura comunitaria del taxa Foraminiferida (Protozoa), según profundidad, en el fiordo Comau, Chiloé, Chile
title_full Estructura comunitaria del taxa Foraminiferida (Protozoa), según profundidad, en el fiordo Comau, Chiloé, Chile
title_fullStr Estructura comunitaria del taxa Foraminiferida (Protozoa), según profundidad, en el fiordo Comau, Chiloé, Chile
title_full_unstemmed Estructura comunitaria del taxa Foraminiferida (Protozoa), según profundidad, en el fiordo Comau, Chiloé, Chile
title_sort estructura comunitaria del taxa foraminiferida (protozoa), según profundidad, en el fiordo comau, chiloé, chile
publisher UMAG, Punta Arenas (Chile)
publishDate 2009
url http://hdl.handle.net/1834/4166
op_coverage Chile, Chiloé, Fiordo Comau
long_lat ENVELOPE(-59.693,-59.693,-62.498,-62.498)
ENVELOPE(-63.983,-63.983,-65.517,-65.517)
ENVELOPE(-62.550,-62.550,-64.667,-64.667)
geographic Alta
Canales
Chiloé
Doble
geographic_facet Alta
Canales
Chiloé
Doble
genre Arctic
genre_facet Arctic
op_relation http://www.scielo.cl/pdf/ainpat/v37n1/art04.pdf
10.4067/S0718-686X2009000100004
Barker, R.W. 1960. Taxonomic Notes on the Species figured by H. B. Brady in his Report on the Foraminifera dredged by H.M. S. Challenger during the years 1873-1876. Soc. Econ. Paleontol. & Mineral Sp. Pub. N° 9, Oklahoma, USA. Boltovskoy, E. 1965. Los Foraminíferos Recientes. Eudeba. Bs. Aires. 510 pp. Boltovskoy, E., G. Giussani, S. Watanabe & R. Wright 1980. Atlas of benthic shelf foraminifera of the southwest Atlantic Junk. bv. Pub. The Hague- Boston-London. 147 pp. Brady, H.B. 1884. Report on the Foraminifera dredged by H.M.S. “Challenger” during the years 1873 -1876. Report Voyage Challenger, Zool., 9: 1 - 814. Carr, M. R. 1997. Primer User Manual. Plymouth Marine Laboratory Plymouth Routines in Multivariate Ecological Research. Plymouth. PL13DH, UK. 63 pp. Clarke, K. R. & R. M. Warwick 2001. Changes in Marine Communities: an aproach to statistical analysis and interpretation 2nd edition Plymouth Marine Laboratory Plymouth Routines in Multivariate Ecological Research. Plymouth. Colom, G. 1974. Foraminíferos ibéricos. Introducción al estudio de las especies bentónicas recientes. Investigación Pesquera, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, vol. 38. Barcelona. 245 pp. Decrouez, D. 1989. Generic ranges of Foraminiferida. Revue Paleobiologie 8 (1): 263 - 321. Hromic, T. 1996. Foraminíferos bentónicos (Protozoa: Foraminiferida) de aguas profundas del estrecho de Magallanes, Chile. Anales Instituto Patagonia Serie Cs. Nat. (Chile) 24: 65-86 Hromic, T. 1998. Foraminiferida: Miliolina del estrecho de Magallanes, Chile; distribución en el área subantártica y antártica. Anales Instituto Patagonia Serie Cs. Nat. (Chile) 26: 107-118. Hromic, T. 1999. Foraminíferos bentónicos de canales australes de Kirke: canal Kirke, golfo Almte. Montt y seno Última Esperanza, XIIª Región, Magallanes y Antártica chilena. Anales Instituto Patagonia Serie Cs. Nat.(Chile) 27: 91-104. Hromic, T. 2001. Foraminíferos bentónicos del canal Baker (47°S; 74°W) Pacífico sudoriental, Chile. Anales Instituto Patagonia Serie Cs. Nat. (Chile) 29: 135 -156. Hromic, M. T. 2002. Foraminíferos bentónicos de bahía Nassau, Cabo de Hornos, Chile. Comparación con foraminíferos del cono sur de América, antártica e islas Malvinas. Anales Instituto Patagonia Serie Cs. Nat. (Chile) 30: 95-108. Hromic M. T. 2003. Presencia de foraminíferos bentónicos en canales australes (43°-47° S), resultados preliminares Expedición CIMAR- FIORDO VIII (2002). Informe de crucero; Revista Comité Oceanográfico Nacional,CONA: 193-200, Valparaíso, Chile Hromic, T., S. Ishman & N. Silva 2006. Benthic foraminiferal distributions in Chilean fjords: 47°S to 54°S Marine Micropaleontology: 115-134. Hromic, T. & M. Zúñiga-Rival 2005. Foraminíferos bentónicos de ambientes someros extraídos durante la expedición Cimar 7 fiordos, canales patagónicos (42°-47° S) Boletín de la Sociedad de Biología de Concepción, Chile 76: 25 -38. Hromic, T. 2009. Distribución batimétrica de foraminíferos bentónicos (Protozoa: Foraminiferida) al sur del estrecho de Magallanes (52°-56°S), Chile. Anales Instituto Patagonia (Chile) 37(1): 23-38. Ishman, S. & R. Martínez 1995. Distribution of modern benthic foraminifers from the fjord region of southern Chile. (42°S to 55°S) Antarctic Journal Rev. 6-8 Jennings A.E. & G. Helgadottir 1994. Foraminiferal assemblages from the fjords and shelf of eastern Greenland. Journal of Foraminiferal Research 24: 124-144. Jorissen, F.J. 1999. Benthic foraminiferal microhabitats below the sediment-water interface. In: Gupta, S. (Ed.), Modern Foraminifera. Kluwer Academic Publishing, Dordrecht, pp. 161– 179. Korsun, S. & M. Hald 2000. Seasonal dynamics of benthic foraminifera in a glacially fed fjord of Svalbard, European Arctic. Journal of Foraminiferal Research. 30: 251-271 Lena, H. 1966. Foraminíferos recientes de Ushuaia (Tierra del Fuego, Argentina). Ameghiniana 4 (9): 311- 336. Loeblich, A. & H. Tappan 1988. Foraminiferal Genera and Their Classifications. Van Nostrand Reinhold Co. N.Y. Text- vol: 970. Pl- Vol 212 p + 847. Marchant, M. 1993. Foraminíferos de la Bahía Scholl, Región Magallánica, Chile, (Protozoa: Foraminifera). Gayana Zool. 57 (1): 61-75. Murray, J.W. 1991. Ecology and Palaeoecology of Benthic Foraminifera.Longman, Harlow, 397 pp. Murray, J. 2000. Ecology and applications Benthic Foraminifera. Cambridge Univ, Press 426 pp.Violanti, D., B. Loi & R. Melis 2000. Distribution of Recent Foraminifera from the Strait of Magellan. First quantitative data. Boll. Mus. Reg. Sci. Nat. Torino 17 (2): 511-539 Zapata, J. A. & R. Alarcón 1988. Foraminíferos bentónicos del estrecho de Magallanes (52°33’S; 69°54’W), Chile. Biota 4: 17-29. Osorno, Chile. Zapata, J. & H. Moyano 1997. Foraminíferos bentónicos recientes de Chile austral. Boletín Sociedad Biología 68: 27-37 Concepción, Chile. Zapata, A. & S. Varela 1975. Foraminíferos litorales recientes de bahía Maullín (41°37’S; 73°40’W) Chile. Rev. Ciencia y Naturaleza (Ecuador) 16 (1): 14-24.
Anales del Instituto de la Patagonia, 37 (1), 39-51.
0718-686X
http://hdl.handle.net/1834/4166
_version_ 1766302557561421824
spelling ftoceandocs:oai:aquadocs.org:1834/4166 2023-05-15T14:28:23+02:00 Estructura comunitaria del taxa Foraminiferida (Protozoa), según profundidad, en el fiordo Comau, Chiloé, Chile Community structure of Foraminifera (Protozoa), taxa from two water depths (Comau Fjord, Chiloé, Chile) Hromic, Tatiana Chile, Chiloé, Fiordo Comau 2009 http://hdl.handle.net/1834/4166 es spa UMAG, Punta Arenas (Chile) http://www.scielo.cl/pdf/ainpat/v37n1/art04.pdf 10.4067/S0718-686X2009000100004 Barker, R.W. 1960. Taxonomic Notes on the Species figured by H. B. Brady in his Report on the Foraminifera dredged by H.M. S. Challenger during the years 1873-1876. Soc. Econ. Paleontol. & Mineral Sp. Pub. N° 9, Oklahoma, USA. Boltovskoy, E. 1965. Los Foraminíferos Recientes. Eudeba. Bs. Aires. 510 pp. Boltovskoy, E., G. Giussani, S. Watanabe & R. Wright 1980. Atlas of benthic shelf foraminifera of the southwest Atlantic Junk. bv. Pub. The Hague- Boston-London. 147 pp. Brady, H.B. 1884. Report on the Foraminifera dredged by H.M.S. “Challenger” during the years 1873 -1876. Report Voyage Challenger, Zool., 9: 1 - 814. Carr, M. R. 1997. Primer User Manual. Plymouth Marine Laboratory Plymouth Routines in Multivariate Ecological Research. Plymouth. PL13DH, UK. 63 pp. Clarke, K. R. & R. M. Warwick 2001. Changes in Marine Communities: an aproach to statistical analysis and interpretation 2nd edition Plymouth Marine Laboratory Plymouth Routines in Multivariate Ecological Research. Plymouth. Colom, G. 1974. Foraminíferos ibéricos. Introducción al estudio de las especies bentónicas recientes. Investigación Pesquera, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, vol. 38. Barcelona. 245 pp. Decrouez, D. 1989. Generic ranges of Foraminiferida. Revue Paleobiologie 8 (1): 263 - 321. Hromic, T. 1996. Foraminíferos bentónicos (Protozoa: Foraminiferida) de aguas profundas del estrecho de Magallanes, Chile. Anales Instituto Patagonia Serie Cs. Nat. (Chile) 24: 65-86 Hromic, T. 1998. Foraminiferida: Miliolina del estrecho de Magallanes, Chile; distribución en el área subantártica y antártica. Anales Instituto Patagonia Serie Cs. Nat. (Chile) 26: 107-118. Hromic, T. 1999. Foraminíferos bentónicos de canales australes de Kirke: canal Kirke, golfo Almte. Montt y seno Última Esperanza, XIIª Región, Magallanes y Antártica chilena. Anales Instituto Patagonia Serie Cs. Nat.(Chile) 27: 91-104. Hromic, T. 2001. Foraminíferos bentónicos del canal Baker (47°S; 74°W) Pacífico sudoriental, Chile. Anales Instituto Patagonia Serie Cs. Nat. (Chile) 29: 135 -156. Hromic, M. T. 2002. Foraminíferos bentónicos de bahía Nassau, Cabo de Hornos, Chile. Comparación con foraminíferos del cono sur de América, antártica e islas Malvinas. Anales Instituto Patagonia Serie Cs. Nat. (Chile) 30: 95-108. Hromic M. T. 2003. Presencia de foraminíferos bentónicos en canales australes (43°-47° S), resultados preliminares Expedición CIMAR- FIORDO VIII (2002). Informe de crucero; Revista Comité Oceanográfico Nacional,CONA: 193-200, Valparaíso, Chile Hromic, T., S. Ishman & N. Silva 2006. Benthic foraminiferal distributions in Chilean fjords: 47°S to 54°S Marine Micropaleontology: 115-134. Hromic, T. & M. Zúñiga-Rival 2005. Foraminíferos bentónicos de ambientes someros extraídos durante la expedición Cimar 7 fiordos, canales patagónicos (42°-47° S) Boletín de la Sociedad de Biología de Concepción, Chile 76: 25 -38. Hromic, T. 2009. Distribución batimétrica de foraminíferos bentónicos (Protozoa: Foraminiferida) al sur del estrecho de Magallanes (52°-56°S), Chile. Anales Instituto Patagonia (Chile) 37(1): 23-38. Ishman, S. & R. Martínez 1995. Distribution of modern benthic foraminifers from the fjord region of southern Chile. (42°S to 55°S) Antarctic Journal Rev. 6-8 Jennings A.E. & G. Helgadottir 1994. Foraminiferal assemblages from the fjords and shelf of eastern Greenland. Journal of Foraminiferal Research 24: 124-144. Jorissen, F.J. 1999. Benthic foraminiferal microhabitats below the sediment-water interface. In: Gupta, S. (Ed.), Modern Foraminifera. Kluwer Academic Publishing, Dordrecht, pp. 161– 179. Korsun, S. & M. Hald 2000. Seasonal dynamics of benthic foraminifera in a glacially fed fjord of Svalbard, European Arctic. Journal of Foraminiferal Research. 30: 251-271 Lena, H. 1966. Foraminíferos recientes de Ushuaia (Tierra del Fuego, Argentina). Ameghiniana 4 (9): 311- 336. Loeblich, A. & H. Tappan 1988. Foraminiferal Genera and Their Classifications. Van Nostrand Reinhold Co. N.Y. Text- vol: 970. Pl- Vol 212 p + 847. Marchant, M. 1993. Foraminíferos de la Bahía Scholl, Región Magallánica, Chile, (Protozoa: Foraminifera). Gayana Zool. 57 (1): 61-75. Murray, J.W. 1991. Ecology and Palaeoecology of Benthic Foraminifera.Longman, Harlow, 397 pp. Murray, J. 2000. Ecology and applications Benthic Foraminifera. Cambridge Univ, Press 426 pp.Violanti, D., B. Loi & R. Melis 2000. Distribution of Recent Foraminifera from the Strait of Magellan. First quantitative data. Boll. Mus. Reg. Sci. Nat. Torino 17 (2): 511-539 Zapata, J. A. & R. Alarcón 1988. Foraminíferos bentónicos del estrecho de Magallanes (52°33’S; 69°54’W), Chile. Biota 4: 17-29. Osorno, Chile. Zapata, J. & H. Moyano 1997. Foraminíferos bentónicos recientes de Chile austral. Boletín Sociedad Biología 68: 27-37 Concepción, Chile. Zapata, A. & S. Varela 1975. Foraminíferos litorales recientes de bahía Maullín (41°37’S; 73°40’W) Chile. Rev. Ciencia y Naturaleza (Ecuador) 16 (1): 14-24. Anales del Instituto de la Patagonia, 37 (1), 39-51. 0718-686X http://hdl.handle.net/1834/4166 Foraminifera Bathymetric distribution Journal Contribution Refereed Article 2009 ftoceandocs 2023-04-06T16:58:21Z La composición de las comunidades foraminiferológicas en sedimentos superficiales de aguas menores a 30 m y mayores a 80 m del fiordo Comau, golfo de Ancud, Chiloé, Chile, aplicando SIMPER, ANOSIM, MDS y análisis de Cluster, muestran una alta diferencia y distinguen dos comunidades: una de aguas someras, en la cual las especies que más contribuyen a la similitud de las muestras son Ammonia beccarii (87,6 %) y Buccella peruviana (4,48 %) y otra de aguas más profundas, en la cual, las especies que más contribuyen a su individualización son: Uvigerina bifurcata (24,8%), Bulimna notovata (21,8%), Bulimina patagonica (14,42%), Nonionella auris (10,11%), Globocassidulina minuta (7,37%), Nonionoides grateloupi (3,94%), Quinqueloculina seminula (3,44%), Buccella frigida (3,13%) y Bulimina marginata (2,93%). Todas ellas eran conocidas en el área de canales y fiordos patagónicos chilenos. Ambas comunidades evidencian también diferencias en relación con el número de especies, abundancia, diversidad y homogeneidad, parámetros que aumentan casi al doble en las aguas más profundas. La cantidad de foraminíferos con caparazón arenáceo tiende a aumentar hacia las profundidades mientras que los porcelanoides tienden a disminuir. Assemblages of foraminifera were studied at two depths (surface sediment obtained from shallow water < 30 m and deep water >80m ) in Comau Fjord, Chiloé, Chile. From analyses of results by SIMPER, ANOSIM, MDS, and Cluster Analyses, two distinct communities were described. In the shallow water sediments Ammonia beccarii (87.6 %) and Buccella peruviana (4.48 %) are the species which contributed most to the similarity of the samples. From the deep water sediment, the main species contributing to the internal similarity were: Uvigerina bifurcata (24.8 %), Bulimna notovata (21.8%), Bulimina patagonica (14.42 %), Nonionella auris (10.11%), Globocassidulina minuta (7.37%), Nonionoides grateloupi (3.94%), Quinqueloculina seminula (3.44%), Buccella frigida (3.13%) and Bulimina marginata (2.93). All these ... Book Arctic IODE-UNESCO: OceanDocs - E-Repository of Ocean Publications Alta Canales ENVELOPE(-59.693,-59.693,-62.498,-62.498) Chiloé ENVELOPE(-63.983,-63.983,-65.517,-65.517) Doble ENVELOPE(-62.550,-62.550,-64.667,-64.667)