Primjena načela ne bis in idem u praksi Europskog suda za ljudska prava i utjecaj na hrvatsko pravo
Rad je posvećen nacionalnom aspektu načela ne bis in idem koje je kao temeljno pravo zajamčeno člankom 4. Protokola broj 7 uz Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Razvijajući svoju praksu tijekom godina Europski sud za ljudska prava razvio je brojne kriterije prema koji...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Master Thesis |
Language: | Croatian |
Published: |
Sveučilište u Zagrebu. Pravni fakultet.
2024
|
Subjects: | |
Online Access: | https://zir.nsk.hr/islandora/object/pravo:6038 https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:844745 https://repozitorij.unizg.hr/islandora/object/pravo:6038 https://repozitorij.unizg.hr/islandora/object/pravo:6038/datastream/PDF |
id |
ftnulzagrebzir:oai:zir.nsk.hr:pravo_6038 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftnulzagrebzir:oai:zir.nsk.hr:pravo_6038 2024-10-13T14:08:38+00:00 Primjena načela ne bis in idem u praksi Europskog suda za ljudska prava i utjecaj na hrvatsko pravo Ne bis in idem in the jurisprudence of the European Court of Human Rights and its impact on Croatian law Balajić, Marija Ivičević Karas, Elizabeta 2024-07-19 application/pdf https://zir.nsk.hr/islandora/object/pravo:6038 https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:844745 https://repozitorij.unizg.hr/islandora/object/pravo:6038 https://repozitorij.unizg.hr/islandora/object/pravo:6038/datastream/PDF hrv hrv Sveučilište u Zagrebu. Pravni fakultet. University of Zagreb. Faculty of Law. https://zir.nsk.hr/islandora/object/pravo:6038 https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:844745 https://repozitorij.unizg.hr/islandora/object/pravo:6038 https://repozitorij.unizg.hr/islandora/object/pravo:6038/datastream/PDF http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess ne bis in idem bis idem konačnost Protokol broj 7 Ramda protiv Francuske Galović protiv Hrvatske Bragi GuĎmundur Kristjánsson protiv Islanda Milošević protiv Hrvatske Mihalache protiv Rumunjske odlučujuća sličnost DRUŠTVENE ZNANOSTI. Pravo. Kazneno pravo kazneno procesno pravo kriminologija i viktimologija SOCIAL SCIENCES. Law. Criminal Law Criminal Procedure Law Criminology and Victimology info:eu-repo/semantics/masterThesis text 2024 ftnulzagrebzir 2024-10-03T05:32:01Z Rad je posvećen nacionalnom aspektu načela ne bis in idem koje je kao temeljno pravo zajamčeno člankom 4. Protokola broj 7 uz Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Razvijajući svoju praksu tijekom godina Europski sud za ljudska prava razvio je brojne kriterije prema kojima se razmatra povreda načela ne bis in idem. Nakon odluke u predmetu A. i B. protiv Norveške dogodila se prekretnica u pogledu tumačenja elementa bis kojim je, pod točno odreĎenim uvjetima, ipak dopušteno dupliciranje postupaka. Imajući u vidu tu promjenu, u radu se preko odabranih predmeta razmatra praksa Europskog suda za ljudska prava nakon predmeta A. i B. protiv Norveške zaključno s krajem 2021. godine, što predstavlja razdoblje od gotovo pet godina. Analizom odabranih predmeta prikazuje se svrha i dosezi tumačenja Europskog suda za ljudska prava u pogledu sastavnica bis i idem te kriterija konačnosti. S obzirom da praksa Europskog suda za ljudska prava obvezuje Republiku Hrvatsku kao potpisnicu Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, analizira se i utjecaj te prakse na hrvatsko pravo, odnosno kako je ta praksa implementirana kroz judikaturu Vrhovnog suda Republike Hrvatske i Ustavnog suda Republike Hrvatske. Moţe se zaključiti da najteţi zadatak koji je bio pred domaćim sudovima, a to je preciziranje točno odreĎenih kriterija pod kojima je dupliciranje postupaka dopušteno, ipak nije u potpunosti izvršen u judikaturi domaćih sudova, na način da bi sudovi, sukladno proklamiranim kriterijima, procjenjivali svaku sastavnicu načela ne bis in idem odvojeno, a i u cjelini. To apsolutno ne implicira se da su sudovi donosili pogrešne odluke, meĎutim, bilo bi znatno bolje da pri primjeni načela ne bis in idem detaljnije obrazlaţu njegove sastavnice, uzimajući u obzir razvijenu praksu Europskog suda za ljudska prava. De lege ferenda bi bilo poţeljno razmotriti i da se izričito u zakonodavstvo unese temeljni sastojak iz predmeta A. i B. protiv Norveške, a to je bliska povezanost u naravi i ... Master Thesis Islanda Croatian Digital Theses Repository (National and University Library in Zagreb) |
institution |
Open Polar |
collection |
Croatian Digital Theses Repository (National and University Library in Zagreb) |
op_collection_id |
ftnulzagrebzir |
language |
Croatian |
topic |
ne bis in idem bis idem konačnost Protokol broj 7 Ramda protiv Francuske Galović protiv Hrvatske Bragi GuĎmundur Kristjánsson protiv Islanda Milošević protiv Hrvatske Mihalache protiv Rumunjske odlučujuća sličnost DRUŠTVENE ZNANOSTI. Pravo. Kazneno pravo kazneno procesno pravo kriminologija i viktimologija SOCIAL SCIENCES. Law. Criminal Law Criminal Procedure Law Criminology and Victimology |
spellingShingle |
ne bis in idem bis idem konačnost Protokol broj 7 Ramda protiv Francuske Galović protiv Hrvatske Bragi GuĎmundur Kristjánsson protiv Islanda Milošević protiv Hrvatske Mihalache protiv Rumunjske odlučujuća sličnost DRUŠTVENE ZNANOSTI. Pravo. Kazneno pravo kazneno procesno pravo kriminologija i viktimologija SOCIAL SCIENCES. Law. Criminal Law Criminal Procedure Law Criminology and Victimology Balajić, Marija Primjena načela ne bis in idem u praksi Europskog suda za ljudska prava i utjecaj na hrvatsko pravo |
topic_facet |
ne bis in idem bis idem konačnost Protokol broj 7 Ramda protiv Francuske Galović protiv Hrvatske Bragi GuĎmundur Kristjánsson protiv Islanda Milošević protiv Hrvatske Mihalache protiv Rumunjske odlučujuća sličnost DRUŠTVENE ZNANOSTI. Pravo. Kazneno pravo kazneno procesno pravo kriminologija i viktimologija SOCIAL SCIENCES. Law. Criminal Law Criminal Procedure Law Criminology and Victimology |
description |
Rad je posvećen nacionalnom aspektu načela ne bis in idem koje je kao temeljno pravo zajamčeno člankom 4. Protokola broj 7 uz Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Razvijajući svoju praksu tijekom godina Europski sud za ljudska prava razvio je brojne kriterije prema kojima se razmatra povreda načela ne bis in idem. Nakon odluke u predmetu A. i B. protiv Norveške dogodila se prekretnica u pogledu tumačenja elementa bis kojim je, pod točno odreĎenim uvjetima, ipak dopušteno dupliciranje postupaka. Imajući u vidu tu promjenu, u radu se preko odabranih predmeta razmatra praksa Europskog suda za ljudska prava nakon predmeta A. i B. protiv Norveške zaključno s krajem 2021. godine, što predstavlja razdoblje od gotovo pet godina. Analizom odabranih predmeta prikazuje se svrha i dosezi tumačenja Europskog suda za ljudska prava u pogledu sastavnica bis i idem te kriterija konačnosti. S obzirom da praksa Europskog suda za ljudska prava obvezuje Republiku Hrvatsku kao potpisnicu Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, analizira se i utjecaj te prakse na hrvatsko pravo, odnosno kako je ta praksa implementirana kroz judikaturu Vrhovnog suda Republike Hrvatske i Ustavnog suda Republike Hrvatske. Moţe se zaključiti da najteţi zadatak koji je bio pred domaćim sudovima, a to je preciziranje točno odreĎenih kriterija pod kojima je dupliciranje postupaka dopušteno, ipak nije u potpunosti izvršen u judikaturi domaćih sudova, na način da bi sudovi, sukladno proklamiranim kriterijima, procjenjivali svaku sastavnicu načela ne bis in idem odvojeno, a i u cjelini. To apsolutno ne implicira se da su sudovi donosili pogrešne odluke, meĎutim, bilo bi znatno bolje da pri primjeni načela ne bis in idem detaljnije obrazlaţu njegove sastavnice, uzimajući u obzir razvijenu praksu Europskog suda za ljudska prava. De lege ferenda bi bilo poţeljno razmotriti i da se izričito u zakonodavstvo unese temeljni sastojak iz predmeta A. i B. protiv Norveške, a to je bliska povezanost u naravi i ... |
author2 |
Ivičević Karas, Elizabeta |
format |
Master Thesis |
author |
Balajić, Marija |
author_facet |
Balajić, Marija |
author_sort |
Balajić, Marija |
title |
Primjena načela ne bis in idem u praksi Europskog suda za ljudska prava i utjecaj na hrvatsko pravo |
title_short |
Primjena načela ne bis in idem u praksi Europskog suda za ljudska prava i utjecaj na hrvatsko pravo |
title_full |
Primjena načela ne bis in idem u praksi Europskog suda za ljudska prava i utjecaj na hrvatsko pravo |
title_fullStr |
Primjena načela ne bis in idem u praksi Europskog suda za ljudska prava i utjecaj na hrvatsko pravo |
title_full_unstemmed |
Primjena načela ne bis in idem u praksi Europskog suda za ljudska prava i utjecaj na hrvatsko pravo |
title_sort |
primjena načela ne bis in idem u praksi europskog suda za ljudska prava i utjecaj na hrvatsko pravo |
publisher |
Sveučilište u Zagrebu. Pravni fakultet. |
publishDate |
2024 |
url |
https://zir.nsk.hr/islandora/object/pravo:6038 https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:844745 https://repozitorij.unizg.hr/islandora/object/pravo:6038 https://repozitorij.unizg.hr/islandora/object/pravo:6038/datastream/PDF |
genre |
Islanda |
genre_facet |
Islanda |
op_relation |
https://zir.nsk.hr/islandora/object/pravo:6038 https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:844745 https://repozitorij.unizg.hr/islandora/object/pravo:6038 https://repozitorij.unizg.hr/islandora/object/pravo:6038/datastream/PDF |
op_rights |
http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
_version_ |
1812815315954827264 |