Analiza djela Obsidio Iadrensis – od teksta do autora

• Main Author: Butić, Dolores
• Other Authors: Matijević-Sokol, Mirjana
• Format: Doctoral or Postdoctoral Thesis
• Language: Croatian
• Published: Sveučilište u Zagrebu. Filozofski fakultet. Odsjek za povijest. 2021
• Subjects: Obsidio Iadrensis; Nikola Matafar; srednjovjekovni Zadar; opsada Zadra; medieval Zadar; Zadar siege; HUMANISTIČKE ZNANOSTI. Povijest. Hrvatska i svjetska srednjovjekovna povijest; HUMANISTIC SCIENCES. History. Medieval Croatian and World History; Povijest Hrvatske; History of Croatia; info:eu-repo/classification/udc/94(497.5)(043.3); Nikola; sami
• Online Access: https://dr.nsk.hr/islandora/object/ffzg:3752; https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:131:851187; https://repozitorij.unizg.hr/islandora/object/ffzg:3752; https://repozitorij.unizg.hr/islandora/object/ffzg:3752/datastream/PDF

U doktorskoj disertaciji pod naslovom „Analiza djela Obsidio Iadrensis – od teksta do autora” iznosi se nova teza o autorstvu djela Obsidio Iadrensis, koje se prema mišljenju povjesničara smatra jednim od najvrjednijih pripovjednih izvora za poznavanje hrvatske povijesti XIV. stoljeća i jedno od malobrojnih, ali kvalitetnih djela našeg predrenesansnog razdoblja. Nastavljajući i proširujući dosadašnji rad na djelu koji je rezultirao odbacivanjem formulirane pretpostavke o autorstvu zadarskog nadbiskupa Nikole Matafara čime je istraživanje vraćeno na početak, ova doktorska disertacija započinje određivanjem književne vrste Opsade, nakon čega slijedi istraživanje sadržajnih, jezičnih i stilskih osobitosti teksta koje upućuju na mogućnost da je Obsidio Iadrensis kompilacija tekstova, odnosno excriptio i compillatio „nekih veoma nejasnih ulomaka” kako nas je upozorio i sam prepisivač zagrebačkog rukopisa iz 1532. godine. Istražuje se autorov proturječan stav o Zadranima u pismu naručitelju i opisu događaja, kao i nepodudarnost sadržaja pisma i sadržaja djela što usmjerava istraživanje prema načinu na koji anonimni autor oblikuje sliku Zadrana i tumači pad grada u mletačke ruke božjim uplitanjem u zemaljske događaja, ali i konkretnim razlozima za koje su odgovorni sami građani. Uočene se osobitosti i proturječja ne mogu opravdati samo mogućnostima teksta u vrijeme njegovog nastanka, jer svjedoče o različitim političkim uvjerenjima i metalnom pomaku u tumačenju događaja kojima je djelo posvećeno. Pitanje autorstva djela Obsidio Iadrensis neodvojivo je od pitanja načina nastanka zagrebačkog rukopisa i kao što uočene tekstualne osobitosti ukazuju na prisutnost različitih mentaliteta u tumačenju opisanih političkih zbivanja, tako i izdvojene analizirane jezične i stilske osobitosti, ponajprije mnogobrojni, različiti i za djelo karakteristični nazivi za Boga, ali i način računanja vremena, zatim autorovo obraćanje čitatelju i tumačenje natprirodnih događaja svjedoče o nepovezanosti pojedinih opisa unutar djela i moćnosti ...